7 mitos que se interponen en el camino de la victoria de Ucrania – POLITICO

Gabrielius Landsbergis es el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania.

A pesar de toda la crueldad y el odio desatados por el régimen del presidente ruso Vladimir Putin, Ucrania continúa resistiendo a su agresor y está lista para luchar hasta la victoria.

Hace un año, muchos dudaban de Ucrania. Sugirieron que en días, como máximo semanas, Rusia se apoderaría de Kiev. Y algunas de esas voces que demostraron estar tan manifiestamente equivocadas ahora están blandiendo “planes de paz”, empujando a Ucrania a aceptar concesiones sobre su soberanía e integridad territorial a cambio del acuerdo de Rusia para poner fin a la guerra.

Pero estos “planes de paz” se basan en mitos imperantes que debemos enfrentar antes de que se conviertan en realidad.

Primer mito: Ucrania no puede reclamar sus territorios.

Ucrania ya ha roto ese reclamo al recuperar territorio del control de Rusia, desde las afueras de Kyiv hasta Kharkiv y Kherson. Los ucranianos tienen la voluntad de luchar y una estrategia eficaz para recuperar todo lo que les pertenece. En cambio, es nuestro ritmo de apoyo lo que dificulta su capacidad para actuar más rápido y, en última instancia, aumenta el número de muertos.

Más armas, más municiones, más entrenamiento es el camino seguro hacia la restauración total del territorio de Ucrania. Y para lograrlo, necesitamos una estrategia a más largo plazo que permita a Ucrania expulsar completamente a Rusia, más allá de sus fronteras internacionalmente reconocidas.

Segundo mito: Rusia es imbatible.

A pesar del desprecio de Rusia por la vida humana y su descuidada voluntad de tirar soldados como carne de cañón, su imprudente recuento de cadáveres aún no puede cerrar la brecha de capacidades. Las tropas ucranianas tienen la moral alta, comandantes competentes y acceso a tecnología muy superior.

También debemos aceptar la realidad de que Occidente, con la producción de su industria de defensa aún en niveles de tiempos de paz, ni siquiera ha comenzado a mostrar su fuerza militar completa. El PIB nominal combinado nórdico-báltico solo es más alto que el de Rusia, y son hechos reales como estos los que deberían informar la estrategia de Occidente, no la narrativa de Moscú de que es un par de la OTAN. La mentalidad, la determinación y la voluntad política son la clave.

Tercer mito: Rusia se cansará y querrá asentarse.

Putin no está listo para conformarse con una paz honesta y duradera. Al igual que en 2008 y 2014, esta última guerra está alimentada por el revanchismo ruso, y cuando los socios occidentales hablan de un posible arreglo o de congelar el conflicto, Moscú no lo ve como una rampa de salida, sino como una señal de fatiga occidental.

En lugar de acercar la paz, las conversaciones continuas sobre un fin negociado de la guerra solo aumentan su costo para Ucrania y para los aliados occidentales. Por lo tanto, esta guerra tendrá que ser “resuelta” en el campo de batalla, ya que cualquier acuerdo que proporcione ganancias reales o percibidas para Rusia solo sería un respiro antes de la próxima fase de esta guerra.

Cuarto mito: Crimea es una línea roja para Putin.

A Putin le gusta dibujar líneas en la arena. Sabe que Occidente los tomará en serio, como ellos se tomarían a sí mismos. Y en el curso de esta guerra, Putin ha seguido dibujando nuevas líneas rojas en repetidas ocasiones.

Sin embargo, estas líneas limitan la velocidad de nuestra toma de decisiones. Las fronteras acordadas internacionalmente pueden ser la única línea roja, y Crimea es Ucrania. Impedir que Ucrania recupere Crimea nunca impedirá que Putin anhele más.

Quinto mito: hay vida con la Rusia de Putin después de la guerra.

Putin y algunos en Occidente todavía cuentan con la idea de que “Rusia seguirá allí” después de la guerra y, por lo tanto, planean un regreso a la normalidad. Es algo que viene junto con los temores prevalecientes de que el sucesor de Putin sea aún más despiadado y vengativo.

Sin embargo, debemos ver la derrota de Rusia no como una amenaza sino como una oportunidad para construir un país diferente y transformado que no vuelva a amenazar a sus vecinos. En lugar de tener miedo de la transformación de Rusia, debemos aceptar que, si bien han pasado 30 años, el desmoronamiento de la Unión Soviética aún no está completo, y nunca lo estará hasta que la mentalidad en Moscú haya cambiado.

Sexto mito: todas las guerras terminan con negociaciones.

Esta es una narrativa que no resiste la prueba de la historia. Después de la Segunda Guerra Mundial, los países europeos no recuperaron sus territorios después de las negociaciones diplomáticas con el régimen nazi. Imagínate sentado en la mesa de negociaciones con Adolf Hitler a finales de 1942, cuando estaba atrapado en Stalingrado pero con la mitad de Europa todavía ocupada.

Además, ¿algún acuerdo de alto el fuego con Rusia ha traído realmente una paz sostenible? Si es así, ¿por qué los georgianos todavía se acuestan con el temor de que el próximo ataque les quite su propio patio trasero? ¿Los acuerdos de Minsk detuvieron la guerra o, más bien, le dieron tiempo a Rusia para prepararse para el ataque total?

El Memorándum de Bucarest de 1994 que otorgaba garantías de seguridad a Ucrania a cambio de renunciar a su arsenal nuclear también resultó ser una promesa vacía. Entonces, Rusia ahora debe ser derrotada militarmente en lugar de recibir invitaciones a una conferencia de paz. Y se debe invitar a Ucrania a unirse a la OTAN tan pronto como las condiciones lo permitan, porque solo la OTAN puede brindar garantías reales de seguridad.

Séptimo mito: los países bálticos y Polonia solo quieren vengarse de Rusia.

La guerra contra Ucrania se alimenta del resentimiento de Rusia por el colapso de la Unión Soviética. Y la agenda imperialista vengativa de Rusia es un desafío existencial no solo para Ucrania sino para todos los estados fronterizos, incluido el mío.

Pero cada decisión que hemos tomado en las últimas tres décadas se trata de crear seguridad para nuestra gente. Cuando advertimos sobre los peligros de Rusia, se nos descartó como alarmistas, pero se demostró que teníamos razón. Y seguimos expresando nuestras preocupaciones porque sabemos que el régimen de Putin aún no ha terminado y el mundo no estará a salvo hasta que lo esté.

Al igual que Ucrania, queremos una paz justa y duradera. Pero si Ucrania se ve obligada a asentarse, no traerá ni justicia ni paz.

Por eso la victoria de Ucrania es nuestra victoria. Su seguridad es nuestra seguridad. Y solo la victoria impedirá que Putin vuelva a atacarnos.