Acciones previas a la comercialización: la última vez que EE. UU. se enfrentó a una lucha contra la deuda tan mala, perdió su calificación AAA

Una versión de esta historia apareció por primera vez en el boletín Before the Bell de CNN Business. ¿No eres suscriptor? Puedes registrarte aquí mismo. Puede escuchar una versión de audio del boletín haciendo clic en el mismo enlace.

Nueva York
CNN Negocios
—

Los demócratas y republicanos en el Congreso se están preparando para otro enfrentamiento político sobre el aumento del límite de endeudamiento de la nación de $31,4 billones.

Esto no es nada nuevo; El Congreso elevó el techo de la deuda casi 100 veces desde que inicialmente estableció un límite para reducir el endeudamiento del gobierno hace más de un siglo. Pero esta vez se ve diferente: se están gestando temores de que la lucha para elevar el techo de la deuda en 2023 podría ser una lucha bestial que perturbe los mercados financieros y amenace una economía al borde de la recesión con la posibilidad de un incumplimiento catastrófico, informa mi colega Matt Egan. .

Qué esta pasando: Es probable que la deuda federal alcance su límite legal en las próximas semanas: ese es el máximo que el gobierno federal puede pedir prestado legalmente sin una votación del Congreso para aumentar el techo.

En una nota del lunes, los analistas de Goldman Sachs advirtieron que la próxima batalla por el límite de la deuda en Washington podría generar la mayor incertidumbre desde los debates perturbadores de 2011 que le costaron a Estados Unidos su puntaje crediticio AAA perfecto y causaron el caos en Wall Street.

En el pasado, el Congreso siempre elevó el límite de la deuda para evitar un incumplimiento de pago de la deuda estadounidense que, según advirtieron los economistas, sería un «Armagedón financiero». Goldman Sachs señala que ha habido «más falsas alarmas en la última década que llamadas realmente cercanas».

Pero este año podría traer un enfrentamiento potencialmente catastrófico.

“Para elevar el límite de la deuda el próximo año, será necesario el apoyo bipartidista, pero será difícil de lograr”, escribieron los economistas de Goldman Sachs en el informe. Los republicanos, que tomarán el control de la Cámara de Representantes en enero, han dicho que quieren combinar el aumento del techo de la deuda con recortes de gastos. Algunos comentarios recientes de legisladores republicanos se han centrado en los recortes de Medicare y la Seguridad Social, a los que el presidente Joe Biden y otros demócratas se han comprometido a oponerse.

Los analistas de Goldman Sachs escribieron que el entorno político tiene «ecos de 1995 y 2011», dos enfrentamientos muy tensos sobre el límite de la deuda que perjudicaron a Main Street y Wall Street.

Dolor por delante: “Parece probable que la incertidumbre sobre el límite de la deuda en 2023 pueda generar una volatilidad sustancial en los mercados financieros”, escribieron los analistas de Goldman. El enfrentamiento de 2011 condujo a la semana más volátil para los mercados desde la crisis financiera mundial de 2008.

Main Street también sería golpeada. Para seguir pagando intereses sobre los bonos del Tesoro y evitar el incumplimiento de pago de la deuda, el gobierno federal necesitaría cambiar su dinero y evitar pagar otras obligaciones, como cheques de pago a empleados federales, pagos de veteranos y posiblemente incluso pagos del Seguro Social.

“La falta de pagos oportunos probablemente afectaría duramente la confianza del consumidor”, escribió Goldman Sachs.

Que sigue: La buena noticia es que todavía hay mucho tiempo para evitar el incumplimiento. Si bien el límite de préstamo se alcanzará en las próximas semanas, todavía hay espacio para patear la lata en el futuro. El Departamento del Tesoro debería poder pedir prestado como de costumbre hasta fines de febrero o principios de marzo, dijo Goldman. El gobierno también tiene una reserva de $ 500 mil millones que podría financiar el déficit hasta agosto.

Después de eso, los fondos podrían agotarse rápidamente.

En China, Zhengzhou es el hogar de la «ciudad del iPhone», un campus en expansión propiedad del fabricante por contrato taiwanés Foxconn que normalmente alberga a unos 200,000 trabajadores que producen productos para Apple, incluidos el iPhone 14 Pro y 14 Pro Max, informa mi colega Juliana Liu.

Pero el campus ha sufrido recientemente una serie de interrupciones en el suministro relacionadas con los cierres de Covid-19 y las protestas de los trabajadores que le estaban costando a Apple aproximadamente $ 1 mil millones por semana en ventas perdidas de iPhone, según Daniel Ives, director gerente de investigación de capital en Wedbush Securities.

Si bien Zhengzhou dijo la semana pasada que levantaría los bloqueos de Covid, los analistas dijeron que los problemas de producción de Foxconn aún acelerarán el ritmo de la diversificación de la cadena de suministro de China a países como India y Vietnam. Los ejecutivos no se sienten cómodos con tantos negocios inmovilizados en China después de los recientes trastornos, y la compañía les está diciendo activamente a los proveedores que planifiquen más activamente el ensamblaje de productos Apple en otras partes de Asia, según un informe del Wall Street Journal.

La medida es un gran cambio para Apple, que ha trabajado de cerca con China durante años. pero en última instancia reducirá los riesgos potencialmente costosos de una dependencia excesiva de un país.

El Reino Unido se enfrenta a una “década perdida” de crecimiento si no se toman medidas para abordar la caída de la inversión empresarial y la escasez de trabajadores, informa mi colega Hanna Ziady.

En un pronóstico económico sombrío publicado el lunes, la Confederación de la Industria Británica (CBI) dijo que las tres cuartas partes de las empresas están luchando para encontrar las habilidades y los trabajadores que necesitan. Instó a cambios en la política del gobierno, incluido un sistema de inmigración más flexible y exenciones fiscales para impulsar la inversión.

“Gran Bretaña está en estanflación, con una inflación vertiginosa, un crecimiento negativo, una caída de la productividad y la inversión empresarial. Las empresas ven oportunidades potenciales de crecimiento, pero la falta de ‘razones para creer’ frente a los vientos en contra les está haciendo detener la inversión en 2023”, dijo el director general de CBI, Tony Danker, en un comunicado.

“Veremos una década perdida de crecimiento si no se toman medidas. El PIB es un simple multiplicador de dos factores: las personas y su productividad. Pero no tenemos las personas que necesitamos, ni la productividad”, agregó Danker.

El Reino Unido es la única economía del G7 que aún no se ha recuperado por completo de la pandemia. El aumento de los costos de la energía y los alimentos llevó la inflación a un máximo de 41 años en octubre. Las huelgas generalizadas se han convertido en la norma en los últimos meses, ya que los trabajadores sienten el aguijón del empeoramiento de la crisis del costo de vida.