Skip to content
Acciones previas a la comercialización: las acciones chinas en Wall Street aún no están claras
Qué está pasando: acciones del gigante tecnológico alibaba (baba) en Nueva York subió casi un 7% el lunes. Plataformas de comercio electrónico Pinduoduo (DPD) y JD.com (JD) saltó un 16% y un 7%, respectivamente.

Pero la celebración puede haber sido un poco prematura, ya que los negociadores de Estados Unidos y China continúan resolviendo los detalles y las tensiones entre las dos economías más grandes del mundo hierven a fuego lento bajo la superficie.

«La política aún está evolucionando y todavía hay mucha incertidumbre», me dijo Xiaomeng Lu, de la consultora Eurasia Group.

Durante el fin de semana, la Comisión Reguladora de Valores de China, el principal organismo de control de valores del país, propuso cambiar una regla de hace una década que prohíbe a las empresas chinas compartir datos confidenciales e información financiera con reguladores extranjeros.

Recuerde: los reguladores estadounidenses se han quejado durante mucho tiempo de que no pueden acceder a los libros de las empresas chinas. En 2020, se promulgó la Ley de responsabilidad de las empresas extranjeras, que otorga a la Comisión de Bolsa y Valores el poder de expulsar a las empresas extranjeras de Wall Street si no permiten que los reguladores estadounidenses revisen sus auditorías durante tres años consecutivos.

Pero Beijing, citando preocupaciones de seguridad nacional, se ha resistido a revisar sus políticas. Requiere que las empresas que se comercializan en el extranjero realicen sus auditorías en China continental, donde no pueden ser examinadas por agencias extranjeras.

La nueva enmienda podría finalmente permitir que los reguladores de EE. UU. profundicen en estos materiales en disputa. Si eso ayuda a resolver la disputa, podría aliviar una gran fuente de preocupación para las más de 200 empresas chinas que cotizan en Estados Unidos, que han sido golpeadas durante el último año.

Pero es demasiado pronto para decirlo con seguridad. No está claro si los reguladores de EE. UU. verán los cambios potenciales como suficientes. La semana pasada, el presidente de la SEC, Gary Gensler, echó agua fría sobre la idea de que un acuerdo era inminente.

“Ha habido conversaciones reflexivas, respetuosas y productivas, pero no sé dónde terminará esto”, dijo Gensler. «Depende de las autoridades chinas y, francamente, podría ser un conjunto de opciones difíciles para ellas».

Otro punto conflictivo, según Lu, es si existe una excepción para las empresas que tienen acceso a datos confidenciales sobre el gobierno o la infraestructura chinos.

El «único punto de datos claro que tenemos hasta ahora», enfatizó, es Didi. El servicio de transporte tuvo que comenzar a retirarse de Nueva York poco después de su oferta pública inicial el año pasado. Beijing lanzó una ofensiva contra la empresa, diciendo que su aplicación violaba las leyes de privacidad y planteaba riesgos de ciberseguridad.

Lo que viene después: Lu dijo que ve una probabilidad de aproximadamente el 70% de que se llegue a algún tipo de acuerdo entre Washington y Beijing este año. Pero todavía cree que es probable que algunas empresas chinas deban retirarse de Wall Street en ese momento.

Señaló que Alibaba no es solo un mercado en línea, sino también un negocio en la nube. Si brinda servicios a empresas estatales, los reguladores chinos aún pueden querer que mantenga sus libros en privado.

Lo que Elon Musk quiere con Twitter

No todos los días el súper rico director ejecutivo de una de las principales empresas de Estados Unidos toma una gran participación en un negocio totalmente diferente. Pero eso es exactamente lo que ha hecho el siempre impredecible Elon Musk.

Lo último: El tesla (TSLA) jefe reveló una participación del 9% en Gorjeo (TWTR) el lunes, haciendo que las acciones de la plataforma de redes sociales subieran un 27%.

La inversión, que estaba valorada en casi 3700 millones de dólares cuando cerró el mercado, lo convierte en el mayor accionista de Twitter.

Musk no reveló el propósito de la compra ni ningún plan para la empresa. Pero eso no ha detenido las especulaciones sobre lo que impulsó el movimiento sorpresa.

Los analistas esperan que Musk, quien ha criticado abiertamente las políticas de Twitter, presione activamente para que se realicen cambios en la forma en que opera la empresa. El mes pasado, dijo que estaba «pensando seriamente» en crear una nueva plataforma de redes sociales.

«Dado que Twitter sirve como la plaza pública de facto, no adherirse a los principios de la libertad de expresión socava fundamentalmente la democracia», tuiteó Musk recientemente. «¿Lo que debe hacerse?»

También sugirió (twitteando un meme, por supuesto) que no apoya al CEO Parag Agrawal, quien recientemente reemplazó a Jack Dorsey.

«Musk ya indicó que no estaba de acuerdo con el nombramiento de Agrawal y que desea algunos cambios», dijo el analista de Morningstar Ali Mogharabi en una nota a los clientes.

Primera orden del día: después de que se revelara su participación, Musk tuiteó una encuesta preguntando si los usuarios de Twitter querían un botón de edición.

Pero algunos sospechan que podría hacer campaña por turnos aún más grandes en la empresa. Se especula que Musk podría asociarse con otros inversionistas activistas, o incluso crear un consorcio para privatizar Twitter. La compañía tiene un valor de $ 40 mil millones. Eso es una fracción del rival Meta, que tiene un valor de mercado de $637 mil millones.

Starbucks detuvo las recompras. ¿Será la próxima gran petrolera?

starbucks (SBUX) hizo olas con su decisión esta semana de pausar las recompras de acciones, el primer gran movimiento que hizo Howard Schultz luego de su regreso como CEO.
¿Podrían ser las siguientes compañías petroleras más grandes del mundo? Eso es lo que esperan los principales demócratas de la Cámara de Representantes.
La presidenta de supervisión de la Cámara, Carolyn Maloney, y el representante Ro Khanna, presidente del subcomité ambiental, quieren exxonmobil (XOM), Cheurón (CVX), PA (PA) y Cascarón (RDSA) desechar los programas de recompra de acciones y los dividendos durante la guerra en Ucrania y destinar ese dinero a la reducción de los precios en las gasolineras.

«Las empresas de combustibles fósiles se están aprovechando de la crisis al obtener ganancias récord y gastar miles de millones de dólares para enriquecer a sus ejecutivos e inversores», escribieron en una carta fechada el lunes.

Los legisladores también instaron a las compañías petroleras a realizar «inversiones significativas» en energía solar, eólica y otras formas de energía limpia para abordar la crisis climática.

Las compañías petroleras, que están sacando provecho del aumento de los precios de la energía, se han enfrentado a llamados continuos para usar el dinero extra para compensar el dolor de los consumidores cotidianos. En los Estados Unidos y el Reino Unido, se ha pedido un «impuesto sobre las ganancias extraordinarias» temporal sobre sus ingresos para ayudar a los hogares a cubrir las facturas de energía.

Próximamente: es probable que el tema se presente en una audiencia de la Cámara el miércoles, donde se espera que testifiquen ejecutivos de BP, Exxon, Chevron y Shell.

Hasta la próxima

El índice ISM no manufacturero, que rastrea el sector de servicios de EE. UU., llega a las 10 am ET.

Próximamente mañana: Los inversores examinarán las actas de la última reunión de la Reserva Federal en busca de señales de cuán agresivo podría ser el banco central a finales de este año.