Adiós a la “cultura de la acogida”: Alemania cede a la presión de la extrema derecha y estrecha sus fronteras
(CNN) – En Frankfurt an der Oder, un irónico cartel reza: “Frankfurt Oder/Slubice – sin fronteras”. Slubice es la ciudad polaca situada al otro lado del poderoso río Oder que marca el comienzo de la República Federal de Alemania.
Un puente cruza el río y conecta las dos naciones europeas. Una fila de autos espera pacientemente para entrar desde Polonia. La policía alemana, algunos con ametralladoras y chalecos reflectantes, deja pasar a los autos o detiene a aquellos que considera sospechosos.
“Es un hecho que las personas que no cumplen los requisitos de entrada a Alemania y quizás incluso al espacio Schengen son sometidas a medidas policiales adicionales”, dice Tom Knie, un oficial de policía de aspecto juvenil, refiriéndose a la zona de libre circulación en la Unión Europea entre controles.
Éstas son ahora las nuevas realidades en todas las fronteras terrestres de Alemania.
El 16 de septiembre, Berlín ordenó la “reintroducción temporal de controles fronterizos” en las fronteras de Alemania con Bélgica, los Países Bajos, Luxemburgo, Francia y Dinamarca.
La medida amplía los controles fronterizos existentes con Polonia, Austria, República Checa y Suiza, vigentes desde octubre.
La razón para la reintroducción de estos controles radica en gran medida en cuestiones internas alemanas, todas ellas interconectadas, pero cada una de ellas aumenta la presión sobre el canciller alemán Olaf Scholz y su coalición gobernante, la más severa de las cuales proviene de la floreciente y cada vez más confiada extrema derecha alemana.
Pero también marcan el final de una era de la política migratoria liberal de Alemania –Wilkommenskultur, o “cultura de bienvenida”– iniciada por la predecesora de Scholz, Angela Merkel, en 2015 y plantean preguntas sobre la viabilidad de toda la zona Schengen.
Como recordatorio de la importancia que el creciente partido Alternativa para Alemania (AfD) concede a la seguridad de las fronteras alemanas, sus carteles de campaña están colgados en las farolas a lo largo de la carretera a Frankfurt/Oder.
En uno se lee “¡TE PROTEGEMOS!” y un águila, el símbolo federal de Alemania, se abalanza sobre un contenedor que contiene un semáforo –el símbolo del gobierno de coalición aquí, conocido como la “coalición del semáforo”– y, más insidiosamente, una mezquita.
Una serie de ataques terroristas ocurridos antes de elecciones estatales clave en regiones de tendencia derechista pusieron el tema de la migración al frente y al centro de las votaciones recientes.
En junio, un afgano de 25 años mató a un policía en Mannheim y, semanas después, un sirio de 26 años mató a tres personas con cuchillos en Solingen. Ambos incidentes fueron explotados por la AfD.
Una de las figuras más controvertidas del partido, Bjoern Hoecke, pidió a X que ponga fin a “este camino equivocado de multiculturalismo forzado”.
A principios de septiembre, la AfD se convirtió en el primer partido de extrema derecha desde la era nazi en ganar unas elecciones regionales. A la victoria en Turingia, un antiguo estado de Alemania del Este, le siguió un segundo puesto en Sajonia.
Erosionando el control de Scholz
La AfD lleva mucho tiempo haciendo campaña con una candidatura que es en gran medida contraria a la inmigración. Alice Weidel, colíder de la AfD, ha dicho en el pasado que Alemania se había convertido en “un país sin fronteras, donde cualquiera puede entrar y no hacemos nada al respecto”.
Su éxito, sumado al ascenso de la extrema izquierda, que también tiene opiniones antiinmigrantes, ha encontrado una forma de socavar el apoyo a Scholz y, en última instancia, ha obligado al canciller a actuar, especialmente en materia de migración.
En un discurso ante el Bundestag antes de las restricciones fronterizas, Scholz dijo: “Lo estamos haciendo incluso si es difícil con nuestros vecinos… Creo que tenemos que superar esto. Ahora tenemos que superar esta disputa”.
Raphael Bossong, investigador del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, dijo a la CNN que ceder a los llamados de los populistas de derecha no dará resultados electorales. Según él, “los partidos tradicionales no pueden ignorar que existe un sentimiento público de que la migración necesita ser más controlada, pero empezar a adoptar posiciones como las que estaba adoptando la AfD en última instancia será contraproducente”.
Scholz y su gobierno corren el riesgo de afrontar más dificultades este fin de semana, ya que Brandeburgo también acudirá a las urnas para elegir a sus líderes regionales.
Las previsiones actuales sitúan a la AfD en camino de conseguir el 28,4 por ciento de los votos, superando a los socialdemócratas de Scholz, que están en segundo lugar con el 24,7 por ciento.
El resultado podría fácilmente significar más problemas para Scholz y un mayor debilitamiento de su coalición, y aumentar los pedidos de nuevas elecciones federales antes de septiembre próximo.
Los pedidos de controles fronterizos más estrictos en las fronteras alemanas también marcan un cambio radical en el corazón de la Unión Europea respecto de las políticas de Merkel.
En 2015, la ex canciller alemana Merkel, muy popular y de larga trayectoria, abrió las fronteras de Alemania a los inmigrantes que huían de sus hogares (en ese momento, en su mayoría sirios) debido a la guerra civil del país.
Los datos de migración del gobierno alemán muestran que 13,7 millones de inmigrantes no alemanes ingresaron al país entre 2015 y 2023, en comparación con solo 5,8 millones en el mismo período antes de 2015.
Las medidas de Merkel se conocieron como Wilkommenskulturand y colocaron a Alemania en el escenario mundial en términos de política migratoria liberal.
Gerald Knaus, presidente fundador del grupo de expertos Iniciativa Europea de Estabilidad, dijo a CNN que “Alemania ha sido un pilar del sistema de refugiados europeo y mundial”, pero ahora ve al actual gobierno alemán “caminando dormido hacia una trampa”.
Dijo que la promesa de controlar la migración irregular en la frontera no será posible, pero sí “generará expectativas que llevarán a demandas de construir vallas, convirtiendo a los países en fortalezas”.
El gobierno actual, dijo Knaus, “se enfrenta a la demanda de regular y controlar el movimiento, (y) el gobierno acepta la legitimidad de la demanda (de extrema derecha) pero luego no tiene una política que funcione”.
Para Knaus, la perspectiva de un cambio en la política alemana plantea otro espectro.
“Si prometes controlar un tema emocional como la migración y lo que propones no funciona, no sólo no lograrás tu objetivo, sino que te estás preparando para un fracaso que será aprovechado por aquellos dispuestos a ir mucho, mucho más allá”, dijo Knaus.