«Condenamos los disturbios violentos pero no debemos confundir la parte con el todo, y es que la gran mayoría de los que se manifestaron pacíficamente eran incluso los que pretendían expulsar a quienes iban a provocar disturbios». «Quien pretende provocar incidentes en la ciudad de Madrid sabe que se encontrará una respuesta firme y adecuada, aquí no hay lugar para indeseables que quieran romper nuestra convivencia». Las dos frases pertenecen a José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, pero hacen referencia a momentos diferentes.
En el primero de sus comentarios, Almeida alude a los graves disturbios que se están produciendo estos días en Madrid, protagonizados por grupos de jóvenes violentos, algunos pertenecientes a organizaciones fascistas que, convocados por Vox, llevan más de dos agrupándose Semanas, cada noche, en las afueras de la calle Ferraz, sede nacional del PSOE, queman contenedores, arrojan objetos a la Policía Nacional y siembran el caos en el madrileño distrito de Argüelles.
La segunda sentencia, en cambio, fue pronunciada por el alcalde de la capital hace cuatro años ante la posibilidad de protestas de integrantes del llamado Tsunami Democrático, que también estuvieron semanas manifestándose en Barcelona y provocando graves disturbios en protesta. de la sentencia del Tribunal. Supremo contra los líderes del proceso.
Entre ambas declaraciones vemos el doble rasero con el que Almeida ha afrontado las manifestaciones callejeras, según sean protagonizadas por los “independentistas” en Cataluña, o por grupos de extrema derecha en Madrid. Hace unos años -e incluso ahora- Almeida no ha dudado en censurar severamente los fuertes altercados provocados en Barcelona por los CDR o los integrantes del llamado Tsunami Democrático que sólo buscaban, afirmó, «desgarrar España y alterar la convivencia». «, mientras estos días se ha abordado con bastante tibieza los importantes disturbios y atentados provocados por grupos violentos, algunos pertenecientes a organizaciones fascistas, que noche tras noche acuden a la sede nacional del PSOE en la calle Ferraz de Madrid para mostrar su más absoluto rechazo. de la amnistía para los líderes catalanes del procés. El alcalde condena estos hechos pero siempre con algún ‘pero’.
Crea una “burla” comparar la violencia vivida en Cataluña con la de Madrid
Durante esas largas semanas de tensión vividas en octubre de 2019 en Cataluña, Almeida aseguró que era una «burla y una ofensa» que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, dijera que en Cataluña había «normalidad» y que Barcelona «era un ciudad en paz». «Todos los españoles presenciamos con tristeza las escenas que se están viendo en Barcelona, y desde Madrid queremos trasladar nuestra absoluta solidaridad con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los Mossos d’Esquadra y todos los barceloneses. «, afirmó antes de participar en Valladolid en la XXV Intermunicipal del PP.
Además, reclamó al titular de Interior que asuma «las responsabilidades» de lo que «allí estaba sucediendo», que calificó de «altercados y disturbios callejeros de extraordinaria intensidad», para advertir que en Madrid «todo el mundo sería reprimido con fuerza». » esas conductas independentistas que atentan contra el orden público», al tiempo que insta a Interior a hacer lo propio en Barcelona: «Lo que tiene que hacer (el ministro) no es decir frases delante de la tribuna sino hacer su trabajo», ha afirmado. .
«En estos momentos hay colectivos en Barcelona y en Cataluña en general que buscan encender la convivencia y la imposición unilateral de sus ideas al margen del Estado democrático y del Estado de derecho y por eso hay que hacerles frente», dijo en otra ocasión, preguntado sobre esas mismas protestas.
Durante las últimas dos semanas, Almeida ha visto con mayor comprensión los disturbios y protestas contra la ley de amnistía que tanto su partido, el PP, como Vox -éstos con mayor intensidad- no dejan de vitorear en un llamamiento a la «movilización permanente» contra la Gobierno de Sánchez. Almeida incluso ha llevado en dos ocasiones este asunto de carácter nacional al Pleno Municipal de Cibeles para que quede constancia de su rechazo a la medida de gracia. La última vez este viernes.
El pasado martes, cuando ya se habían producido graves incidentes en la calle Ferraz y Santiago Abascal denunciaba que la Policía Nacional estaba «gaseando a niños y personas mayores pacíficas» en cumplimiento de «órdenes políticas» del Interior y de la Delegación del Gobierno, la concejala madrileña redujo a simple «molestas» los daños y pérdidas causados por los violentos en comercios y restaurantes, a los que los ciudadanos no han podido acceder al estar la zona protegida por agentes de la Policía Nacional. «Es evidente que hay molestias a los comercios y a los restaurantes», afirmó, pero añadió: «Esto no ocurre sólo en Ferraz, ocurre cada vez que se ejerce un derecho constitucional a manifestarse o reunirse» y «es difícil conciliar ambos».
El concejal de Madrid cifró posteriormente los daños en 27.000 euros, una cantidad irrisoria teniendo en cuenta que las calles de la zona acabaron en esa nueva jornada de violencia llenas de cristales rotos, bengalas y todo tipo de objetos lanzados por los manifestantes, que han acabado quemándose. contenedores y agrediendo e insultando a policías y periodistas que acudían a realizar su trabajo, lanzando huevos y globos llenos de pintura.
El alcalde aseguró posteriormente que no le «preocupan las imágenes que se están dando de la ciudad de Madrid porque ésta, a diferencia de lo que pasó en Cataluña, no tiene un carácter global». «Es una minoría violenta que debe ser condenada», afirmó.
Una semana antes había reducido los daños a “tres contenedores y cinco cubos de basura, un total de 2.000 euros”, al tiempo que declaraba: “Por supuesto que es reprobable, ahora, ¿te acuerdas de la imagen de Barcelona?”. Grande-Marlaska que está “dispuesto a conceder amnistía a quienes quemaron Barcelona”.
Sin embargo, ante el paulatino aumento de la violencia callejera, como se vio el día de la investidura en el que varios extremistas atacaron a un grupo de diputados y periodistas del PSOE -entre ellos el fotógrafo que colabora con este medio, Olmo Calvo, a quien arrojaron pintura roja. a él en su despacho – Almeida se ha visto obligado a endurecer un poco su discurso.
«Espero que no se produzcan disturbios ni altercados y si se producen hay que reprimirlos, pero siempre respetando el derecho de las personas que se manifiestan pacíficamente». “No voy a ser yo quien deslegitime las protestas pacíficas de miles de personas y no voy a confundir a esas miles de personas con los violentos a los que condeno categóricamente”, afirmó el jueves. Sin embargo, insistió en compararla con la actitud de los grupos de «izquierda» hacia otras manifestaciones celebradas en el pasado contra el PP, pese a que no fueron convocadas ni alentadas por aquellos partidos a los que dirigió sus reproches. “¿Puede la izquierda decir que condena las revueltas que se han producido en España en los últimos años como las de ‘Rodear el Congreso’? No, no puede decirlo porque no lo ha hecho”, afirmó.
En medio de este clima de tensión, el PP, como hará Vox, acudió este sábado a la enésima manifestación de protesta convocada contra la amnistía y los pactos cerrados por Sánchez con Junts, ERC, por varias «asociaciones de la sociedad». civil” – todo en un tono conservador. El escenario esta vez fue la Plaza de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid, como antes lo fue la Puerta del Sol, donde se encuentra el Gobierno de la Comunidad de Madrid, y antes la Plaza de Colón, concentración a la que no se unió. Feijóo.
Allí Almeida ha dicho que «las manifestaciones en Ferraz eran mejores antes de que llegara Vox», partido que desde el principio ha estado alentando las protestas en la sede socialista, que desde hace varios días desembocan sistemáticamente en la violencia.
El alcalde añadió que «los partidos políticos no deben ser protagonistas de concentraciones nacidas de la sociedad», pese a que la semana pasada fue el PP el que convocó las concentraciones en todas las capitales de provincia contra la amnistía y también la impulsó a finales del pasado mes de septiembre. , se celebró un multitudinario acto en la Plaza de Felipe II de Madrid con el mismo propósito.
Ambos partidos están estos días más unidos que nunca en ese mismo objetivo: impedir que se tramite esta ley de gracia y, si es posible, ver en prisión al «traidor» de Pedro Sánchez, como ha deseado en varias ocasiones Santiago Abascal, con el que el líder del PP coincide en que aquí se está perpetrando un “golpe de Estado contra la Constitución”.
Este sábado Abascal reclamó una entrevista con el gallego para «coordinar la respuesta a la ley de amnistía desde el Senado», donde el PP tiene mayoría absoluta y Vox cuenta con tres parlamentarios. El líder de la ultraderecha ha insistido en que “no pueden dar la batalla por perdida”. “Debemos seguir resistiendo con una movilización social sostenida y dar una respuesta institucional coordinada”.
El domingo, después de dos noches más de disturbios en el centro, Almeida comenzó a intensificar el tono. Condenó “total y absolutamente” la violencia de algunas de las protestas que se desarrollan en algunas calles de la capital. Aunque luego aclaró el motivo: «Una minoría radical, por supuesto, no puede transmitir una imagen equivocada ni de la manifestación ni de la ciudad de Madrid».
gn news
