Es un hombre caprichoso, que le vamos a hacer. Ha esperado estar en un avión rumbo a la indiasin grabadoras, para responder a la pregunta que se podría haber respondido hace dos semanas en el Congreso, o hace cinco días en Portugal.
La pregunta fue: «¿Alguna vez ha tenido alguna contacto con el contratista de la trama corrupta, el empresario Víctor de Aldama?». Esta era la pregunta, gracias Paula. Una pregunta directa y sencilla, Se los dije el jueves. Eso El presidente Sánchez evitó responder. Evitándolo conscientemente. Como había evitado responderla en la Cámara, una semana antes.
El presidente finalmente respondió a la pregunta.
Ayer, sin embargo, mientras volaba a la India, no tuvo ningún problema en hacer lo que no había hecho hasta ahora. Respondiendo a los periodistas en el avión, sin cámaras que lo inmortalicen, quien nunca se ha reunido con Víctor de Aldama. El colega de Koldo, el (presunto) corruptor de Ábalos, el de las mascarillas, los hidrocarburos, el dinero de Delcy y el comandante de la Guardia Civil que le proporcionó teléfonos imposibles de rastrear. El presidente respondió: aleluya. ¿Ves cómo no fue tan difícil?
Sánchez añadió que nunca ha intercambiado una palabra con Aldama. Tendremos que concluir que la foto en la que aparecen ambos fue tomada sin decir una palabra. Con mimo, tal vez
Nunca conoció a este hombre. Es más, el presidente añadió que nunca ha intercambiado una palabra con Aldama. Tendremos que concluir que la foto en la que aparecen ambos mirando a la cámara de Koldo, que era el fotógrafo, fue tomada sin decirse una palabra. Con mimo, tal vez.
La relación del matrimonio Aldama-Koldo
El la foto es del 2019. Un acto de fiesta. El día que Sánchez dijo haber encontrado en Pepu Hernández al futuro alcalde de Madrid (nuestro presidente como ojeador nunca ha sido precisamente un lince). Evento de fiesta en La Latina. Allí estaba el personal superior del partido y una legión de asistentes, invitados, se entiende, por la gente del partido. Estaba Koldo, claro, que en ese momento era el vicio para todo de Ábalos, es decir, el que se movía como pez en el agua en Ferraz. Y allí estaba Aldama, supuestamente invitada por Koldo. En el pasillo que conduce a los vestidores se toma una foto con el presidente. Koldo toma la foto con su celular. Se lo envía a Aldama.
Cuatro años y medio después lo publicó El Mundo. Firmado por Koldo, el famoso fotógrafo. Y entregado no se sabe por quién. Quizás Koldo, ahora acusado de corrupción; quizás Aldama, en prisión preventiva por hidrocarburos; tal vez un tercero a quien Aldama le envió la foto presume de tu intimidad con esa persona.
La relación de esta pareja muy productiva (y muy progresista) Aldama-Koldo Había comenzado ocho meses antes, poco después de que el PSOE llegara al poder. Aldama vio una oportunidad y la aprovechó. En febrero de 2019 todavía estaba sembrando. A finales de año la relación estaba tan consolidada que, según informó ayer El Español, Aldama estaba en Ferraz la noche de las elecciones generales. No en Ferraz, la calle; pero en Ferraz, el piso noble de Ferraz. De nuevo, presumiblemente, invitado por Koldo. La crónica dijo que allí también se tomó una foto con el. Para lucirse.
No es cierto que una foto no demuestra nada.
Todos los ministros que ayer tenían un micrófono cerca o un móvil a mano para tuitear, repitieron la El mismo estribillo: todos nos hacemos fotos con la gente que nos lo pide y una foto no prueba nada.. Lo primero es cierto. El segundo, no tanto. Es cierto que cualquier famoso, como dice el ministro Puente, se hace fotos con fans a los que no conoce de nada y sonríe como si lo estuviera disfrutando. Y sus críticos decían de Sánchez, allá por 2014, que más que ser líder del PSOE lo que quería era ser famoso. Pero No es cierto que una foto no demuestra nada.
No demuestra intimidad ni relación diaria (de hecho, en los eventos de fiesta quienes no suelen hacerse fotos son los que tienen contacto diario). pero si Se nota que Aldama se movía como si fuera un miembro del partido de la mano de su amigo Koldo. No sólo fue el representante de Air Europa que estuvo en el Ministerio de Fomento cuando se produjo el rescate -como dijo aquí Ábalos la primera vez que le preguntaron por este personaje-, fue un habitual al que Koldo le abrió la puerta del ministerio y de eventos del partido. Razón suficiente para que el partido, como ha hecho el ministerio, abra una investigación interna para establecer hasta dónde llegó la incursión o infiltración.
¿Aldama se movía por Ferraz con la misma facilidad con la que asistía a los actos del partido?
Ahora que el presidente, foto proporcionada, finalmente se ha atrevido a decir que No tuvo trato con Aldama A ver si Santos Cerdán, o Esther Peña, es decir, Ferraz, se animan a responder también a la pregunta que ellos no han respondido: ¿Aldama se movía por Ferraz con la misma facilidad con la que asistía a los actos del partido? Cerdán era el subsecretario de organización durante la era Ábalosdebes tener alguna idea de lo que pasó en esos años. Y ahora, si está completamente animado, y en un bonito ejercicio de transparencia, ¿podría presentar a la dirección del partido los gastos que gastó Ábalos, en qué cantidades y para qué?
Como ya percibe toda España, Sumar jadea
El equipo médico de Moncloa ha hecho todo lo posible para convencer a la población de que Sumar sigue vivo. O vivo. Le han hecho un análisis y resulta que todo está bien: Yolanda, como nunca, muy ágil en sus reflejos, con una enorme fuerza muscular a la hora de cortar cabezas y con la cabeza en plena forma. Qué maravilloso.
Sumar naufragó el día que Marta Lois, antecesora de Errejón en la portavocía parlamentaria, obtuvo cero diputados en la tierra de Yolanda y los suyos
En realidad, y Como ya percibe toda España, Sumar jadea. Todavía respira, pero hace ruidos. El proyecto de retirar a Podemos mediante la creación de un Podemos Yolandista, basado en la acumulación de partidos regionales, fracasó ese día. Marta LuisaEl antecesor de Errejón en la portavocía parlamentaria, obtuvo cero diputados en la tierra de Yolanda y la suya. Después de insistir tanto en lo perjudicial que era el PP para Galicia, se convencieron de que los gallegos se dedicarían con pasión a su nueva marca. El PP obtuvo la mayoría absoluta y el Bloque reforzó su hegemonía en la izquierda.
Yolanda abandonó el grupo de Podemos, Compromís quedó acorralado, Más Madrid le exigió más peso. Y ella misma anunció que abandonaba el liderazgo orgánico para centrarse en mejorar la vida de los españoles.
Lo ocurrido en Errejón ha sido sólo el incendio final
¿Qué pasa con Errejonel compañero que eligió para humillar a Podemos, sólo ha sido el incendio final, el último sobresalto que resquebraja las pocas vigas que aún quedaban y anuncia el derrumbe definitivo de un edificio que nunca pasó de ser una caseta hecha de palillos. Un castillo de naipes, en inglés, castillo de naipes.
El último choque que resquebraja las pocas vigas que aún quedaban y anuncia el derrumbe definitivo de un edificio que nunca pasó de ser un cobertizo hecho de palillos
es un poco vergonzoso El compromiso de Sánchez y su ministra de Igualdad -sucesora de Irene Montero- Ana Redondo, al salvar a Yolanda Díaz de la quema y proclama lo bien que lo ha manejado todo. Aunque el jueves abordó el asunto con un tuit en el que no mencionaba el acoso sexual y ha evitado, hasta ahora, someterse a las preguntas de los periodistas en rueda de prensa. Y aunque Sumar pidió disculpas el sábado porque, según Urtasun, el Los mecanismos de detección han fallado.
¿En qué han fallado? Si la versión oficial dice que Hasta que Fallarás publicó el martes una denuncia anónima nunca se supo nada. ¿Qué mecanismos se supone que han fallado? ¿Cómo iba a detectar Sumar un presunto acoso o abuso por parte de Errejón si se produjo en su ámbito privado y con mujeres que no formaban parte del partido? Esto requiere una mejor explicación Urtasun. ¿Cómo y qué se habría detectado si sus mecanismos hubieran funcionado bien?
El caso es muy doloroso para su gobierno
El presidente dijo ayer que el caso es muy doloroso para su gobierno.¿Muy doloroso o muy escandaloso?– pero Yolanda ra, ra, ra, ole por Yolanda. ¡Qué remedio!
Se buscan referencias. Errejón está políticamente muerto, Yolanda está desinflada, Urtasun no está realizada, Sira Rego es una desconocida, Mónica García está diluida, Ada Colau está amortizada.
Si alguien sabe que su vicepresidente ya no cumple el papel de faro de la izquierda es precisamente Sánchez. Sumar jadea. El País lo dice más bonito: ‘El caso Errejón lleva a la izquierda a reconfigurarse’. Añadir de nuevo. Se buscan referencias. Errejón estaba políticamente muerto, Yolanda estaba desinflada, Urtasun estaba sin resolver, Sira Rego era una desconocida, Mónica García estaba diluida, Ada Colau estaba amortizada.
Serán otros, no exactamente de Sumar, quienes intervendrán para llenar el vacío. La lucha que se avecina es entre Podemos e Izquierda Unida. Con Sánchez, pescando.
