Tres años de prisión, seis años de inhabilitación para cargo público y otros cinco años y medio de inhabilitación para el ejercicio de un empleo que implique la prestación de servicios médicos en cualquier organismo administrado por la Generalitat, así se solicita una sanción que el Se enfrenta el exalcalde de Orihuela, Emilio Bascuñana.
La Fiscalía Anticorrupción acusa al exalcalde de los delitos continuados de prevaricación y peculado, tanto en calidad de cooperador como de inductor, por haber percibido durante más de cuatro años un sueldo del Ministerio de Sanidad sin realizar ninguna actividad que lo justificara. salario.
El actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Orihuela, se habría embolsado 141.031 euros entre noviembre de 2007 y diciembre de 2011, cantidad cuya devolución reclama el Ministerio de Sanidad.
La investigación judicial, iniciada en 2020, ha concluido que el expresidente provincial de Cruz Roja, cuando era médico en un centro de atención primaria de Orihuela, estuvo destinado en la Dirección Territorial de Salud de Alicante “pero sin cometidos ni funciones”.
Anticorrupción sostiene que “se trata de un incumplimiento flagrante de la ley, que se realizó de manera arbitraria y con pleno conocimiento de la ilegalidad de su proceder”.
Un escrito en el que se concluye que “de manera indebida al no realizar ningún tipo de beneficio a cambio, el imputado se enriqueció injustamente del erario público al recibir el monto de la remuneración que le era entregada mensualmente por las supuestas actividades que realizaba”. realizados, cantidades que se desviaron de su finalidad legítima al no ser aplicadas a ningún fin público.
Lo que no se menciona en la demanda es que las supuestas irregularidades fueron posibles por la actuación de varios entonces altos funcionarios de Salud, a los que no se ha abierto proceso, por lo que quizás no sea sólo Emilio Bascuñana el culpable sino el personas de la Autoridad Sanitaria Valenciana que permitieron que los pagos continuaran durante más de cuatro años antes de que fueran impugnados.
Dado que parecen ser igualmente culpables, ¿por qué sus nombres no aparecen también en ningún juicio?
theleader En
