Él laboratorio astrazeneca admitió en documentos legales que su vacuna COVID-19 podría inducir un efecto secundario raro, informaron los medios británicos. Esta afirmación se produjo en el contexto de una demanda colectiva que se inició en el Reino Unido, donde se alega que el medicamento, producto de la colaboración entre esa farmacéutica y la Universidad de Oxfordsería la causa de lesiones graves en un número limitado de los casos.
La empresa farmacéutica ya había señalado en un artículo publicado en 2021 la posibilidad de que este efecto adverso se produzca en casos muy raros y Ahora no reconoce las afirmaciones de que dio un giro de 180 grados en los documentos judiciales.
La demanda contra AstraZeneca por reacciones graves a las personas
La demanda sostiene que el inoculante provocó un reacción adversa grave en algunas personas, lo que afectó devastadoramente a varias familias. Este reconocimiento por AstraZeneca podría sentar las bases para un acuerdo de compensación de hasta £100 millones (alrededor de $125 millones) para los demandantes, informó El Telégrafo.
COVID-19
Getty Images/iStockphoto
La vacunación fue y sigue siendo una herramienta crucial en la lucha contra COVID-19. Hay varios fabricantes, incluidos AstraZenecaque distribuyó dosis a nivel global en el marco de la emergencia sanitaria y fue un actor importante en la prevención de hospitalizaciones y muertes.
El citado diario indicó que en un principio el laboratorio rechazó los reclamos, pero luego, en febrero pasado, aceptó, en un documento legal que presentó ante el Tribunal Superior, que su formulación «Puede, en casos muy raros, causar TTS», es decir, el síndrome de trombosis con trombocitopenia, que hace que las personas tengan coágulos sanguíneos y un recuento bajo de plaquetas.
El Tribunal Superior del Reino Unido recibió la presentación de 51 casos de personas que afirman haber padecido estos síntomas o de sus familiares.
La primera demanda que recibió AstraZeneca
Como se describe El Telégrafo El laboratorio admitió la presencia de estos raros casos en el marco de una defensa legal contra la demanda de Jamie Scott, quien fue el primero en presentarse ante la Justicia en 2023. El hombre sufrió una lesión cerebral irreversible luego de desarrollar un coágulo de sangre y una hemorragia cerebral tras ser vacunado en abril de 2021. El caso involucra daño moral considerando que el hospital notificó a su esposa -ambos son padres de dos hijos- que él moriría.
Como describió el periódico, en mayo del año pasado en una carta a los abogados de Scott, AstraZeneca dijo: “no aceptamos que el TTS sea causado por la vacuna a nivel genérico”. Pero en el documento legal presentado ante el Tribunal Superior en febrero, el laboratorio decía: “Se reconoce que la vacuna AZ puede, en casos muy raros, causar TTS. Se desconoce el mecanismo causal».. Además, destacó: “Además, el TTS también puede ocurrir en ausencia de la vacuna AZ (o cualquier vacuna). El causalidad en cualquier caso individual estará sujeto a prueba pericial”.
Los estudios realizados sobre la vacuna AstraZeneca Covid-19
A estudio publicado en la revista científica BMJ en octubre de 2022basado en investigaciones realizadas entre diciembre de 2020 y mediados de 2021 en bases de datos de salud de Francia, Alemania, Países Bajos, España, Reino Unido y Estados Unidos. Por primera vez se identificó un vínculo entre la mencionada vacuna y la enfermedad que entonces se denominaba trombocitopenia. y trombosis inmune inducida por vacunas (VITT).
El 27 de julio de 2021.la revista lanceta publicó un estudio titulado “Trombosis muy rara con trombocitopenia después de la segunda dosis de AZD1222: un análisis de la base de datos global de seguridad”, de científicos del propio laboratorio. Allí señalan que “desde el lanzamiento de la vacuna contra el COVID-19 ha habido reportes casos muy raros del síndrome de trombosis con trombocitopenia (TTS), que se conoce como trombocitopenia trombótica inmune inducida por vacunas”.
la vacuna Oxford/AstraZeneca Él mostró, según lo informado en mayo de 2021 por la Oficina de Salud Pública de Inglaterra (PHE), que Dos dosis tienen una eficacia del 85% al 90% contra la enfermedad sintomática y citó un análisis de datos reales obtenidos en el lanzamiento de la vacuna.
Sobre la vacuna en cuestión, en una publicación del Organización Mundial de la Salud titulado “Todo lo que necesita saber sobre la vacuna ChAdOx1-S (recombinante) de Oxford/AstraZeneca contra el COVID-19”, el Comité Asesor Mundial sobre Seguridad de las Vacunas, “un grupo de expertos que brinda orientación independiente y bien informada a la OMS sobre el uso seguro de las vacunas, recibe y evalúa informes sobre eventos sospechosos de seguridad que pueden tener consecuencias internacionales”, según lo describe el organismo multilateral.
Covid.jpg
Ese Comité dijo: “Un nuevo tipo de evento adverso muy raro, conocido como síndrome de trombosis con trombocitopenia, tras la administración de esta vacuna. Este síndrome implica trastornos de la coagulación sanguínea raros y graves asociados con recuentos bajos de plaquetas. En los países donde actualmente se registra transmisión del SARS-CoV-2, Los beneficios de vacunarse superan con creces los riesgos. dada la protección que confiere la vacuna contra el COVID-19″.
El abogado sara moore, socio del estudio Leigh Day, que forma parte de la demanda Lamentó que “AstraZeneca haya tardado un año en admitir formalmente que su vacuna puede provocar coágulos sanguíneos devastadores”.cuando este hecho ha sido ampliamente aceptado por el sector clínico” desde finales de 2021.
Por su parte, en un comunicado de AstraZeneca dijo: “Nuestra solidaridad es con cualquiera que haya perdido a seres queridos o haya reportado problemas de salud. El La seguridad del paciente es nuestra máxima prioridad y las autoridades reguladoras tienen estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas”.
“A partir del conjunto de evidencia obtenida en ensayos clínicos y datos del mundo real, se ha demostrado continuamente que la vacuna AstraZeneca-Oxford tiene un perfil de seguridad aceptable y los reguladores de todo el mundo afirman sistemáticamente que Los beneficios de la vacunación superan los riesgos. de posibles efectos secundarios extremadamente raros”.
La compañía señaló que la información del producto relacionada con la vacuna se actualizó en abril de 2021, con la aprobación del regulador del Reino Unido, para incluir “la posibilidad de que la vacuna AstraZeneca-Oxford sea capaz, en casos muy raros, de desencadenar la PT”.
Estudios independientes muestran que La vacuna AstraZeneca fue increíblemente eficaz para afrontar la pandemia.salvando más de seis millones de vidas en todo el mundo durante el primer año de su implementación.
