Skip to content
Barack Obama dijo que subestimó la amenaza de la desinformación mientras estuvo en el cargo

El expresidente Barack Obama habló extensamente sobre la difusión de información errónea durante las elecciones presidenciales de 2020 y la actual pandemia de COVID-19, y dijo que subestimó cuán vulnerables eran las democracias del mundo, incluido EE. UU., mientras estuvo en la Casa Blanca.

Obama hizo los comentarios durante una conferencia sobre desinformación el miércoles, hablando sobre su experiencia en el trato con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el control férreo del Kremlin sobre la información sobre el país en medio de su invasión a Ucrania. Pero agregó que la amenaza de la desinformación se había instalado en casa y dijo que la nación tenía una «demanda de locura en Internet con la que tenemos que lidiar».

“Si me pregunta qué es lo que más me preocupa cuando pienso en el final de mi presidencia, probablemente tenga más que ver con el tema de hoy”, dijo en el evento, presentado por The Atlantic y la Universidad de Instituto de Política de Chicago. “Es algo con lo que luché mucho durante mi presidencia. Vi cómo se desarrollaba, y ese es el grado en que la información, la desinformación y la información errónea se estaban utilizando como armas”.

“Creo que subestimé el grado en que las democracias eran tan vulnerables como lo eran, incluida la nuestra”, continuó Obama.

Señaló las repetidas afirmaciones de muchos estadounidenses, incluido su sucesor, Donald Trump, de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas, así como la información errónea generalizada sobre las vacunas contra el COVID-19.

“A pesar de todos los defectos que existen en nuestra propia sociedad, puede obtener cualquier información que desee en este momento. Sin filtrar, literalmente no hay nada que no puedas recibir en este momento en esta sala”, dijo Obama. “Y, sin embargo, en nuestra sociedad… aproximadamente el 40 % del país parece estar convencido de que el presidente actual fue elegido de manera fraudulenta y que las elecciones fueron amañadas”.

Continuó diciendo que las empresas de redes sociales deberían ser más transparentes sobre sus prácticas en lugar de beneficiarse del conflicto.

“El crecimiento de las redes sociales y la tecnología cuyo diseño de productos monetiza la ira, el resentimiento, el conflicto, la división y, en algunos casos, hace que las personas sean muy vulnerables… puede conducir a la violencia”, dijo. “No son solo los rohingya en Myanmar, no son solo en un lugar lejano. Pero si eres mujer, si eres una persona de color, si eres una persona trans… lo que se dice importa”.



wj en