Biden y McCarthy compiten para vender su acuerdo de techo de deuda a los legisladores antes de que el gobierno se quede sin dinero
Wilmington, Delaware
CNN
—
La Casa Blanca y los líderes republicanos en el Congreso estaban impulsando intensamente el domingo para consolidar el apoyo en torno a un acuerdo tentativo para aumentar el límite de endeudamiento de la nación, su tarea urgente se complicó debido a que miembros de ambos partidos expresaron preocupaciones sobre diferentes disposiciones.
El “acuerdo de principio” alcanzado por los republicanos de la Cámara y la Casa Blanca el sábado por la noche fue la culminación de negociaciones alocadas en el transcurso de la semana pasada que regularmente se extendieron hasta altas horas de la noche. El texto final del acuerdo fue elaborado de la noche a la mañana por ambas partes.
Pero el maratón está lejos de terminar, y queda poca certeza de que la nación evitará un incumplimiento ya que ambas partes ahora trabajan para reunir apoyo en torno al paquete.
El acuerdo, que elevaría el techo de la deuda durante dos años, congelaría el gasto en programas nacionales, aumentaría el gasto en asuntos de defensa y veteranos, impondría nuevos requisitos de trabajo en los programas federales de asistencia alimentaria y cambiaría algunas reglas sobre permisos de energía, estaba destinado a incluir disposiciones eso podría influir en los miembros de ambos partidos para votar por él.
Sin embargo, después del anuncio del acuerdo, los miembros de la Cámara, tanto de izquierda como de derecha, ya se resistían a algunos de los detalles que se decía que estaban incluidos en el paquete.
La presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, dijo que los negociadores de la Casa Blanca y los líderes demócratas deberían preocuparse por asegurar el apoyo progresista para el acuerdo.
“Sí, tienen que preocuparse”, dijo el demócrata de Washington a Jake Tapper de CNN en “State of the Union”, señalando algunas de las concesiones hechas por la Casa Blanca para llegar a un acuerdo, incluida la expansión de algunos requisitos laborales para alimentos federales. ayuda.
Mientras tanto, los republicanos que habían exigido mayores recortes de gastos amenazaron con retirar su apoyo.
“Nadie que afirme ser conservador podría justificar un voto SÍ”, dijo el representante de Virginia Bob Good, miembro del House Freedom Caucus de línea dura, publicado en Twitter.
“Pase duro. Mantenga la línea”, escribió el representante de Georgia Andrew Clyde, otro miembro del Freedom Caucus.
Pero el representante de Dakota del Sur, Dusty Johnson, presidente del Main Street Caucus republicano de centroderecha, le dijo a CNN el domingo que los legisladores republicanos apoyarían el acuerdo de manera “abrumadora”, al tiempo que sugirieron que los votos de algunos partidos de línea dura nunca estuvieron en juego.
«Seamos honestos. Bob Good no votará por esto. Y no importa si la Madre Teresa volvió de entre los muertos y lo llamó. Él no está votando por eso. Nunca iba a hacerlo”, dijo Johnson.
Para el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, la batalla que se avecina para asegurar los votos de al menos la mitad de los miembros de su partido, como lo prometió, será un momento decisivo para su joven presidencia ganada con tanto esfuerzo.
Hablando con los periodistas en el Capitolio el domingo, McCarthy descartó las preocupaciones de que no tendrá suficientes votos republicanos.
“Este es un proyecto de ley bueno y sólido por el que votará la mayoría de los republicanos”, dijo el republicano de California.
El presidente Joe Biden también estuvo bajo presión para obtener los votos de los demócratas, docenas de los cuales probablemente serán necesarios para que el proyecto de ley sea aprobado. Se programó una videollamada por la tarde para que los altos funcionarios de la Casa Blanca informaran a los demócratas sobre los contornos del acuerdo. Se esperaba que Biden también hablara con McCarthy más tarde el domingo.
“El acuerdo representa un compromiso, lo que significa que no todos obtienen lo que quieren. Esa es la responsabilidad de gobernar”, escribió Biden en un comunicado el sábado por la noche, diciendo que el acuerdo “protege mis prioridades clave y los logros legislativos de los demócratas del Congreso”.
Dijo que instó “enérgicamente” a la Cámara y al Senado a aprobarlo.
Biden también habló el sábado con el principal demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries de Nueva York, quien será responsable de reunir a sus miembros.
Un día después, Jeffries no llegó a garantizar que la mayoría de los demócratas apoyaría el proyecto de ley.
“Espero que haya apoyo demócrata una vez que tengamos la capacidad de recibir un informe completo de la Casa Blanca, pero no voy a predecir cómo serán esos números en última instancia”, dijo a CBS News. “Tenemos que pasar por un proceso coherente con el respeto de cada miembro de la Cámara de Representantes y su capacidad para comprender completamente la resolución que se ha alcanzado”.
Hablando el sábado por la noche, McCarthy dijo que el texto del paquete estaría finalizado el domingo, estableciendo un período requerido de 72 horas para que los miembros del Congreso revisen el proyecto de ley. Dijo que espera que la Cámara vote tan pronto como el miércoles, dejando muy poco tiempo para que los líderes de cada partido obtengan el apoyo suficiente.
En el Senado, cualquier miembro puede retrasar el proceso hasta una semana, lo que agrega otra capa de incertidumbre a medida que Washington se apresura a evitar el incumplimiento.
La semana pasada, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, fijó el 5 de junio como la fecha en que el gobierno se quedará sin efectivo para pagar sus cuentas en su totalidad y a tiempo. Estados Unidos nunca antes había incumplido, y los economistas predicen que las consecuencias serían catastróficas.
Los republicanos en el conservador House Freedom Caucus ya han advertido que están preparados para una batalla furiosa si consideran que el compromiso es una gran retirada de la posición republicana. Antes del anuncio del acuerdo, hicieron sonar las alarmas sobre la duración del aumento del techo de deuda propuesto y el impulso para reducir el gasto a los niveles de 2023, cuando muchos querían limitar el gasto a los niveles de 2022.
“Va a ser un precio sustancial ganar mi voto y ese precio es la reforma fiscal significativa, sustancial y transformadora necesaria”, dijo el jueves el representante republicano de Texas Chip Roy, conservador y miembro del Comité de Reglas de la Cámara.
Un republicano conservador de la Cámara, el representante Dan Bishop, predijo que los recortes más pequeños al gasto equivaldrían a una “guerra”.
El acuerdo alcanzado en principio por la Casa Blanca y los republicanos de la Cámara elevará el límite de deuda durante dos años y limitará aproximadamente el gasto no relacionado con la defensa a los niveles del año fiscal actual para 2024 y 2025, según una fuente familiarizada con las negociaciones.
Como parte del acuerdo, la Casa Blanca también parece haber hecho concesiones a los negociadores republicanos de la Cámara sobre los requisitos de trabajo para las personas que reciben cupones de alimentos.
El acuerdo alcanzado el sábado establece gradualmente los límites de tiempo de los cupones de alimentos para personas de hasta 54 años que luego expirarán en 2030, al tiempo que exime a los veteranos y las personas sin hogar de estos límites. El requisito de trabajo actual para el programa, formalmente llamado Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria o SNAP, solo se aplica a ciertos adultos entre las edades de 18 a 49 años.
El acuerdo no hace ningún cambio a Medicaid y evitó ciertos cambios al programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF) solicitado por los republicanos.
Aún así, muchos demócratas advirtieron que los requisitos de trabajo adicionales en los programas de la red de seguridad social no son un comienzo, y la Casa Blanca criticó la posición del Partido Republicano sobre la idea como “cruel y sin sentido” la semana pasada.
“Creo que es realmente desafortunado que el presidente haya abierto la puerta a esto”, dijo Jayapal el domingo. “Al final del día, ya sabes, tal vez esto, debido a las exenciones, tal vez esté bien. No puedo comprometerme con eso, realmente no lo sé”.
Esta historia ha sido actualizada con una reacción adicional.