Skip to content
Blinken se une a Biden para calificar los ataques rusos de «crímenes de guerra»

“Ayer, el presidente Biden dijo que, en su opinión, se han cometido crímenes de guerra en Ucrania. Personalmente, estoy de acuerdo”, dijo Blinken el jueves. “Apuntar intencionalmente a civiles es un crimen de guerra. Después de toda la destrucción de las últimas tres semanas, me resulta difícil concluir que los rusos están haciendo lo contrario”.

A medida que la guerra se intensifica y los periodistas informan historias sobre las brutalidades dentro de Ucrania, desde mujeres embarazadas muertas hasta hospitales devastados, ha habido un cambio notable en la retórica de la administración Biden incluso desde la semana pasada. El cambio en la elección de palabras también se produce cuando Blinken confirmó la muerte de un ciudadano estadounidense en Ucrania el jueves.

El 10 de marzo, mientras estaba en Polonia, la vicepresidenta Kamala Harris dijo que Rusia había cometido “atrocidades” y que el país debería ser investigado por crímenes de guerra. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, fue interrogada ese día sobre los comentarios de Harris, con un reportero preguntando por qué la administración no estaba etiquetando directamente los ataques de Rusia, particularmente el bombardeo de un hospital de maternidad, como crímenes de guerra.

“Bueno, primero, permítanme decir: el bombardeo de un hospital de maternidad es horrible. Es bárbaro. No creo que nadie que haya visto eso no haya quedado emocional y profundamente impactado”, dijo Psaki la semana pasada.

El secretario de prensa de la Casa Blanca explicó el punto de parada de Harris al hacer referencia a la evaluación legal del Departamento de Estado sobre lo que está sucediendo en Ucrania. Ella dijo que esta revisión ayudaría a la administración a llegar a una “conclusión formal”.

“Obviamente, si Rusia apunta intencionalmente a civiles, eso sería un crimen de guerra. Pero tenemos que pasar por la evaluación y revisión legal para llegar a una conclusión formal”, dijo Psaki.

Pero Biden y Blinken fueron más allá esta semana, ya que la administración alterna la difícil línea entre condenar los ataques visibles contra los ucranianos y al mismo tiempo adherirse al proceso legal de etiquetar algo como un crimen de guerra. Psaki dijo que ambos hombres estaban “hablando desde el corazón”, mientras de nuevo dirigía a los reporteros a la revisión en curso del Departamento de Estado. Los asistentes de la Casa Blanca también le dijeron a POLITICO que Biden el miércoles no había planeado declarar a Putin un criminal de guerra.

Ella dijo que la evidencia recopilada por los EE. UU. se proporcionará a los organismos internacionales con la capacidad de enjuiciar los crímenes de guerra. Psaki no especificó con qué organizaciones internacionales compartiría información Estados Unidos.

Rusia ya está en el centro de múltiples investigaciones abiertas en las últimas semanas, incluida una investigación de la ONU, que anunció que abriría una comisión para investigar presuntos abusos contra los derechos humanos. La Corte Penal Internacional también inició una investigación el 2 de marzo, luego de que decenas de estados miembros le pidieran que tomara medidas. Estados Unidos no es miembro de la CPI y durante mucho tiempo ha tenido una relación complicada con la corte, aunque la administración Biden está revisando su política sobre la CPI, Política exterior informó.

“Es un proceso legal, en el que revisan todas las pruebas y luego proporcionan esas pruebas, datos e información a los organismos internacionales que supervisan las investigaciones”, dijo Psaki, y agregó que no está claro cuánto tardaría el Departamento de Estado en completar su revisión. “¿Un proceso legal interno en el Departamento de Estado? Puede llevar algo de tiempo.

Jonathan Lemire contribuyó a este despacho.

Politico