Skip to content
Cinco conclusiones del presupuesto de Canadá para 2022

La inflación está elevando el costo de vida en todo el mundo, dijo Freeland en la Cámara de los Comunes.

“Las cadenas de suministro enredadas han elevado los precios en el mostrador de pago”, dijo. “Comprar una casa está fuera del alcance de demasiados canadienses. Y ahora, [Vladimir] La guerra bárbara de Putin está encareciendo aún más la comida y el gas”.

Aquí hay cinco conclusiones del presupuesto de Freeland:

La incertidumbre es cierta.

Durante su discurso sobre el presupuesto, Freeland llamó al 24 de febrero un día de infamia que ha transformado al mundo. “Cuando Putin abrió fuego contra el pueblo de Ucrania, también apuntó sus armas hacia la prosperidad sin precedentes que las democracias del mundo habían trabajado tan diligentemente para construir durante más de 76 años”, dijo.

El presupuesto dedica páginas a la guerra y sus posibles efectos secundarios. “La economía canadiense está menos expuesta a las consecuencias económicas que otras regiones (por ejemplo, Europa)”, dice el documento. “Por otro lado”, agrega, existe una larga lista de vulnerabilidades: sanciones, comercio global interrumpido, condiciones financieras más estrictas y presión adicional sobre las cadenas de suministro.

El departamento de finanzas incluye el peor de los casos que presenta una inflación creciente y facturas de energía más altas, escasez de suministro y una fuerte desaceleración del crecimiento global.

“El elevado nivel de incertidumbre, junto con el deterioro de las perspectivas económicas mundiales, también está afectando la confianza de los inversores y las empresas a nivel mundial”, afirma el presupuesto.

La asequibilidad lo es todo.

El aumento de la inflación ha colocado la asequibilidad en la parte superior de la lista de prioridades del gobierno.

Un conjunto de medidas de vivienda ocupan los primeros lugares en el presupuesto del gobierno, lo que refleja las preocupaciones de los canadienses sobre el costo de vida. Incluyen nuevos programas para apoyar más proyectos de alquiler con opción a compra; un nuevo crédito fiscal de renovación de viviendas multigeneracional para ayudar a las familias a construir suites secundarias; y una promesa de aumentar el stock de viviendas duplicando la tasa de nuevas construcciones durante la próxima década.

El presupuesto debe ser aprobado por el Parlamento. Las políticas estratégicas integradas en el presupuesto seguramente bloquearán en el apoyo de la oposición Nuevos Demócratas, cuyos votos son necesarios para evitar una elección anticipada.

Una de esas políticas es una promesa de 5.300 millones de dólares canadienses para brindar atención dental a los canadienses con ingresos familiares anuales inferiores a 90.000 dólares canadienses, comenzando con los niños este año. Es una promesa que cumple una de las condiciones de un acuerdo histórico entre los liberales y el NDP para mantener el gobierno minoritario federal del primer ministro Justin Trudeau hasta 2025.

Es hora de dejar que los buenos tiempos fluyan, por ahora.

Una recuperación más fuerte de lo esperado de la pandemia y un aumento en los precios de la energía le han dado a Freeland mucho más efectivo para trabajar. Pero hay una preocupación dentro del gobierno de que no va a durar.

El impulso de los precios de las materias primas, impulsado en gran parte por la guerra de Rusia, ha ayudado a la rentabilidad del país rico en recursos. Pero el presupuesto de Freeland advierte que la fuerte subida de los precios corre el riesgo de perjudicar a los hogares y perturbar aún más el comercio mundial de bienes y servicios.

Y aunque el perfil de crecimiento de Canadá parece alentador a corto plazo, no se ve bien a mediano plazo, advirtió un alto funcionario del gobierno en una sesión informativa de antecedentes. El funcionario señaló las cifras recientes de la OCDE sobre el potencial de crecimiento per cápita a largo plazo que colocó a Canadá en el último lugar entre las economías del grupo.

“Es un problema muy grande, y tiene raíces grandes y complicadas y ningún presupuesto único lo resolverá”, dijo el funcionario.

El funcionario dijo que hay tres factores globales en juego en medio de todas las demás incógnitas: las ambiciones de China, la ampliación del proteccionismo y las consecuencias de la guerra. La velocidad y la “simultaneidad” de su aparición es lo que más preocupa, dijo el funcionario.

“La palabra ‘incertidumbre’ es una gran parte de nuestro pensamiento, del pensamiento del gobierno, en la formulación de este presupuesto”, dijo el funcionario.

El gobierno de Trudeau usó el espacio fiscal adicional para reducir los déficits de Canadá y solo para introducir pequeñas inversiones. Canadá está manteniendo su poder de fuego presupuestario.

El presupuesto proyecta un déficit para 2021-2022 de 113.800 millones de dólares canadienses, o el 4,6 por ciento del PIB de Canadá, que es inferior a la estimación de 144.500 millones de dólares canadienses de diciembre.

Para 2022-2023, el déficit federal está en camino de reducirse a C$52.8 mil millones, o dos por ciento del PIB.

Covid está en el espejo retrovisor, probablemente.

“Nos doblamos pero no nos rompimos”, dijo Freeland a los parlamentarios mientras presentaba sus documentos presupuestarios en la Cámara. Tenga en cuenta el tiempo pasado. El discurso de la ministra de Finanzas y su presupuesto de 280 páginas en su mayoría tratan a Covid-19 como algo con lo que Canadá ha terminado.

Pero BA.2 de Omicron es ahora la variante dominante en muchas comunidades canadienses y está creciendo rápidamente. El jefe de la mesa asesora científica de Ontario estima que hay entre 100.000 y 120.000 casos nuevos cada día en la provincia.

Es difícil rastrear los casos activos y hay ocho provincias y territorios «N/A» en el mapa federal de «situación actual». Al menos anecdóticamente, todos conocen a alguien que tiene Covid.

“Canadá ha regresado rugiendo”, dijo Freeland el jueves, una devolución de llamada a una línea de acciones que el gobierno ha repetido desde el comienzo de la pandemia.

El presupuesto de 2022 contiene un par de referencias pasajeras sobre el resurgimiento de la COVID-19 en China “y en las cadenas de suministro de otras regiones”.

El gobierno también destinó 20 millones de dólares canadienses durante cinco años para el estudio de los impactos a largo plazo del covid-19, pero la mayoría de los demás programas se están reduciendo de 17.700 millones de dólares canadienses en apoyo pandémico en el último año a 400 millones de dólares canadienses para 2022. 2023.

La política climática es política económica.

Grandes cantidades de dinero están en juego en la era de la transición energética y el presupuesto reconoce lo que le falta a Canadá: capital.

Se necesitan inversiones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y el ministro de Medio Ambiente, Steven Guilbeault, ha cambiado su lenguaje en las últimas semanas al poner más énfasis en cuán feroz será la competencia global en una transición hacia fuentes de energía más ecológicas.

Un alto funcionario del gobierno utilizó los ricos depósitos minerales críticos de Canadá como ejemplo de cómo se pueden aprovechar los recursos naturales para impulsar una economía que se recupera de la pandemia.

El funcionario, que no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el asunto, dijo que un subconjunto del sector de minerales críticos de Canadá actualmente está valorado en 340.000 millones de dólares canadienses. “La pregunta es si saldremos de ella como un país más pobre o más próspero”, dijeron.

Para Canadá, uno de los principales países productores de petróleo del G-7, uno de los mayores desafíos para el gobierno es diseñar políticas climáticas agresivas sin acabar con su propio sector de petróleo y gas.

El presupuesto reveló nuevos detalles de un crédito fiscal a la inversión para la captura, utilización y almacenamiento de carbono diseñado para competir con el crédito fiscal 45Q similar de EE. UU. que se ofrece en los Estados Unidos.

Un funcionario de finanzas le dijo a POLITICO que esperan que el crédito canadiense sea más generoso que 45Q. Una de las principales diferencias entre los dos créditos fiscales es que el canadiense otorga dinero al inicio del proyecto; mientras que el 45Q estadounidense ofrece un crédito fiscal por cada tonelada métrica de carbono capturada y secuestrada en la parte final de un proyecto.

Politico