¿Cómo fue recibido en Teherán el intercambio de prisioneros entre Irán y Estados Unidos? | Política Noticias

Teherán, Irán – Irán y Estados Unidos han completado con éxito un intercambio de prisioneros que lleva dos años en proceso, lo que Teherán considera una victoria diplomática.

Tras arduas negociaciones indirectas mediadas por Qatar y Omán, Teherán y Washington intercambiaron el lunes a cinco prisioneros estadounidenses y cinco iraníes en un aeropuerto de Doha.

Irán también confirmó el acceso a 6.000 millones de dólares de su propio dinero que habían estado congelados durante años en Corea del Sur en cumplimiento de las sanciones unilaterales de Estados Unidos a Irán que se impusieron después de que Washington en 2018 se retirara del acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales.

El dinero se cambió primero a euros y se transfirió a bancos en Qatar desde Suiza después de que Estados Unidos emitiera una exención que autorizara la transacción.

De los cinco prisioneros retenidos en Irán, se conoce la identidad de tres. Siamak Namazi, Emad Sharghi y Morah Tahbaz fueron acusados ​​de delitos relacionados con el espionaje.

Frente a la retórica estadounidense que los llamaba “rehenes” que fueron detenidos injustamente, Teherán había mantenido su postura de tildarlos de “espías” que trabajaban para socavar a Irán.

Por otro lado, la mayoría de los prisioneros iraníes en Estados Unidos fueron arrestados acusados ​​de violar las sanciones, lo que llevó a Teherán a decir que eran «empresarios» que fueron detenidos injustamente por supuestamente socavar las leyes que Washington impuso «ilegalmente» después de incumplir el hito. acuerdo nuclear.

Independientemente de la retórica en torno a los prisioneros, los políticos y los medios de comunicación en Irán –a diferencia de algunos de sus homólogos estadounidenses– acogieron en su mayoría el intercambio como un logro.

“Estados Unidos se arrodilla ante Irán” fue el titular elegido por Keyhan, el periódico ultraconservador cuyo editor en jefe es nombrado directamente por el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei.

Escribió que el dinero en Corea del Sur seguía bloqueado debido a la “diplomacia pasiva” ejercida por la administración del ex presidente moderado Hassan Rouhani.

“Completar el proceso de transferencia de las reservas bloqueadas de Irán a Corea del Sur indica otra página en el elegante éxito diplomático del gobierno (del presidente Ebrahim Raisi), y una confesión no deseada e inconsciente por parte de los occidentales, y especialmente de Estados Unidos, de su derrota contra la voluntad de la nación iraní”, dijo.

El periódico reformista Shargh publicó el lunes histórico y se refirió al intercambio como un “paso diplomático positivo”.

El periódico conservador Quds utilizó el titular «Hat-trick diplomático» en su portada del martes para celebrar la combinación del intercambio, el viaje de Raisi a Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas y la bienvenida a los equipos de fútbol saudíes y a la superestrella Cristiano Ronald. en Teherán.

En Nueva York, antes de su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas previsto para el martes por la noche, el presidente iraní sugirió que el intercambio de prisioneros –que Irán ha llamado repetidamente una cuestión “humanitaria”– podría haber tenido lugar antes si Estados Unidos hubiera actuado de manera diferente.

«Estados Unidos prosiguió las negociaciones nuevamente después de que el proyecto de disturbios fracasara», dijo, citado por la estatal IRNA, en referencia a las protestas que se formaron en todo Irán desde el 22 de septiembre después de la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial.

Irán ha sostenido que Estados Unidos, junto con otras potencias occidentales y regionales, incitaron y apoyaron los disturbios.

Después del intercambio de prisioneros del lunes, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní emitió un comunicado diciendo que Teherán no olvidaría los agravios del pasado, incluidas las actuales sanciones estadounidenses.

“Nuestro pueblo nunca olvidará que incluso en el punto álgido de la pandemia de COVID-19, el régimen estadounidense de entonces impidió a nuestro país acceder a sus propios fondos en Corea del Sur, ignorando una emergencia sanitaria y preocupaciones humanitarias, y desestimando repetidos llamamientos del gobierno. Secretario general de la ONU y funcionarios de derechos humanos”, dijo.

Complicadas relaciones entre Irán y Estados Unidos

Abbas Aslani, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos de Oriente Medio en Teherán, creía que el intercambio era un avance importante porque mostraba un papel cada vez menor para Europa en el compromiso entre Irán y Estados Unidos.

“El momento es importante porque esto sucede en el aniversario de aquellas protestas (de Mahsa Amini) en Irán”, dijo a Al Jazeera desde Teherán.

«Esto sugiere de alguna manera que sus cálculos han estado cambiando hacia Irán», dijo el analista.

«Esto podría ser el comienzo de conversaciones más amplias y futuras sobre negociaciones nucleares, así como del levantamiento de las sanciones contra Irán».

Pero el profesor universitario y analista Sasan Karimi consideró poco probable que el intercambio condujera a cambios importantes en la tensa relación entre Teherán y Washington.

“La administración Biden ha centrado actualmente toda su atención en las próximas elecciones presidenciales, por lo que se esforzará por protegerse de caer en situaciones no calculadas”, dijo a Al Jazeera, y agregó que restaurar el acuerdo nuclear contaría como tal situación, especialmente porque Occidente ha acusado a Teherán de suministrar a Rusia aviones no tripulados para la guerra en Ucrania.

Dijo que un entendimiento no escrito entre Irán y Estados Unidos destinado a reducir las tensiones, que parece existir, es más adecuado para Biden y también lo protege mejor de las críticas locales.

“Por lo tanto, no parece que el gobierno de Estados Unidos busque más cuando se trata de Irán, al menos no hasta después de las elecciones presidenciales. Y otros incentivos como la inversión y los negocios son inconcebibles en relación con Irán, por lo que ha logrado casi todo lo que necesitaba en las circunstancias actuales”, dijo Karimi.

Para Irán, cualquier acuerdo tentativo actuaría como una medida de reducción de tensiones que no le ayudaría a superar el actual estado de “titulización” de las cosas, según el analista.

«Lo que Irán necesita es eliminar cualquier atención negativa y desactivar los proyectos de titulización que se han llevado a cabo contra Irán en los últimos años, especialmente por parte de Israel», dijo.