Skip to content
Cómo las teorías de conspiración electoral volvieron la política local ‘tóxica’ en una ciudad de Wisconsin

Ahora, las contiendas municipales no partidistas de Green Bay (asuntos tradicionalmente tranquilos que se enfocan en impuestos y carreteras) presentan anuncios de un súper PAC republicano que cuestiona si las elecciones de la ciudad son legítimas y un súper PAC demócrata que insta a los votantes a “mantener las elecciones de Wisconsin justas, seguras y accesibles”. .” Las amenazas a los funcionarios locales aumentaron y algunos trabajadores electorales se retiraron de la elección, citando preocupaciones de seguridad. Los funcionarios instalaron cámaras en todos los pisos del ayuntamiento y formularon planes de evacuación, después del incidente de noviembre de 2020 en la oficina del secretario y la reunión de manifestantes frente al ayuntamiento el 6 de enero de 2021. Se está realizando un esfuerzo de destitución de la alcaldía.

“He pasado por tres ciclos electorales y nunca había experimentado nada parecido a la división que estoy experimentando”, escribió la concejal Barbara Dorff en un correo electrónico. “La acritud es y ha sido constante desde la [2020] elección.»

El conflicto es parte de una batalla más amplia en Wisconsin, donde los legisladores republicanos y las fuerzas del orden locales todavía están investigando la votación de 2020 y las afirmaciones de fraude infundadas de Donald Trump se han convertido en una prueba de fuego del Partido Republicano. Y ha convertido a la ciudad de 100.000 habitantes, mejor conocida a nivel nacional por su equipo de fútbol, ​​en un ejemplo de cómo las teorías de conspiración de Trump han destrozado la fe en el gobierno, desde Washington, DC hasta el nivel local.

“Ha hecho que la vida de las personas que intentan hacer el trabajo a nivel local sea mucho más difícil, mucho más estresante y potencialmente más peligrosa”, dijo el alcalde de Green Bay, Eric Genrich, quien fue elegido por primera vez en 2019 y se desempeñó como estado demócrata. representante antes de su mandato como alcalde. “Definitivamente ha cambiado la forma en que experimentamos el servicio público”.

El concejal Mark Steuer, que se describe a sí mismo como independiente y con 10 años de experiencia en el consejo, dijo que “realmente tuvo que pensarlo dos veces antes de volver a postularse para un cargo público”.

“La extrema izquierda y la extrema derecha están creando este ambiente muy tóxico en el que muchos de nosotros, que tal vez estamos en el medio o queremos trabajar con todos, estamos siendo arrastrados”, dijo, y señaló que la literatura de su campaña incluye el lema: “A los baches no les importa mucho el partidismo, solo quieren que los llenen”.

Pero los resultados de estas carreras municipales van más allá de los baches. En Wisconsin, un estado de campo de batalla perenne, los miembros del consejo de la ciudad están involucrados en la administración electoral, incluida la designación del secretario de la ciudad y la aprobación de los lugares de votación. La intensa afluencia de gastos aquí, incluidas inversiones de seis cifras de grupos externos conectados a ambos partidos, es una señal de la “disposición de los donantes a gastar dinero en todos los niveles si creen que afectará al próximo presidente de los Estados Unidos, ”, dijo Mark Graul, un estratega que trabajó en campañas republicanas.

Para Green Bay, el problema gira principalmente en torno a que la ciudad acepta fondos privados del Center for Tech and Civic Life, una organización sin fines de lucro respaldada en gran parte por el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, para ayudar a realizar las elecciones de noviembre de 2020. Ese verano, el consejo de la ciudad de Green Bay votó por unanimidad para aceptar el dinero, después de que la pandemia de coronavirus obligara a cerrar todos los lugares de votación de la ciudad excepto dos durante las elecciones de primavera de 2020.

En todo el estado, CTCL otorgó $10 millones en subvenciones a más de 200 municipios, desde ciudades de tendencia azul hasta condados rurales republicanos, que se utilizaron principalmente para pagar y capacitar a los trabajadores electorales y comprar nuevas máquinas de votación. Los republicanos expresaron su preocupación por la financiación, en particular a las cinco ciudades más grandes del estado, y presentaron quejas ante la Comisión Electoral de Wisconsin. Esas quejas fueron desestimadas y un juez también desestimó una demanda que impugnaba las subvenciones privadas.

Pero en Green Bay, las quejas persistieron. La exsecretaria de la ciudad “cuestionó” si la subvención de CTCL “tenía una afiliación partidista”, luego de que ella renunció, según correos electrónicos obtenidos por Green Bay Press Gazette, y los republicanos atacaron a la ciudad por contratar a un consultor de boletas en ausencia, que había trabajado anteriormente para Campañas democráticas, con fondos CTCL para apoyar la administración electoral. Justo durante el fin de semana, los organizadores iniciaron un esfuerzo para recolectar firmas para destituir a Genrich, citando la administración electoral.

“Tienes un pueblo, envuelto como ningún otro, en un debate muy legítimo sobre el dinero privado que se destina a la administración pública de una elección, pero luego todas las demás cosas de la conspiración continúan”, dijo un agente republicano de Wisconsin, anónimo para discutir el tema. con franqueza

Algunas de esas teorías de conspiración desacreditadas se transmiten en anuncios de televisión en los últimos días de la carrera por el concejo municipal, pagados por Restoration PAC, que ha respaldado a candidatos republicanos en elecciones anteriores.

“Las elecciones libres y justas son el estilo de Wisconsin. Los líderes de Green Bay cambiaron todo eso”, dice el narrador del anuncio de televisión. Luego, el anuncio muestra un gráfico, con el estilo de un titular pero sin una cita, que dice, «‘una sola persona’ controló todas las ‘máquinas y boletas de Wi-Fi’ de Green Bay». Pero los tabuladores de boletas no están conectados a Wi-Fi .

Es un mensaje destinado a animar a la base republicana, y “nuestra base republicana nunca ha estado más energizada de lo que está actualmente”, dijo el presidente republicano del condado de Brown, Jim Fitzgerald. Agregó: “Tenemos que restaurar la fe de la gente en el proceso de votación”.

El dinero demócrata también ha influido en estas contiendas. Open Democracy PAC, un grupo respaldado por los demócratas, está gastando alrededor de $ 100,000 en anuncios digitales para impulsar a un puñado de miembros y candidatos del consejo de la ciudad, instando a los votantes en Facebook a «hacer su parte para mantener las elecciones de Wisconsin justas, seguras y accesibles».

El Partido Demócrata de Wisconsin también publicó un anuncio digital que llama a Melinda Eck, candidata al concejo municipal, “una amenaza para nuestra democracia y nuestra libertad de voto”. Eck es uno de los cuatro candidatos que se postulan en el área de Green Bay que han cuestionado la legitimidad de las elecciones de 2020.

Pero el DPW y los demócratas del condado de Brown también provocaron una reacción violenta por transmitir brevemente dos anuncios de ataque digital contra los concejales Brian Johnson y Steuer, quienes se abstuvieron de votar sobre una resolución liderada por ciudadanos para expresar confianza en las elecciones de 2020.

“No apoyo la ‘Gran Mentira’. No creo en eso. … Podemos tener una conversación honesta a nivel local sobre los errores que cometemos al administrar nuestras elecciones y cómo solucionarlos”, dijo Johnson. “Pero hay muchos oportunistas que quieren combinar esos problemas”.

El líder de la mayoría de la Asamblea de Wisconsin, el republicano Jim Steineke, se hizo eco de que “hay un término medio, donde los teóricos de la conspiración electoral están equivocados, y también creo que las personas que dicen: ‘No hay nada que ver aquí’, están equivocadas”.

Pero las teorías de conspiración en torno a las elecciones de 2020 “lo hacen casi imposible, a veces, porque la gente está tan convencida de cosas que en realidad no son la realidad”, dijo Steineke, quien criticó la auditoría dirigida por el exjuez de la Corte Suprema estatal Michael Gableman. Steinicke, quien sirvió una docena de años en la legislatura, no busca la reelección este otoño, y la “información errónea que circula ha contribuido” a su decisión de no postularse nuevamente.

“Si tuviera una manera de arreglarlo, probablemente me quedaría un poco más, pero estoy un poco perdido”, dijo.

Para Green Bay, el adagio de que “toda la política es local” ya no se aplica.

“Te sientes un poco sin poder, en cierto modo, para dar forma a la cultura política porque las cosas están tan nacionalizadas y de arriba hacia abajo, gran parte de ese sentimiento a nivel federal domina cómo se comporta la gente a nivel local”, dijo Genrich. “Cuando se trata de programas de la ciudad, políticas y votaciones del consejo de la ciudad, todo eso está muy enfocado localmente en la comunidad, pero la cultura política está nacionalizada”.

Politico