Skip to content
Cómo Rusia está armando los pasaportes – POLITICO

Dale al play para escuchar este artículo

Expresado por inteligencia artificial.

KYIV — Imagínese ser ucraniano y, sin embargo, poseer solo un pasaporte ruso. Y luego ser reclutado en una guerra para luchar contra tu país natal.

Esta es una realidad a la que se enfrentan actualmente miles de ucranianos. Y algunos dicen que constituye un crimen de guerra.

Después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero pasado, los países europeos dieron la bienvenida a los ucranianos que buscaban refugio. Pero cuando Rusia anunció su movilización parcial en septiembre, miles huyeron del reclutamiento. Los países que inicialmente acogieron a los refugiados dudaron o cerraron sus fronteras a los ciudadanos rusos, lo que provocó un debate en la UE sobre cómo, y si, los países deberían otorgar o negar el asilo a los rusos que huyen de la movilización.

Pero los refugiados del reclutamiento no solo provienen de Rusia, muchos son de los territorios ocupados por Rusia. En las franjas del territorio ucraniano que ocupa, Rusia ha emitido sus propios pasaportes durante casi una década, al tiempo que dificulta la obtención o renovación de la ciudadanía ucraniana.

Mientras las dos naciones libran una guerra sangrienta, los ciudadanos ucranianos ahora descubren que pueden ser reclutados por Rusia, Ucrania o ambos, pero no pueden demostrar que en realidad son ciudadanos de ninguno de los dos.

La naturalización masiva de ciudadanos en territorios en disputa, conocida como pasaporte, no es simplemente una cuestión de quién puede luchar en qué ejército o cruzar qué frontera. Convertir a ciudadanos ucranianos en ciudadanos rusos, de cualquier manera y en masa, es un crimen de guerra, dice Iryna Vereschuk, viceprimera ministra ucraniana y ministra para la reintegración de territorios temporalmente ocupados.

“Las convenciones de Ginebra prohíben claramente la pasaporte forzosa de los habitantes de los territorios ocupados”, dijo a POLITICO. “Tiene que ser registrado como un crimen de guerra”.

Obligado a convertirse en ruso

Ernes, un vendedor de autos, se fue de Crimea a Georgia para escapar de la movilización parcial de Rusia en septiembre, llevándose consigo a su esposa y sus tres hijos (sus nombres han sido cambiados para proteger sus identidades). La familia es tártaro de Crimea, una minoría indígena expulsada de Crimea bajo la URSS, pero que regresó a su tierra natal después de la caída del Telón de Acero en la década de 1990. Los tártaros de Crimea se opusieron en gran medida a la anexión de Rusia y han sido fuertemente reprimidos; como muchas minorías étnicas en los territorios rusos, la movilización parcial también los atacó de manera desproporcionada.

Ernes no fue el único que tuvo la idea de huir: la frontera entre Georgia y Rusia estaba inundada. La familia de Ernes acampó durante días junto a la carretera y, finalmente, pagó un soborno para saltarse la cola de 16 kilómetros de vehículos que esperaban.

Pero cuando finalmente llegaron al lado georgiano, se encontraron con un obstáculo administrativo. Junto con muchos países europeos, el servicio fronterizo georgiano había comenzado a negar la entrada a los rusos. Mientras que Ernes, su esposa y los niños mayores tenían pasaportes ucranianos, el más joven, Emil, de 3 años, solo tenía un certificado de nacimiento ruso. La familia podría entrar, consideraron las autoridades fronterizas, pero solo si dejaban atrás a su hijo menor.

“Dijeron, ‘déjalo ahí’. Como si fuera una maleta’”, le dijo Ernes más tarde a su suegra.

La familia, que ya había gastado una gran parte de sus ahorros para llegar tan lejos, tuvo que dar media vuelta y regresar a Crimea.

A los ciudadanos ucranianos se les dijo que abandonaran los territorios ocupados por Rusia al comienzo del conflicto | Wojtek Radwanski/AFP vía Getty Images

Miles de ucranianos que tenían documentos rusos o ucranianos obsoletos terminaron en situaciones similares. Según el Mejlis, el organismo representativo de los tártaros de Crimea que ahora tiene su sede en Kyiv, unos 2.500 tártaros de Crimea que huyeron a Kazajstán —que permitió la entrada a cualquier persona con documentos rusos— solicitaron documentos ucranianos al consulado de Ucrania allí para poder viajar.

La pasaporteización forzosa es una práctica de política exterior deliberada que se usa como arma en las guerras de Rusia en su “exterior cercano”, dicen los expertos.

Iniciada en territorios de Georgia y Moldavia en 2002 luego de conflictos armados, y luego en Ucrania en 2014, la política de pasaportes de Rusia ha agregado varios millones de nuevos ciudadanos para impulsar la disminución de la población de Rusia, al tiempo que socava la soberanía de los países objetivo y proporciona una justificación espuria para la invasión rusa. y ocupación.

Después de que Rusia se anexó ilegalmente a Crimea en 2014, transformó automáticamente a más de 2 millones de habitantes de Crimea en ciudadanos rusos, proporcionando solo seis semanas para rechazar el nuevo pasaporte. Incluso aquellos que ya se habían ido de Crimea, como Olha Skripnik, una activista de derechos humanos que ahora dirige el Grupo de Derechos Humanos de Crimea en Kyiv, se convirtieron en ciudadanos rusos en contra de su voluntad.

En 2016, Rusia hizo imposible que las personas sin pasaporte ruso obtuvieran atención médica, educación o el seguro médico obligatorio para trabajar en Crimea. En 2020, Rusia prohibió a los no rusos poseer propiedades en la mayor parte de Crimea. Cuando alguien intentaba salir de Crimea hacia Ucrania continental, los guardias fronterizos rusos exigían un pasaporte ruso y, a veces, confiscaban o dañaban los ucranianos, dijo Skripnik a POLITICO.

En el este de Ucrania, donde Rusia ha controlado dos cuasi-repúblicas en las regiones de Luhansk y Donetsk desde 2014, a los ucranianos se les ofrecieron pasaportes rusos de vía rápida a partir de 2019. Alrededor de medio millón de ucranianos de las repúblicas desesperadamente empobrecidas y no reconocidas internacionalmente tomaron los pasaportes, que les permitió trabajar y estudiar en la vecina Rusia.

En el período previo a la invasión de Ucrania a gran escala por parte de Rusia, el Kremlin sacó a relucir repetidamente el presunto “genocidio de ciudadanos rusos” en el este de Ucrania como justificación para la agresión.

En mayo de 2022, se introdujo la pasaporte en territorios recién ocupados en el sur de Ucrania, incluidos Kherson y Mariupol. Aunque, según los informes, la aceptación ha sido mínima, Rusia ha ejercido presión, como vincular la ayuda humanitaria o mantener un trabajo en los sectores de la salud o la educación para tener un pasaporte ruso.

Desde 2014, los ciudadanos ucranianos en áreas ocupadas pueden renovar o solicitar documentos ucranianos si viajan a territorios controlados por el gobierno. Pero eso implica viajes costosos e impredecibles y largos tiempos de espera: los certificados de nacimiento ucranianos que se emiten en base a un certificado de nacimiento ruso de Crimea, por ejemplo, deben ser aprobados por un tribunal.

Esto significa que después de ocho años, miles de ucranianos en los territorios ocupados tienen documentos ucranianos caducados o ninguno en absoluto.

Escapando de los territorios ocupados

Poco después del anuncio de la movilización parcial, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy pidió a los ucranianos que abandonaran los territorios ocupados para evadir el reclutamiento ruso. Pero estos ucranianos luego quedaron atrapados en tierra de nadie, se les permitió salir de Rusia pero no ingresar al siguiente país, o se quedaron sin fondos en países como Kazajstán mientras intentaban obtener nuevos documentos ucranianos.

A fines de septiembre, el organismo representativo de los tártaros de Crimea, el Mejlis, comenzó a recibir cientos de llamadas desesperadas de tártaros de Crimea que buscaban huir.

“Estábamos tratando de lidiar con este problema las 24 horas del día”, dijo Refat Chubarov, director del Mejlis.

Cómo Rusia está armando los pasaportes – POLITICO
Tener un pasaporte ruso de Crimea es muy problemático en Europa | Sean Gallup/Getty Images

Los consulados ucranianos pueden emitir permisos temporales para ciudadanos sin documentos actuales para ingresar a Ucrania y solicitar otros nuevos. Pero un certificado de nacimiento no es suficiente prueba de identidad, y los jóvenes de Crimea a menudo solo tienen un pasaporte ruso u otros documentos que Ucrania no reconoce.

“Ahora que ha comenzado la guerra a gran escala, los hombres que intentaron irse, especialmente los que tienen entre 18 y 20 años, tienen muchos problemas”, dijo Skripnik.

Rusia también ha deportado a miles de ucranianos de territorios recién ocupados a Crimea y Rusia, a menudo con el pretexto de salvarlos de los combates activos, y luego vinculó la recepción de ayuda y beneficios en Rusia a tener un pasaporte ruso.

Puede ser casi imposible para esas personas probar que en realidad son ucranianos.

Tener un pasaporte ruso de Crimea es muy problemático en Europa, dice Usein (no es su nombre real), un tártaro de Crimea de 31 años que salió de Crimea en septiembre para evitar ser reclutado. Viajó y salió de Rusia con un pasaporte ruso emitido en Crimea, luego logró ingresar a Europa a través de Letonia con un pasaporte ucraniano vencido. Dijo que vio que a otros se les negaba la entrada basándose en el razonamiento de que eran evasores rusos que habían elegido vivir en la Crimea ocupada por Rusia.

“Es el mayor problema, porque simplemente eligen a quién dejar entrar ya quién no”, dijo. “Su argumento es: ‘Tienes pasaporte y ciudadanía rusos. ¿Qué estuviste haciendo en Crimea durante ocho años?’”

Usein se dirigió a Polonia, donde dijo que lo recibieron principalmente con simpatía y ayuda. Pero un voluntario que ayudaba a los refugiados ucranianos le dijo que era un traidor porque se había quedado en Crimea y no renovó su pasaporte ucraniano.

“Le expliqué que me acababan de dar la ciudadanía rusa y que me fui debido a la movilización”, dijo Usein. “Crimea es mi patria. ¿Por qué debería haberme ido antes? No quería irme ahora. Todo lo que quiero es vivir en mi tierra natal”.

Además de las dificultades relacionadas con los documentos, muchos refugiados, por temor a que puedan estar huyendo de un ejército a otro, no quieren regresar a Ucrania durante la guerra.

“Escaparon de la movilización en Rusia y querían encontrar un lugar seguro para ellos y sus familias”, dijo Chubarov. “Si vinieran a Ucrania, podrían ser reclutados en el ejército ucraniano”.

Cuando Usein presentó su solicitud en el consulado de Ucrania en Varsovia, le dijeron que regresara a Ucrania para obtener un nuevo pasaporte.

“Me dijeron directamente ‘Ve a Kyiv para hacerlo, ¿por qué viniste aquí?’”, dijo. “Pero si voy allí a buscar documentos, no podré volver a irme”.

La ley marcial prohíbe a la mayoría de los hombres entre 18 y 60 años salir de Ucrania.

¿Rehenes o colaboradores?

Usein, incapaz de encontrar trabajo en Polonia, ahora está en Bélgica esperando que el consulado confirme su identidad ucraniana mientras se aloja en un albergue para inmigrantes que pasan por el sistema de asilo.

Ernes, que fue devuelto en la frontera de Georgia con Rusia, tuvo que regresar a Crimea con su familia. Muchos de los que pidieron ayuda a la agencia tártara de Crimea, el Mejlis, han agotado sus opciones y fondos, y desde entonces han regresado a casa, dijo Chubarov.

“El ochenta por ciento de los que llegaron a Europa y se encontraron con estos problemas con los documentos simplemente dieron la vuelta y regresaron”, coincidió Usein.

Con los rumores de que Rusia anunciará una movilización general a principios de 2023, aquellos que tuvieron que dar marcha atrás pueden terminar en el ejército ruso después de todo, luchando contra su propio pueblo.

Cómo Rusia está armando los pasaportes – POLITICO
Ciudadanos ucranianos en Przemysl, Polonia | Omar Marqués/Getty Images

Mientras tanto, los ucranianos están pidiendo a Europa que rechace a los rusos, diciendo que huir del servicio militar obligatorio no es equivalente a oponerse a la guerra.

La UE suspendió un acuerdo de visado simplificado para ciudadanos rusos en septiembre. Los estados bálticos, Finlandia y Polonia prohibieron a los turistas rusos en octubre y pidieron una prohibición en toda la UE; mientras que Eslovaquia y Chequia dejaron de emitir visas humanitarias a los rusos en septiembre.

Pero los habitantes de Crimea que no tuvieron más remedio que aceptar pasaportes rusos deberían recibir un trato diferente al de los rusos, cree Chubarov. “Si son de Crimea, no son una amenaza”, dijo.

Sin embargo, definir quién es una amenaza y castigar la colaboración con Rusia sigue siendo un tema espinoso. “Los servicios especiales ucranianos deben compartir información con sus homólogos europeos sobre quién ha cometido traición al Estado y ha trabajado del lado de la Federación Rusa”, dijo Skripnik.

El parlamento de Ucrania está considerando un proyecto de ley sobre colaboración que tipifica como delito obligar o permitir que otra persona obtenga un pasaporte ruso. Pero tener un pasaporte ruso en sí mismo, dijo Vereschuk, no debería ser motivo de enjuiciamiento, y aquellos que intentan evitar la movilización de Rusia merecen ayuda.

“Son rehenes y no quieren pelear, así que no los vemos como criminales sino como ucranianos que quieren regresar”.

“Queremos ayudar a estas personas”, concluyó Vereschuk.



Politico