Skip to content
Doug Jones llevó a Jackson al precipicio SCOTUS.  También se está haciendo sherpa.

“La idea… realmente no había estado en mi radar”, dijo Jones en una entrevista con POLITICO. “No respondí. Pero lo envié a mis contactos en la Casa Blanca. Y lo siguiente que sé es que me devuelven la llamada y me dicen: ‘si estás interesado, estamos interesados’”.

En particular, Jones fue contratado incluso antes de que el juez Ketanji Brown Jackson fuera elegido como el candidato del presidente, un voto de confianza para un amigo tan comprometido que Jones tuiteó un respaldo el mismo día que Biden anunció su candidatura a la Casa Blanca. Y Jones aconsejó directamente al presidente cuando tomó su decisión final sobre Jackson, poniéndolo de esta manera: «Le di mi consejo al presidente, y eso es todo lo que voy a decir».

El camino de Jones parece hecho a medida para este momento. Biden lo pasó por alto para un puesto en el gabinete, pero ahora, después de 15 meses fuera del cargo, el querido ex miembro del personal del Comité Judicial del Senado, incluso durante el tiempo de Breyer como abogado principal, ha regresado a sus antiguos terrenos. Ahora que Jones está al borde de una exitosa confirmación de Jackson, su fácil adopción del papel de sherpa podría ayudar con cualquier ambición futura dentro de la Casa Blanca de Biden.

El Senado aprobaría fácilmente a Jones para cualquier puesto para el que Biden lo nombre, incluso si los republicanos recuperan la mayoría. Poco después de que Biden ganara la Casa Blanca, Jones fue ampliamente visto como un posible fiscal general, puesto que finalmente recayó en Merrick Garland.

“Ciertamente, respeto mucho a este tipo”, dijo el senador Jon Tester (D-Mont.), y agregó que, aunque le gustaría ver a Jones en la administración de Biden, “no creo que Doug sepa” lo que quiere. quiere hacer a continuación.

El senador John N. Kennedy (R-La.), en su típica forma franca, dijo: “Nunca entendí por qué no estaba” en la administración. ”Él entiende cómo funciona el Senado, entiende cómo funciona el mundo, es una persona de muy buen juicio y una persona de muy buena voluntad. Y nunca entendí por qué la administración de Biden no lo atrapó de inmediato”.

En la entrevista, Jones objetó cuando se le preguntó si su papel como sherpa sería el último para la Casa Blanca de Biden, y dijo que sus planes inmediatos después de la confirmación de Jackson son “la playa y algo de pesca”. Actualmente está de baja en un bufete de abogados.

Públicamente, el trabajo de sherpa es algo desagradecido: reuniones interminables y horas físicamente incómodas sentado detrás del nominado en audiencias televisadas llenas de preguntas polémicas. En este caso, fue un poco más agotador: Jones era el hombre detrás de Jackson cuando los republicanos interrogaron a la jueza sobre su historial de sentencias por pornografía infantil.

Jones dijo que ese momento fue particularmente difícil, un microcosmos de lo doloroso que puede ser el proceso de confirmación.

“No fue fácil, porque no fue preciso. Ha sido desacreditado. Fue, hasta cierto punto, insultante para ella personalmente”, dijo Jones.

“No hay un solo senador en el estrado que creo que quiera postularse para la reelección y que” los votantes los juzguen en una sola votación nominal, agregó Jones, comparando ese juicio con el trato de los senadores republicanos a Jackson. “Y eso fue desafortunado, y no estaba feliz por eso”.

No es raro que un exsenador se convierta en sherpa. Durante la administración Trump, el exsenador Jon Kyl de Arizona guió al futuro juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh y la exsenadora Kelly Ayotte de New Hampshire desempeñó el mismo papel de preconfirmación para el juez de la Corte Suprema Neil Gorsuch.

Pero Jones aportó su propio sentido del humor al trabajo. Cuando se le preguntó acerca de sus reflexiones sobre el nivel de apoyo del Partido Republicano a Jackson, Jones dijo que era demasiado pronto para comentar y bromeó sobre guardar esas preguntas para cuando un portavoz de la Casa Blanca no lo tuviera en un «cuello de choque».

Jones dijo que veía su papel como una cara pública de Jackson, a menudo organizando grupos improvisados ​​con reporteros para discutir el progreso de la nominación, en parte porque Jackson “no puede hablar con los medios”. Pero la gravedad de su trabajo sobre la nominación histórica de Jackson está comenzando a caer en la cuenta de él.

“Sabía que era un gran problema”, dijo Jones, pero había subestimado la “inspiración que ella está brindando” a los jóvenes. Esa subestimación lo hizo recordar su propio papel en el enjuiciamiento de los miembros del Ku Klux Klan por su papel en el atentado con bomba en la iglesia bautista de la calle 16 en 1963 que mató a cuatro niños negros.

Pero también reconoció que hay limitaciones en cuanto a la influencia que tendrá sobre sus antiguos colegas y dijo que «al final del día no debería tener ninguna influencia real». Se espera que todos menos tres republicanos voten en contra de Jackson.

“Cada senador va a hacer su investigación y hacer su inmersión profunda”, dijo. “Serán persuadidos, por cualquier motivo, bueno o malo, por lo que escuchen del candidato y sus antecedentes y sus calificaciones. Pero creo que hay esas personas que, cuando me vieron… pensarían que al menos tenemos a alguien con quien sabemos que podemos hablar si necesitamos información”.

Para uno de los amigos republicanos más cercanos de Jones, el senador de Alabama Richard Shelby, la presencia del demócrata en el Capitolio fue apreciada pero no cambió las reglas del juego: Shelby se opondrá a Jackson. Aún así, él también se preguntó si esta sería la última vez que los senadores verían a su antiguo colega.

“No sé lo que hace. Es amigo del presidente. Se remontan. ¿Lo nombrará para algo? Dijo Shelby. “Siempre habrá una reorganización en el Gabinete, probablemente después de los primeros dos años”.

Politico