«Los superricos están saqueando y contaminando el planeta hasta el punto de destruirlo, dejando a la humanidad asfixiada por el calor extremo, las inundaciones y la sequía», afirmó el director ejecutivo interino de Oxfam Internacional, Amitabh Behar, en un comunicado de prensa el lunes. Pidió a los líderes mundiales que “pongan fin a la era de la riqueza extrema”.
Según el informe de Oxfam, las emisiones de carbono del 1 por ciento más rico del mundo superaron la cantidad generada por todos los automóviles y el transporte por carretera a nivel mundial en 2019, mientras que el 10 por ciento más rico representó la mitad de las emisiones globales de carbono ese año. Mientras tanto, las emisiones del 1 por ciento más rico son suficientes para anular el funcionamiento de casi un millón de turbinas eólicas cada año, dijo Oxfam.
«Nada de esto es sorprendente, pero, ya sabes, es crucial», dijo David Schlosberg, director del Instituto Ambiental de Sydney de la Universidad de Sydney. Mientras los actores políticos se dirigen a la conferencia climática de la ONU de este año, Schlosberg dijo que el informe de Oxfam ofrece una manera diferente de discutir la justicia climática más allá del delicado tema de cómo naciones industrializadas específicas han contribuido al calentamiento global.
«Ese ha sido un gran problema en materia de justicia climática: los países no quieren pagar por lo que han hecho en el pasado», afirmó. «Así que lo interesante aquí es, está bien, no hablemos de responsabilidad histórica, sino de responsabilidad actual».
La solución recomendada por Oxfam no es nueva, pero es una por la que los activistas climáticos continúan luchando: cobrar impuestos a los súper ricos y usar ese dinero para invertir en energía renovable.
Según el informe de Oxfam, que pide una nueva ola de impuestos a las corporaciones y a los multimillonarios, “un impuesto del 60 por ciento sobre los ingresos del 1 por ciento más rico reduciría las emisiones en más que las emisiones totales del Reino Unido y recaudaría 6,4 billones de dólares al año. para pagar la transición de los combustibles fósiles a la energía renovable”.
En los últimos años, algunos también han planteado la idea de gravar los comportamientos con altas emisiones de carbono, como la compra o el uso de jets privados, yates y automóviles de combustibles fósiles de alta gama.
Durante el verano, el senador Edward J. Markey (demócrata por Massachusetts) propuso un impuesto a los viajes en jet privado, pidiendo a los ricos que “paguen su parte justa” por los costos ambientales. El año pasado, Canadá impuso un impuesto del 10 por ciento a la compra de aviones, barcos y automóviles de lujo. Y en los últimos años, celebridades como Kylie Jenner, Kim Kardashian, Drake y Taylor Swift Todos se han enfrentado a una reacción pública por utilizar aviones privados, y una vez el avión de Jenner registró un vuelo de 14 minutos.
«El público comprende la desigualdad y el público comprende la desigualdad del impacto del cambio climático», dijo Schlosberg. «… Los impuestos específicos sobre comportamientos con altas emisiones están ganando adeptos entre el público, por lo que pude ver en varios países la presión creciente para hacer algo».
gn EN headline
