Skip to content
El comité selecto dice que Eastman protegió incorrectamente los correos electrónicos de los investigadores

El intercambio fue parte de un lote de correos electrónicos que Eastman había protegido durante meses del comité selecto del 6 de enero, alegando que estaba cubierto por el privilegio abogado-cliente o el privilegio del producto del trabajo del abogado. El comité selecto lo citó el lunes como evidencia de que Eastman ha estado protegiendo indebidamente documentos de los investigadores mientras intentan determinar las causas del ataque del 6 de enero en el Capitolio y revelar nuevos detalles sobre el intento de Trump de permanecer en el poder.

En una presentación judicial del lunes por la noche, el comité selecto instó al juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. David Carter a revisar 562 documentos aún sin producir que, según dicen, pueden contener material que debería haberse entregado al comité selecto del 6 de enero hace meses.

Eastman entregó un pequeño lote de correos electrónicos adicionales la semana pasada, mientras el comité selecto se preparaba para exigir documentos adicionales contenidos en un tesoro de correos electrónicos que envió mientras trabajaba en la Universidad Chapman de California, durante el mismo período en que estaba ayudando al esfuerzo de Trump para subvertir la elección. La táctica principal de Eastman fue convencer a las legislaturas estatales de adoptar listas alternativas de electores pro-Trump y luego usar la controversia para convencer al entonces vicepresidente Mike Pence de que se negara a contar a algunos de los electores de Joe Biden el 6 de enero, cuando el Congreso se reunió para contar las elecciones. votos.

Entre los correos electrónicos recientemente revelados había otro que Eastman intentó proteger citando su conexión con un litigio: una foto de una multitud de mitines firmada por Trump con el mensaje «VECES 50 EVENTOS DE ESE TIPO – NO HAY MANERA DE ESTO PIERDA». Eastman retuvo de manera similar un correo electrónico que le entregó la foto a Eastman de parte de la asistente administrativa de la Casa Blanca de Trump, Molly Michael, citando el producto del trabajo del abogado.

El comité le pide a Carter que analice este tramo final de correos electrónicos no revelados para determinar si alguna de las afirmaciones de privilegio que hizo Eastman fue simplemente un esfuerzo por proteger evidencia significativa.

El esfuerzo del comité selecto es un intento de completar su investigación antes del final del Congreso actual. Los correos electrónicos de Eastman de la Universidad Chapman y la Universidad de Colorado Boulder se convirtieron en algunos de los puntos de datos más potentes del comité sobre el esfuerzo de Trump por permanecer en el poder.

Presionó a los principales asesores de Pence para que continuaran anulando las elecciones incluso en medio del caos del 6 de enero, y sus correos electrónicos muestran correspondencia con otros abogados de Trump, incluido Rudy Giuliani, discutiendo planes para evitar peleas judiciales en un intento por mantener a Trump en el poder sin juicio. revisión.

Carter dictaminó anteriormente que Eastman y Trump probablemente conspiraron para cometer un delito grave de obstrucción del Congreso, citando esa determinación como base para invalidar algunas de las afirmaciones anteriores de Eastman sobre el privilegio abogado-cliente.

Politico