El coronel Diego Pérez de los Cobos ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo en el que renuncia a instigar la ejecución forzosa de las sentencias dictadas a su favor, que anularon los ascensos de tres coroneles de la Guardia Civil a generales de brigada del Instituto Armado.
Entiende que ninguno de ellos -Francisco Javier Sánchez Gil, Arturo Prieto y Antonio Rodríguez Medel- son «responsables de la conducta ilegal de la Administración, y no siendo su intención «afectar la carrera profesional de estos compañeros suyos con decisiones traumáticas que pueden ser irreversibles», ha solicitado el archivo de sus recursos.
Así se afirma en un comunicado del despacho Milans del Bosch & Itl, Abogados y Asesores Fiscales, que defiende al coronel, respecto a los recursos presentados ante el Tribunal Supremo «contra los reiterados aplazamientos de los que ha sido objeto su ascenso». a generales.
Aunque en el documento, presentado específicamente ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Alto Tribunal, critica abiertamente «las arbitrariedades constitutivas de violaciones al ordenamiento jurídico que por parte de Ministerios del Interior y de Defensa y la Dirección General de la Guardia Civil están comprometidos en los procesos de ascenso al cargo de General de Brigada de la Guardia Civil tras que en 2020 el recurrente fuera cesado de su cargo como jefe de la Comandancia de Madrid, con un cambio radical respecto del procedimiento que todos los gobiernos –de un signo político u otro– habían mantenido durante las últimas cuatro décadas.
En él, su defensa menciona los siete recursos presentados en relación con ascensos a general de brigada de la Guardia Civil y que el Tribunal Supremo ha estimado, tras la anulación del cese del coronel Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia. desde Madrid y su reposición en dicho destino. E insta a la Dirección General de la Guardia Civil y a los Ministerios del Interior y de Defensa corregir este tipo de actuaciones «para no seguir transformando la discreción en arbitrariedad».
El pasado mes de julio, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo dictó tres sentencias que estimaron los recursos interpuestos por Pérez de los Cobos contra los ascensos de los tres coroneles antes citados, explica su representación legal.
En este sentido, en el documento presentado hoy se afirma que en «estos casos concretos los tres generales de la Guardia Civil cuyos ascensos han sido anulados por las sentencias dictadas -don Francisco Javier Sánchez Gil, don Arturo Prieto Bozec y don Antonio Rodríguez Medel Nieto- no son responsables en modo alguno de la conducta ilegal de la Administración, y no es intención del Coronel Don Diego Pérez de los Cobos Orihuel afectar la carrera profesional de estos colegas suyos con Decisiones traumáticas que pueden ser irreversibles.este partido informa al Tribunal Superior que no va a solicitar la ejecución forzosa de las sentencias 1178/2024, de 2 de julio, 1220/2024 y 1221/2004, de 8 de julio, -esta última a costa del resultado del incidente- de imposibilidad jurídica de ejecutar la sentencia planteada por el Abogado del Estado- dictada por esa Sala de Excelencia, solicitando al mismo tiempo la interposición de los recursos contencioso-administrativos en los que han sido pronunciadas.
Este jueves el Tribunal Supremo volvió a fallar a favor de Pérez de los Cobos y anuló el ascenso de otro general de brigada del Instituto Armado, el coronel David Blanes. Con ello, ya son cuatro los casos en los que, a petición de la defensa de Pérez de los Cobos, se anularon los nombramientos de guardias civiles.
