Skip to content
El DOJ dice que la publicación de la declaración jurada de Mar-a-Lago dañaría la investigación criminal en curso

“El hecho de que esta investigación implique materiales altamente clasificados subraya aún más la necesidad de proteger la integridad de la investigación y exacerba el potencial de daño si la información se divulga al público de manera prematura o incorrecta”, escribieron los funcionarios del Departamento de Justicia.

En cambio, el DOJ insta a la corte a abrir un documento redactado que incluye presentaciones adicionales relacionadas con la orden de allanamiento, incluida una portada, la moción del DOJ para sellar la orden el 5 de agosto y la orden de sellado del juez emitida el mismo día.

Una de las preocupaciones del Departamento de Justicia sobre la divulgación de la información subyacente es que los testigos podrían dejar de cooperar, particularmente “dada la naturaleza de alto perfil de este asunto”.

“La divulgación de la declaración jurada del gobierno en esta etapa probablemente también debilitaría la cooperación futura de los testigos cuya asistencia se puede solicitar a medida que avanza esta investigación, así como en otras investigaciones de alto perfil”, dicen González y Bratt, y agregan que “Esto no es simplemente un preocupación hipotética, dadas las amenazas ampliamente difundidas contra el personal encargado de hacer cumplir la ley a raíz de la búsqueda del 8 de agosto”.

A lo largo de la presentación, el DOJ hace referencia a su investigación criminal en curso relacionada con la búsqueda, una investigación que la publicación de la orden de búsqueda de la semana pasada reveló que incluye posibles delitos relacionados con el mal manejo de materiales clasificados y registros presidenciales, así como la obstrucción de la justicia. Revelar la declaración jurada, señaló el Departamento de Justicia el lunes, pondría en peligro esa investigación.

“Aquí, el gobierno tiene un interés apremiante y primordial en preservar la integridad de una investigación criminal en curso”, argumentaron los funcionarios del Departamento de Justicia.

La presentación cita informes de noticias sobre un aumento en las amenazas contra agentes del FBI, así como un ataque de un hombre armado contra un edificio del FBI en Cincinnati la semana pasada.

Aunque el juez magistrado que supervisa el caso, Bruce Reinhart, no está obligado por la solicitud del DOJ de mantener en secreto la declaración jurada, representaría un paso extremadamente raro, incluso en casos de menor importancia nacional. El DOJ reconoció que la decisión es de Reinhart y dijo que si elige publicar la declaración jurada, el departamento propondrá importantes redacciones “tan extensas como para dejar el texto sin sellar restante sin contenido significativo”.

“La publicación de una versión tan redactada no serviría a ningún interés público”, escribieron González y Bratt.

Los legisladores de la Cámara y el Senado de ambos partidos han exigido detalles adicionales relacionados con el registro realizado en la casa de Trump, que estaba relacionado con un esfuerzo por recuperar documentos altamente clasificados y otros registros presidenciales que Trump había almacenado allí.

Las declaraciones juradas que respaldan las órdenes de registro generalmente se sellan hasta que se emiten cargos o se cierra una investigación. Por lo general, los proporciona un agente del FBI relacionado con el caso y atestiguan las razones por las que la oficina cree que existe una causa probable de un delito.

Nicholas Wu y Josh Gerstein contribuyeron a este informe.

Politico