Skip to content
El fiscal de Manhattan Alvin Bragg dice que la investigación criminal de Trump continúa

NUEVA YORK (AP) — Al refutar las sugerencias de que ha perdido interés en perseguir a Donald Trump, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo el jueves que una investigación criminal sobre el expresidente y sus prácticas comerciales continúa “sin temor ni favoritismo” a pesar de una reciente reorganización en el liderazgo de la sonda.

En una rara declaración pública, Bragg negó que la investigación de tres años estuviera llegando a su fin o que el término del gran jurado que vence este mes impediría la capacidad de su oficina para presentar cargos.

Citando reglas de secreto, el fiscal de distrito dijo que no podía discutir los detalles de la investigación, pero se comprometió a divulgar públicamente los hallazgos cuando termine.

“En las últimas semanas, se ha preguntado repetidamente a la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan si continúa nuestra investigación sobre el expresidente Donald J. Trump, la Organización Trump y su liderazgo”, escribió Bragg. «Está.»

La afirmación del demócrata sobre la investigación fue parte de una doble dosis de malas noticias legales para Trump el jueves.

Se produjo poco después de que la oficina del fiscal general de Nueva York le pidiera a un juez que declarara en desacato a Trump y lo multara con $ 10,000 por día por no cumplir con la fecha límite del 31 de marzo para entregar documentos en una investigación civil paralela. Trump está apelando una citación para su testimonio en esa investigación, pero no una que le obligue a proporcionar documentos.

“La orden del juez fue muy clara: Donald J. Trump debe cumplir con nuestra citación y entregar los documentos pertinentes a mi oficina”, dijo la fiscal general Letitia James. “En lugar de obedecer una orden judicial, el señor Trump está tratando de evadirla. Estamos buscando la intervención inmediata de la corte porque nadie está por encima de la ley”.

La abogada de Trump, Alina Habba, calificó la solicitud de sanciones de James como “frívola y sin fundamento”, y dijo que el expresidente ha “cumplido constantemente con las muchas solicitudes de descubrimiento” de su oficina a lo largo de los años.

La declaración de Bragg marcó el primer comentario público del fiscal de distrito sobre la investigación de Trump desde que los dos hombres que la habían estado dirigiendo, Mark Pomerantz y Carey Dunne, renunciaron el 23 de febrero en una disputa sobre la dirección del caso.

Pomerantz, un exfiscal de la mafia, escribió en una carta de renuncia que creía que Trump es “culpable de numerosos delitos graves”, pero que Bragg, quien heredó la investigación cuando asumió el cargo en enero, había decidido no presentar cargos.

Pomerantz dijo en la carta, publicada el mes pasado por The New York Times, que había “evidencia suficiente para establecer la culpabilidad del Sr. Trump más allá de una duda razonable” de las acusaciones de que falsificó estados financieros para obtener préstamos y pulir su imagen como un rico hombre de negocios.

“Creo que su decisión de no procesar a Donald Trump ahora, y en el registro existente, es equivocada y completamente contraria al interés público”, escribió Pomerantz.

El silencio de Bragg después de las renuncias y la publicación de la carta de Pomerantz el 23 de marzo dio lugar a una narrativa de que la investigación estaba efectivamente muerta.

Después de que Pomerantz y Dunne se fueron, el abogado de Trump, Robert Fischetti, dijo a Associated Press: “Soy un hombre muy feliz. En mi opinión, esta investigación ha terminado”.

Pomerantz y Dunne comenzaron la investigación bajo la supervisión del exfiscal de distrito Cyrus Vance Jr.

Pomerantz escribió que Vance les había ordenado que buscaran una acusación contra Trump y otros acusados ​​“tan pronto como sea razonablemente posible”, pero que Bragg llegó a una conclusión diferente después de revisar la evidencia.

Vance y Bragg son demócratas. Ningún expresidente ha sido nunca acusado de un delito.

En su declaración del jueves, Bragg trató de retractarse de la narrativa, notificando a Trump que no ha terminado y tranquilizando a sus partidarios que lo respaldaron en parte porque se comprometió a seguir investigando al expresidente, un republicano.

Bragg dijo que un equipo de «fiscales de carrera experimentados y dedicados» está trabajando en la investigación, dirigido por la jefa de su División de Investigación, Susan Hoffinger, y que están «revisando documentos, entrevistando a testigos y explorando evidencia no explorada previamente». ”

“En la larga y orgullosa tradición de enjuiciamientos de cuello blanco en la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, estamos investigando a fondo y siguiendo los hechos sin temor ni favoritismo”, dijo Bragg.

Trump calificó la investigación como una “cacería de brujas” políticamente motivada.

Hasta ahora, la investigación de tres años solo ha resultado en cargos de fraude fiscal contra la compañía de Trump, la Organización Trump, y su jefe de finanzas Allen Weisselberg durante mucho tiempo en relación con lucrativos beneficios complementarios como el alquiler, los pagos del automóvil y la matrícula escolar. Ellos se han declarado no culpables.

Los abogados de Weisselberg presentaron documentos judiciales en febrero para pedirle a un juez que desestimara su caso, argumentando que los fiscales lo castigaron porque no le daría la espalda al expresidente.

Trump ha mencionado el peligro potencial del caso penal mientras apela un fallo que le obliga a responder preguntas bajo juramento en la investigación civil de James.

Los abogados de Trump sostienen que James, quien asignó a dos abogados para trabajar en el caso penal, está utilizando el pretexto de una declaración civil para eludir una ley estatal que prohíbe a los fiscales llamar a alguien para que testifique ante un gran jurado penal sin otorgarle inmunidad.

James, una demócrata, ha dicho que su investigación ha descubierto evidencia de que Trump puede haber expresado erróneamente el valor de activos como campos de golf y rascacielos en sus estados financieros durante más de una década.

Bragg dijo que su carrera y perspectiva han sido moldeadas por «investigaciones complejas y de alto perfil», incluida una demanda que supervisó cuando era un alto adjunto en la oficina del fiscal general que llevó al cierre de la organización benéfica de Trump por acusaciones de que la usó para promover su política. e intereses comerciales.

“Los fiscales que cumplen con sus deberes no pueden y no presentan solo casos que son ‘slam dunks’”, escribió Bragg. “Por el contrario, cada caso debe presentarse por la razón correcta, a saber, que la justicia lo exige. Eso es lo que he hecho a lo largo de mi carrera, independientemente de cuán fácil o difícil pueda ser un caso”.

Un gran jurado convocado en la investigación de Trump el otoño pasado no se ha reunido con regularidad durante varios meses y se espera que su período termine pronto, pero Bragg dijo que hay grandes jurados sentados en Manhattan todo el tiempo y «no hay magia en absoluto para cualquier fecha previamente informada.”

“Mientras tanto, no discutiremos nuestros pasos de investigación. Tampoco discutiremos asuntos del gran jurado”. Bragg escribió. “En resumen, como hemos dicho anteriormente, la investigación continúa”.

Siga a Michael Sisak en Twitter en twitter.com/mikesisak



huffpost En