El futuro de Rusia y su oposición – POLITICO

Mikhail Khodorkovsky, ex preso político y director ejecutivo de la compañía petrolera Yukos, es el autor de «The Russia Conundrum: How the West Fell for Putin’s Power Gambit — and How to Fix It»..”

A iniciativa del eurodiputado lituano Andrius Kubilius y otros, esta semana se llevará a cabo una conferencia de dos días en el Parlamento Europeo en Bruselas, con la participación de más de 200 representantes de grupos de oposición y contra la guerra de Rusia, periodistas, personalidades culturales destacadas, así como políticos europeos.

Solo hay dos temas de discusión en la agenda: el futuro de Rusia y la futura estrategia de la oposición rusa.

La experiencia previa, tanto en Rusia como en otros lugares, ha demostrado durante mucho tiempo que los regímenes basados ​​en la personalidad, como el de Moscú hoy, a menudo pueden implosionar sin previo aviso, incapaces de soportar las tensiones causadas por una guerra fallida. Y en ese momento crítico, el futuro del país depende, en gran medida, de quién tome las riendas del poder y cómo.

Curiosamente, la situación actual en Rusia se está desarrollando de tal manera que, en este momento, Occidente puede tener una voz significativa, aunque no definitiva, en esta transición, ya que grandes segmentos de la élite rusa tienen interés en la derogación de las sanciones occidentales. , impuesto en respuesta a la guerra a gran escala del presidente Vladimir Putin contra Ucrania.

Sin embargo, esta reunión en Bruselas no es de ninguna manera la primera acción coordinada de la oposición rusa. El Foro Rusia Libre, organizado por Garry Kasparov, se reúne regularmente en Vilnius desde 2016; el Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania organiza una conferencia anual con la oposición rusa; y recientemente se llevó a cabo una reunión muy productiva, que incluyó a varios de los principales partidos parlamentarios europeos, entre la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y la oposición rusa.

Además, en preparación para la conferencia de Bruselas, alrededor de 70 grupos de oposición y contra la guerra se reunieron en Berlín en abril para acordar una declaración común, que ahora ha sido firmada por 30.000 rusos.

Esta posición común es que la guerra es criminal, que el régimen que la desató es ilegítimo y debe ser destituido del poder, que se debe restaurar la soberanía de Ucrania dentro de sus fronteras de 1991 y castigar a los criminales de guerra, que las víctimas de la agresión deben ser indemnizadas y que todos los presos políticos y prisioneros de guerra deben ser liberados.

También creemos que un futuro liderazgo ruso debe abandonar el imperialismo, tanto interna como externamente.

Algunas de las discusiones para llegar a esta posición no fueron fáciles de tener. Por ejemplo, la cuestión de restaurar la soberanía de Ucrania sobre Crimea es polémica para muchos rusos. Y los asuntos de compensación y tribunales requerirán un trabajo serio no solo con la parte pro-Putin de la población rusa, sino incluso con algunos de los que se oponen a la guerra.

Para que no lo olvidemos, el Kremlin también considera un delito firmar una declaración de este tipo. Y las penas de prisión prescritas son brutales, van desde los 10 hasta los 20 años.

Mientras tanto, hay una parte de la comunidad de derechos humanos que se siente incómoda con los métodos violentos de lucha contra el régimen. Mientras que otros, y yo me cuento entre ellos, creen que un cambio de régimen pacífico en Rusia es imposible.

A pesar de estas diferencias, en nuestras discusiones también coincidimos en que no es necesaria la unificación de la oposición bajo una dirección única, o reunida en un solo partido. Esto sería un error catastrófico, ya que sentaría las bases para la restauración del autoritarismo tras la caída de Putin.

Sin embargo, estoy convencido de que necesitamos coordinar nuestras acciones en cuestiones clave y amplias que nos conciernen a todos, y con este fin, ya se han creado toda una serie de grupos de trabajo y proyectos conjuntos a gran escala para brindar asistencia a Ucrania y Rusia. refugiados, y están operativos. Al mismo tiempo, algunos grupos contra la guerra han unido fuerzas para entrenar a aquellos que estén listos y comprometidos para regresar a Rusia en el “primer vuelo de regreso” después de la caída del régimen.

Así, ya estamos ganando experiencia en el trabajo en coalición, lo que servirá como una buena base para construir un nuevo modelo democrático de país, con separación de poderes y un sistema de frenos y contrapesos.

Y hoy, todos estamos de acuerdo en que nuestro enfoque conjunto debe estar en tres áreas: la coordinación de las iniciativas contra la guerra y la ayuda humanitaria para Ucrania; apoyo de los medios al activismo contra la guerra y la contrapropaganda; y ayuda para los ciudadanos rusos cuyos intereses ya no están representados por el régimen criminal de Putin.

Yo, por mi parte, tengo mis propias ideas sobre cómo debería ser la Rusia futura y los caminos preferidos para la transición: la versión abreviada de mi manifiesto sobre esto, titulado “Cómo matar a un dragón”, se ha traducido a varios idiomas europeos. Y para mí, personalmente, el objetivo clave de esta próxima reunión en Bruselas es acordar, como coalición, cómo representar los intereses de aquellos que han cortado sus lazos con el régimen y cuál es la mejor manera de ayudarlos en términos prácticos.

Además de eso, la conferencia también nos brindará una importante oportunidad para recordar a los políticos europeos nuestra postura:

Para nosotros, llegar a un acuerdo negociado con Putin sobre temas de mediano o largo plazo está fuera de discusión. Simplemente reemplazar a Putin con otro individuo con otro nombre, sin una transición a un modelo parlamentario de gobierno con elecciones libres y justas, no cambiará nada. Y un modelo de coalición de transición ofrece una posibilidad real de democratización, mientras que una transición a través de un solo partido revolucionario garantiza el autoritarismo.

Es más, creemos que la desintegración de Rusia sería peligrosa, no solo para los rusos sino también para Occidente; que la comunicación con la sociedad rusa no es menos importante que las sanciones; y que, aunque la influencia ilícita del Kremlin en los procesos políticos de los países occidentales ha disminuido considerablemente en los últimos 15 meses, sigue siendo significativa y podría fortalecerse.

En general, es importante que los países occidentales reconozcan que la amplia oposición rusa es un aliado crucial en la confrontación de Occidente con el régimen de Putin, que se está volviendo cada vez más fascista.