Skip to content
El gobernador demócrata de Kentucky veta la prohibición de los deportes anti-trans
En una carta de veto firmada el miércoles, Beshear dijo que la Asociación Atlética de Escuelas Secundarias de Kentucky ya está implementando las pautas con respecto a los estudiantes atletas transgénero.

«Bajo la política de KHSAA, un estudiante-atleta no puede competir si tiene una ventaja injusta», dijo Beshear. «La política de KHSAA requiere que un estudiante-atleta que se haya sometido a una reasignación de sexo después de la pubertad debe recibir terapia hormonal de manera verificable y durante un período de tiempo suficiente para minimizar las ventajas relacionadas con el género en la competencia».

Aunque la medida de Beshear representa un caso excepcional en el que un gobernador demócrata tuvo la oportunidad de rechazar una prohibición de este tipo por parte de los legisladores estatales republicanos, los republicanos aprobaron la medida con mayorías a prueba de veto y podrían anular su veto cuando se reúnan nuevamente a mediados de abril.

Beshear es el tercer gobernador este año en vetar una prohibición de deportes anti-trans después de que los gobernadores republicanos en Utah e Indiana lo hicieran a fines de marzo. Al impulsar tales medidas, los conservadores han argumentado que las mujeres y niñas transgénero tienen ventajas físicas sobre las mujeres y niñas cisgénero en los deportes, aunque un informe de 2017 no encontró «ninguna investigación directa o consistente» sobre tal ventaja.
El Proyecto de Ley del Senado 83, titulado Ley de Equidad en los Deportes Femeninos, habría requerido que las escuelas públicas y privadas de Kentucky con atletismo interescolar administrado por la junta estatal «designen todos los equipos atléticos, actividades y deportes para los estudiantes» en los grados sexto a duodécimo como ya sea «Chicos», «Coed» o «Chicas».

«Una actividad atlética o deporte designado como ‘niñas’ para estudiantes en los grados seis (6) a doce (12) no estará abierta a miembros del sexo masculino», establece el proyecto de ley. La legislación dice que el «sexo» se basaría en el «sexo biológico del estudiante como se indica en el certificado de nacimiento original sin editar del estudiante emitido en el momento del nacimiento», o una declaración jurada que «establece el sexo biológico del estudiante en el momento del nacimiento» que es firmado por un profesional médico del estudiante que realizó un examen médico anual para el estudiante.

Mientras que el sexo es una categoría que se refiere ampliamente a la fisiología, el género de una persona es un sentido innato de identidad. Los factores que intervienen en la determinación del sexo que figura en un certificado de nacimiento pueden incluir la anatomía, la genética y las hormonas, y existe una amplia variación natural en cada una de estas categorías. Por esta razón, los críticos han dicho que el lenguaje de «sexo biológico», como se usa en esta legislación, es demasiado simplista y engañoso.

El proyecto de ley también habría establecido una prohibición similar para las universidades públicas y privadas de Kentucky que son «miembros de una asociación atlética intercolegial nacional».

El debate sobre la inclusión de atletas transgénero, en particular mujeres y niñas, se ha convertido en un punto crítico político, especialmente entre los conservadores, quienes afirman que están tratando de mantener la igualdad de condiciones para los atletas cisgénero.

Un informe de 2017 en la revista Sports Medicine que revisó varios estudios relacionados no encontró «ninguna investigación directa o consistente» sobre las personas trans que tienen una ventaja atlética sobre sus pares cisgénero, y los críticos dicen que esta legislación se suma a la discriminación que enfrentan las personas transgénero, particularmente los jóvenes trans .

“Esta ley garantiza que ambos sexos tengan la oportunidad de jugar en un entorno competitivo y justo”, dijo el representante estatal republicano Ryan Dotson, uno de los partidarios del proyecto de ley, a principios de este mes durante el debate sobre la propuesta.

“No quiero que una sola mujer en nuestro estado pierda un título deportivo femenino, una beca, ni la oportunidad de jugar”, agregó.

La NCAA se opuso a tales prohibiciones y dijo en abril pasado que las está monitoreando de cerca para asegurarse de que los campeonatos de la NCAA se puedan llevar a cabo «de manera que sean acogedoras y respetuosas para todos los participantes».

En lo que va del año, los gobernadores republicanos de Iowa, Dakota del Sur y Oklahoma han promulgado prohibiciones deportivas similares. Y los legisladores de Utah más tarde anularon el veto de su gobernador para promulgar la prohibición de ese estado.

El año pasado, Alabama, Arkansas, Florida, Mississippi, Montana, Tennessee, Texas y West Virginia promulgaron prohibiciones deportivas similares, lo que enfureció a los defensores LGBTQ, quienes argumentan que los conservadores están creando un problema donde no lo hay.

Los defensores LGBTQ habían instado a Beshear a vetar la SB 83, con la Campaña de Derechos Humanos, uno de los grupos de derechos LGBTQ más grandes del país, y dijeron que «los legisladores de Kentucky votaron para negarles a los niños trans que simplemente están tratando de navegar su infancia la oportunidad y los beneficios que provienen de haciendo deporte en la escuela».

«Durante su mandato como gobernador, Beshear usó el término ‘Equipo Kentucky’ como un eslogan para los valores compartidos del estado de civismo, unidad y disgusto colectivo por los acosadores. Pero la frase ‘Equipo Kentucky’ en un estado donde a un niño se le niega una oportunidad practicar los deportes que aman porque son transgénero sería un eslogan vacío», dijo Cathryn Oakley, directora legislativa estatal y asesora principal del grupo, en un comunicado después de que los legisladores enviaran el proyecto de ley a Beshear.

Amanda Musa de CNN contribuyó a este informe.