24 Noticias

El juez cita al expresidente de la CNMV como testigo en la investigación sobre Gotham y Grifols

El juez cita al expresidente de la CNMV como testigo en la investigación sobre Gotham y Grifols

Rodrigo Buenaventura, expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ha sido citado a declarar como testigo experto sobre la investigación realizada a la firma de análisis Gotham City Research y su matriz General Industrial Partners (GIP) sobre Grifols. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama también ha citado al director general de Mercados del organismo supervisor, Ángel Benito, para preguntarle sobre esta investigación.

En noviembre pasado se abrió una causa para investigar a Gotham, General Industrial Partners y varios de sus directores como resultado de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupciónque acusó a estas entidades de difundir información sesgada y engañosa sobre Grifols en el mercado financiero.

Rodrigo Buenaventura declarará el 26 de marzo y Ángel Benito el 28 del mismo mes en la causa que busca determinar si Gotham y GIP provocaron voluntariamente una caída en el precio de las acciones de la farmacéutica española al inducir a los inversores a vender sus títulos mediante información engañosa.

Según el escrito del juez, se preguntará a Buenaventura y Benito sobre la investigación abierta por la CNMV en relación con la actuación de Gotham City y GIP respecto a Grifols.

El magistrado ha pedido a ambos que lleven una copia de todos los informes y sus anexosque han sido remitidos o serán remitidos al tribunal elaborado por el Departamento de Mercados Secundarios y el Departamento de Información Financiera y Corporativa, ambos dependientes de la Dirección General de Mercados.

En noviembre del año pasado, el juez Calama admitió una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra Gotham y varios de sus directivos por supuestamente difundir al mercado información financiera sesgada y engañosa sobre Grifols, lo que podría constituir una posible delito contra el mercado y los consumidores. Anteriormente, en septiembre, la CNMV había abierto un expediente sancionador a Gotham y General Industrial Partners por posible manipulación del mercado.

El pasado mes de diciembre, Buenaventura explicó que la CNMV había remitido a la Fiscalía las actuaciones de Gotham City Research en relación con Grifols, a pesar de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, en inglés) había optado por suspender la investigaciónya que el supervisor del mercado de valores español estaba convencido de que había indicios de conducta que requerían acción.

Grifols se hunde un 4% en Bolsa

Tras conocer que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha citado a Buenaventura y Benito, la farmacéutica cayó aproximadamente un 4% en el mercado de valores. A las 15.00 horas, la acción A de Grifols se situaba en 8,544 euros tras caer un 4,17%, registrando la mayor caída del Ibex y la segunda de la serie. En lo que va de año, las acciones A de Grifols han caído un 6,71%. Por su parte, las de tipo B, que sólo cotizan en el mercado continuo, son las que más han caído de toda la Bolsa española, un 4,55%, y se sitúan en 6,71 euros.

Grifols defiende a sus consejeros

El consejo de administración de Grifols, por su parte, acordó formular alegaciones al expediente administrativo disciplinario apertura a la compañía por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con motivo del caso Gotham, al no estar de acuerdo con las propuestas de Sanciones a algunos directivos..

La multinacional de hemoderivados hizo esta aclaración este jueves en un comunicado en defensa de sus directivos luego de que trascendiera que el juez Calama le había pedido al supervisor que le enviara un documento que supuestamente apoyaría las acusaciones hechas por la firma análisis de Gotham City Research.

En concreto, la empresa ha asegurado que el consejo de administración acordó formular alegaciones al expediente administrativo disciplinario «por no estoy de acuerdo con algunas opiniones en materia de técnica contable y en las propuestas de sanciones impuestas a determinados consejeros, que siempre han actuado en el mejor interés de la sociedad».

Salir de la versión móvil