El líder tunecino provoca indignación al afirmar que el ‘movimiento sionista’ está detrás del nombre de la tormenta que azotó Libia
Nota del editor: Una versión de esta historia aparece en el boletín Mientras tanto en Medio Oriente de CNN, una mirada tres veces por semana a las historias más importantes de la región. Registrate aquí.
cnn
—
El líder tunecino Kais Saied ha afirmado que el “movimiento sionista” estaba detrás del nombramiento de la tormenta Daniel, que provocó inundaciones masivas que mataron a miles de personas en Libia la semana pasada, provocando indignación y acusaciones de antisemitismo.
“¿Nadie se ha preguntado por qué se llamó así? ¿Quién es Daniel? Es un profeta hebreo”, dijo el presidente de 65 años en un monólogo de casi una hora en una reunión de gabinete el lunes. “¿Por qué le pusieron a la tormenta el nombre de Daniel? Porque el movimiento sionista ha penetrado, ha llegado al centro de la mente y del pensamiento… Desde Abraham hasta Daniel, está claro”.
Este mes la tormenta Daniel ha azotado amplias zonas de la región mediterránea. La tormenta fue el resultado de un sistema de baja presión muy fuerte que se convirtió en un “medicamento”, un tipo de tormenta relativamente raro con características similares a los huracanes y tifones que pueden provocar lluvias e inundaciones peligrosas.
La tormenta, denominada Daniel por los servicios meteorológicos nacionales del sudeste de Europa, se formó el 5 de septiembre y afectó a Grecia, Turquía, Bulgaria y, finalmente, Libia, país que sufrió la peor devastación y el mayor número de muertos.
Los nombres de las tormentas se eligen de una lista compilada por el comité de la Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas. Los nombres suelen estar ordenados alfabéticamente y varían según la región, ya que pretenden ser familiares para las personas de cada zona afectada.
Los comentarios del presidente provocaron indignación en las redes sociales. Algunos desestimaron su discurso como una perorata mal informada, señalando que la figura bíblica Daniel también es venerada como profeta por los musulmanes.
Otros denunciaron los comentarios de Saied como antisemitas.
Monica Marks, profesora de política de Medio Oriente en la Universidad de Nueva York en Abu Dhabi, que se especializa en Túnez, dijo que los comentarios de Saied eran parte de un patrón de “convertir en chivos expiatorios y victimizar” a diferentes grupos, incluidos inmigrantes negros y miembros de la oposición.
En la reunión de gabinete, Saied dijo que su “problema no es con los judíos” sino con el “movimiento sionista internacional”.
Túnez es el hogar de entre 1.500 y 2.000 judíos, frente a los casi 100.000 en la década de 1940, según Minority Rights Group International. Alrededor de un tercio de los judíos tunecinos vive en la capital, Túnez, mientras que el resto se encuentra en Djerba, una isla frente a la costa del país.
Un ataque mortal en la sinagoga de la isla de Djerba a principios de este año llevó a Saied a prometer seguridad para todos los judíos del país.
El presidente no es ajeno a la controversia y ha sido acusado de vender racismo en el pasado. Este año, Saied denunció la incompatibilidad de los “valores” africanos negros con los de los tunecinos, diciendo que su abuelo “solía comprarlos y venderlos”. También dijo que la migración negra al país era un complot para cambiar la composición racial del país.
Saied se embarcó en una importante toma de poder en 2021, derrocando al gobierno, disolviendo el parlamento y decidiendo gobernar por decreto. El año pasado, impulsó una nueva constitución que sólo consolidó su gobierno unipersonal.
En su discurso, Saied también negó ser racista contra los africanos y dijo que “estamos orgullosos de ser africanos”. Atribuyó las acusaciones de racismo en su contra como “parte del movimiento sionista internacional”.
También atacó los acuerdos de normalización de otros países árabes con Israel, calificándolos de “alta traición”.
Marks dijo que la menguante comunidad judía de Túnez está alarmada por la retórica conspirativa de Saied, que según ella representa una «minoría nacionalista árabe extrema». Sus comentarios, dijo, agudizan el discurso antisemita “de maneras nuevas y peligrosas”.