Skip to content
El maestro especial de Mar-a-Lago ordena al equipo de Trump que respalde cualquier afirmación de evidencia de ‘plantación’ del FBI



CNN

El maestro especial que supervisa la investigación de los documentos de Mar-a-Lago ordenó a los abogados del expresidente Donald Trump que respalden las afirmaciones extrajudiciales de que el FBI pudo haber colocado pruebas en la propiedad durante su registro el mes pasado.

El juez Raymond Dearie, el maestro especial designado por el tribunal, dijo en una presentación el jueves que el equipo de Trump debe presentar una declaración jurada diciendo si cree que el Departamento de Justicia incluyó algún artículo en su «inventario» de materiales tomados de Mar-a-Lago que en realidad no fueron incautados durante la búsqueda.

La declaración debe incluir “una lista de los artículos específicos establecidos en el Inventario Detallado de Propiedad que el Demandante afirma que no fueron incautados de las Instalaciones el 8 de agosto de 2022”, escribió Dearie en la orden.

Esto ha surgido como un problema en el caso porque el propio Trump, algunos de sus abogados y varios de sus aliados republicanos externos han afirmado públicamente que el FBI plantó pruebas en Mar-a-Lago durante la búsqueda del 8 de agosto.

Sin embargo, no han ofrecido pruebas para respaldar estas acusaciones.

La nueva orden del jueves de Dearie se produjo dos días después de que celebrara su primera audiencia en persona con los abogados de Trump y los fiscales federales, y detalla su plan sobre cómo avanzará la revisión maestra especial.

El miércoles por la noche, Trump sugirió que el FBI plantó evidencia durante la búsqueda. Le preguntó a Sean Hannity de Fox News: «¿Tiraron algo en esas pilas» de materiales tomados de Mar-a-Lago, «o lo hicieron más tarde?»

Cuando Hannity le preguntó si había un video de eso, Trump dijo: «No, no lo creo».

El juez fijó el 30 de septiembre como fecha límite para que los abogados de Trump presenten esta declaración jurada. También solicitó al Departamento de Justicia que presente declaraciones que certifiquen hechos clave relacionados con la búsqueda.

El FBI se ha negado previamente a comentar sobre las acusaciones de irregularidades durante su búsqueda. Cuando un reportero le preguntó el mes pasado sobre la afirmación de que los agentes federales podrían haber plantado pruebas, el director del FBI, Christopher Wray, dijo: «Estoy seguro de que puede apreciar que no es algo de lo que pueda hablar, así que lo remitiré al Departamento (de Justicia). .”

Dearie abrió la puerta en una orden del jueves a la celebración de una audiencia donde se podría llamar a «testigos con conocimiento de los hechos relevantes» para que testifiquen sobre la búsqueda de Mar-a-Lago y los materiales que fueron incautados.

Si esto sucede, podría convertirse en un momento de clausura para el lado de Trump, que ha hecho una amplia gama de declaraciones sobre supuestas irregularidades del gobierno fuera de los tribunales, pero ha sido mucho más moderado en los tribunales, donde Sería un delito mentir a sabiendas.

El Departamento de Justicia también debe proporcionar a los abogados de Trump «copias de todos los materiales incautados», excepto los marcados como clasificados, antes del lunes. Esto es necesario para que el lado de Trump pueda averiguar exactamente qué se tomó de Mar-a-Lago y determinar qué materiales creen que deberían protegerse bajo el privilegio de abogado-cliente o ejecutivo.

La fecha límite para que el equipo de Trump termine de revisar todos los documentos para posibles designaciones de privilegios es el 14 de octubre, aunque se les pedirá que envíen lotes «continuos» de sus designaciones en el camino. Dearie ordenó a ambas partes que terminaran sus revisiones y le enviaran sus designaciones finales antes del 21 de octubre.

El juez también señaló que podría haber algunos documentos que están cubiertos por el privilegio ejecutivo pero que aún pueden ser revisados ​​por el Departamento de Justicia, que es parte del poder ejecutivo. Esta sería una visión más matizada que la que ha ofrecido el equipo de Trump, que es esencialmente que los fiscales federales no deberían poder ver estos documentos privilegiados o usarlos como parte de la investigación.

Dearie también planteó la posibilidad de enviar algunos de los procedimientos al juez magistrado Bruce Reinhart, quien aprobó la orden de allanamiento después de descubrir que había una causa probable de múltiples delitos que tenían lugar en Mar-a-Lago. Desde entonces, ese juez se ha convertido en el blanco de amenazas de muerte y críticas en línea por parte de los partidarios de Trump, y Trump ha impulsado públicamente varias afirmaciones falsas sobre él.

Dearie también contrató a un juez federal jubilado del Distrito Este de Nueva York para ayudar en su revisión y también contará con el personal de ese distrito para trabajar en la revisión de los materiales.

Dearie dijo que el juez, James Orenstein, “tiene experiencia en el manejo de casos complejos, revisión de privilegios, procedimientos de orden judicial” y otros temas relevantes, y que actualmente tiene una autorización de seguridad ultrasecreta.

La página de la biografía en el bufete de abogados donde Orenstein trabajó anteriormente dice que sirvió “en el equipo de la fiscalía en los juicios por los atentados con bombas en la ciudad de Oklahoma”. El Fiscal General Merrick Garland desempeñó un papel destacado al principio de su carrera en la investigación de la Ciudad de Oklahoma.

Dearie dijo que no buscará ninguna compensación adicional por servir como maestro especial porque actualmente está en la nómina del gobierno de EE. UU. como juez federal. Pero propuso que a Orenstein se le pagara $500 por hora, que Trump cubriría, según un fallo judicial anterior en el caso.