El panelista del 6 de enero, Raskin, señala la reforma del Colegio Electoral como la próxima prioridad para salvaguardar la democracia

CNN
—

El representante Jamie Raskin, miembro del comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes, dijo que reformar el Colegio Electoral para garantizar que el ganador presidencial refleje el resultado del voto popular sería el próximo paso para salvaguardar la democracia.

“El Colegio Electoral ahora, que nos ha dado cinco perdedores en el voto popular como presidente en nuestra historia, dos veces solo en este siglo, se ha convertido en un peligro, no solo para la democracia, sino para el pueblo estadounidense. Era un peligro el 6 de enero”, dijo el demócrata de Maryland en una entrevista con Margaret Brennan en “Face the Nation” de CBS que se transmitió el domingo. “Hay tantos desvíos curvos y rincones y grietas en el Colegio Electoral, que hay oportunidades para muchas travesuras estratégicas. Deberíamos elegir al presidente como elegimos a los gobernadores, senadores, alcaldes, diputados, todos los demás. El que obtenga más votos gana”.

“La verdad es que necesitamos estar renovando y mejorando continuamente nuestras instituciones”, dijo Raskin, y luego señaló que apoya el Pacto Interestatal del Voto Popular Nacional, que representa un compromiso hecho por ciertos estados y el Distrito de Columbia para otorgar sus votos electorales. al candidato que gane el voto popular a nivel nacional.

Según la Constitución de los Estados Unidos, los estadounidenses no eligen directamente a su presidente. Votan por los electores de su estado, de quienes luego se espera que lleven a cabo la voluntad de los votantes cuando votan por presidente y vicepresidente.

Los demócratas Al Gore en 2000 y Hillary Clinton en 2016 ganaron el voto popular nacional en sus carreras, pero perdieron el conteo de votos del Colegio Electoral. Otros candidatos presidenciales que perdieron después de ganar el voto popular incluyeron a Andrew Jackson (1824), Samuel Tilden (1876) y Grover Cleveland (1888).

“Los artífices [of the Constitution] eran geniales y eran patriotas, pero no tuvieron el beneficio de la experiencia que hemos vivido, y sabemos que el Colegio Electoral ya no cabe”, dijo Raskin.

En el amplio proyecto de ley de gastos que el Congreso aprobó la semana pasada se incluyó una medida destinada a dificultar la anulación de una elección presidencial certificada. Raskin describió la medida, que reformaría la Ley de Conteo Electoral de 1887, como “necesaria” y “lo mínimo que podemos y debemos hacer”.

“Pero no es ni remotamente suficiente”, dijo. “Gastamos cientos de millones de dólares cada año exportando la democracia estadounidense a otros países, y lo único con lo que nunca regresan es la idea de que, ‘Oh, esa cosa del Colegio Electoral que tienes, eso es genial, creemos que ‘también lo adoptaré’”.

Los comentarios de Raskin se producen pocos días después de que el comité selecto, que investigó el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los EE. las elecciones presidenciales de 2020. En un movimiento simbólico, el comité en su última reunión pública remitió a Trump al Departamento de Justicia por cuatro cargos penales.

Raskin dijo que las referencias sin precedentes eran necesarias debido a la “magnitud del ataque a la democracia” el 6 de enero. También advirtió sobre un futuro intento de golpe.

Raskin habló sobre las amenazas a la seguridad que enfrentan los miembros del Congreso en medio de las crecientes tensiones partidistas.

“Existe una retórica muy peligrosa que es una verdadera ruptura con todo lo que hemos conocido en nuestras vidas”, dijo.

“Lo que significa vivir en una democracia con respeto cívico básico es que las personas pueden estar en desacuerdo sin recurrir a la violencia. Pero Internet ha jugado un papel negativo, especialmente para la derecha, la extrema derecha, que ahora se involucra en una retórica hiperbólica muy peligrosa que expone a las personas al peligro”.