El Partido Republicano de la Cámara de Representantes prepara un voto de desacato para el director del FBI mientras se calienta la investigación de Biden

Un voto de desacato del comité aumentaría significativamente el conflicto de los republicanos de la Cámara con el FBI, que se ha enfrentado a grandes críticas desde que el Partido Republicano obtuvo la mayoría, dado el conflicto de años entre las dos entidades. Además, tal movimiento marcaría una nueva fase de la investigación de Comer sobre los asuntos de Biden, donde los republicanos esperan encontrar un vínculo directo elusivo entre la toma de decisiones del presidente y los pagos que recibieron los miembros de su familia.

Los republicanos controlan el panel de supervisión, lo que significa que pueden avanzar en la resolución de desacato siempre que la mayoría de sus miembros permanezcan unidos. Vocero Kevin McCarthy ha prometido traerlo a la cancha. Pero incluso si todo el Partido Republicano de la Cámara encuentra a Wray en desacato, es muy poco probable que el Departamento de Justicia de Biden ejerza su poder para presentar cargos penales.

Incluso cuando los republicanos avanzan con un voto de desacato histórico (ningún director del FBI se ha enfrentado a uno en al menos cuatro décadas), ofrecen pocos detalles sobre los detalles de la acusación contenida en el documento de Biden.

Comer dijo el lunes que el documento “no ha sido refutado” y que encaja dentro del marco de su investigación más amplia, que se ha centrado en los pagos que los miembros de la familia Biden recibieron de una red de empresas y gobiernos extranjeros.

Pero Comer no respondió a las preguntas sobre qué país está involucrado en el cargo del documento o si se relaciona con Burisma, una compañía de gas ucraniana donde el primer hijo Hunter Biden formó parte de la junta. Esa compañía ha estado en el centro del enfoque más amplio de la familia Biden del Partido Republicano durante años.

“Creemos que esta acusación es consistente con un patrón que estamos viendo, francamente, en otros países”, dijo Comer.

Pero el representante de Maryland. jamie raskin, el principal demócrata del panel que asistió a la sesión informativa con Comer, dijo que los funcionarios del FBI les dijeron a ambos que el documento fue examinado por el DOJ de la era Trump por el entonces fiscal estadounidense Scott Brady. En ese momento, Brady tenía la tarea de examinar la información del abogado del entonces presidente Donald Trump, Rudy Giuliani.

El Departamento de Justicia de Trump “determinó que no había motivos para pasar de la evaluación inicial a una investigación preliminar”, dijo Raskin.

“Si hay una queja, la queja es con el fiscal general William Barr, el Departamento de Justicia de Trump y el equipo que la administración de Trump designó para investigarla”, agregó. “Me sorprende que mis colegas quieran intentar litigar esto en público”.

Cuando se le preguntó si los funcionarios del FBI le confirmaron a él y a Comer que el documento está relacionado con Ucrania, Raskin se negó a comentar. Pero el demócrata agregó que el documento fue entregado a Brady porque es similar a las acusaciones impulsadas por Giuliani contra Biden de que el fiscal de los Estados Unidos tenía la tarea de examinar e investigar.

Los portavoces de Comer no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los comentarios de Raskin.

Las semillas de la lucha por el desprecio de Wray se plantaron a principios de mayo cuando Comer y Sen. mandril grassley (R-Iowa) dijo que el FBI tenía material que describe “un presunto esquema criminal que involucra al entonces vicepresidente Biden y un ciudadano extranjero relacionado con el intercambio de dinero para decisiones políticas”.

Comer citó simultáneamente al FBI para obligar a la oficina a entregar los llamados formularios FD-1023, el término formal para los registros que describen conversaciones con una fuente humana confidencial, de junio de 2020 que contienen la palabra “Biden”.

Los formularios en sí mismos, independientemente de su contenido, no equivalen de forma independiente a evidencia de irregularidades. Comer ha visto el documento en cuestión pero no lo tiene en su poder.

Comer también le dijo a la oficina a fines del mes pasado que podría reducir la fecha de búsqueda al 30 de junio de 2020 y agregar el término de búsqueda «cinco millones». Ese número, dijo el republicano, era una “referencia a la cantidad de dinero que supuestamente pagó el ciudadano extranjero para recibir el resultado político deseado”.

Comer y Grassley inicialmente ofrecieron escasos detalles sobre la identidad del denunciante «altamente creíble» que les informó sobre el documento, o cómo esa persona tendría conocimiento del documento del FBI que detalla una conversación con una fuente confidencial.

Pero Comer coloreó algunos detalles después de la sesión informativa del lunes, diciendo que el FBI calificó al informante detrás del documento como «confiable y altamente creíble», y agregó que la oficina le pagó a la persona seis cifras. Comer dijo que parece que el documento se está utilizando actualmente en una “investigación en curso”, una que supuso que era la investigación federal de un año que involucraba a Hunter Biden.

Los republicanos han dicho que quieren hacer público el documento si el FBI se lo entrega al comité. La oficina ha respondido que revelar información no verificada podría tener una variedad potencial de consecuencias negativas, que incluyen dañar las investigaciones activas o los informantes, así como afectar los enjuiciamientos o los casos judiciales.

Y el FBI ha advertido que los formularios se utilizan para “registrar informes no verificados de una fuente humana confidencial” y que “documentar la información no la valida, establece su credibilidad ni la compara con otra información verificada por el FBI”.