El PP de Isabel Díaz Ayuso ha intentado este jueves reducir a «una gotera» la inundación con aguas residuales provocada en un restaurante por las obras de reforma realizadas sin permiso en el piso que comparten la presidenta regional y su pareja, el empresario Alberto González Amador. Así lo afirmó el portavoz parlamentario de los conservadores, Carlos Díaz-Pache, durante la sesión de control del Gobierno celebrada en la Asamblea, continuando la línea argumental del líder conservador. Ayuso y su equipo han evitado hacer cualquier referencia a esta infracción urbanística, considerada muy grave en la normativa madrileña. La reforma se realizó sin autorización municipal, según las tres bases de datos urbanísticos del Ayuntamiento de Madrid, según ha informado EL PAÍS, que también ha informado de que siete testigos acreditan que las obras continuaron tras dos órdenes de cese municipales. Esta obra también afectó a los vecinos, y provocó que en agosto de 2022 se inundara por aguas residuales un restaurante, que sufrió graves daños y meses después se declaró en quiebra.
Todo empezó con la respuesta de la portavoz popular a la pregunta planteada a Díaz Ayuso por la líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, que ha defendido la labor investigadora de los periodistas de EL PAÍS: “La señora. Bergerot, a la derecha del número dos del PSOE encuentran nueve pistolas en tu casa, y preguntas por la gotera que ha hecho un particular en el piso de abajo. El diputado popular y número dos del PP de Madrid, Alfonso Serrano, insistió después en rueda de prensa en la idea de que se trata simplemente de «una filtración».
Díaz Ayuso había seguido previamente la misma línea irónica durante su intervención en la sesión de control, también en respuesta al portavoz del partido que lidera la oposición a su Ejecutivo.
“¿Por qué cerró el bar en la casa que mi socio estaba renovando antes de mudarse y cuya placa arriba era de la residencia oficial de la época franquista que delimita decenas de miles de propiedades en todo Madrid?” preguntó. la presidenta regional mientras la acompañaban las risas de los diputados del PP. “¡La trama de corrupción del novio de Ayuso!” Ella lo ha seguido. “¿Pusiste calefacción por suelo radiante o calefacción central convencional? ¿Orientaste el aire acondicionado hacia el norte, hacia el sur o hacia el techo? ¿Es realmente periodismo de investigación? ¿Crees que se nos debe ocurrir algo tan absurdo? ”, cuestionó. “Les animo a que me inspeccionen por mi gestión, y no por mi vida amorosa, que no es asunto de nadie”.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscribir
En respuesta al trabajo de campo para recoger datos para ese artículo, Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete del presidente regional, promovió un bulo contra los dos periodistas de EL PAÍS que se habían acercado a los alrededores de la residencia del político. El alto funcionario distribuyó su fotografía, nombres y apellidos a medios afines, y les acusó falsamente de haber acosado a menores en su intento de aclarar hablando con los vecinos las circunstancias en las que se había producido la obra.
González Amador, acusado por la Fiscalía de dos delitos de defraudación fiscal superior a 350.000 euros, y falsificación en documento mercantil, adquirió la vivienda en julio de 2022. Una semana después, el 4 de agosto, informó al Ayuntamiento de Madrid de una farsa. llegando a la reestructuración de la propiedad, de 183 metros cuadrados, en el sexto piso. Pero funcionarios municipales ordenaron “la paralización y/o cese inmediato” de la obra en dos ocasiones, el 2 de noviembre de 2022 y el 13 de diciembre de 2022, por falta de información precisa sobre la naturaleza de la obra, y así lo ordenaron. para solicitar una nueva autorización. Sin embargo, el empresario, que ya era socio de Ayuso, no lo hizo.
No consta que tramitó la solicitud en ninguna de las tres bases de datos municipales donde constan los trámites urbanísticos, y desobedeció ambos requisitos: continuó las obras al menos hasta el 29 de diciembre de 2022, según el documento de un perito que visitó a ellos. Es más, según otros seis testigos directos, los trabajos continuaron hasta meses después.
La normativa del Ayuntamiento califica como muy grave la presentación de escritos «que incluyan documentación falsa, o que omitan datos o información de carácter esencial».
La primera inundación, por aguas residuales, se produjo en agosto y afectó al restaurante, que en ese momento se encontraba cerrado por vacaciones. Tras una reforma debido a los desperfectos causados, el local volvió a abrir sus puertas al mes siguiente. Pero durante la Navidad de 2022, debido a las obras en el apartamento de González Amador, se produjo una segunda inundación, esta vez por agua corriente, que cayó sobre algunos comensales durante la cena y también inundó los salones de algunos vecinos. El negocio no volvió a abrir y se declaró en quiebra meses después, según información del Registro Mercantil. Los ex directivos se negaron a hacer comentarios.
Suscríbete aquí a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
_