Skip to content
El primer debate televisivo en NY-10, todos contra todos, es una pelea

“Al caballero le gusta hablar sobre cómo crecí en el condado de Rockland. Bueno, parece que he pasado más tiempo en este distrito que él en los últimos años, porque pasó toda la pandemia en una de sus muchas casas de verano”, dijo Jones, refiriéndose a un informe de POLITICO que detalla el paradero de Goldman durante el colmo del covid-19.

Goldman y Rivera también resistieron ataques por sus finanzas personales: Goldman, heredero de Levi Strauss, por inversiones en la conservadora News Corp. de Rupert Murdoch y Rivera por participaciones en un fondo que invierte en los fabricantes de armas Smith & Wesson y Sturm Ruger.

Goldman dijo que su dinero está en un fideicomiso ciego (algo que Jones cuestionó), y Rivera dijo que volvería a evaluar su cartera de acciones.

Los aspirantes al Congreso también persiguieron a Rivera por su apoyo al proyecto de resiliencia costera del East Side, un esfuerzo de $1,450 millones para proteger el Bajo Manhattan de futuras marejadas ciclónicas después de que el huracán Sandy devastara el área y dañara miles de hogares. La mayoría de sus oponentes dijeron que el plan, cuya finalización está programada para 2026, no tuvo en cuenta adecuadamente las preocupaciones locales sobre el impacto temporal de elevar el parque dos metros y medio sobre el nivel del mar.

“Este era un tema que no necesitaba ser tan divisivo como lo fue”, dijo el asambleísta Yuh-Line Niou, quien representa al Bajo Manhattan. “La ciudad no fue transparente con nuestros electores, fue muy opaca en la forma en que respondían a la gente”.

Su colega de la Asamblea, Jo Anne Simon, que representa a Brooklyn, estuvo de acuerdo y señaló: “No puedes simplemente elegir la comunidad con la que quieres involucrarte”.

Rivera defendió su posición, diciendo que algunos de sus oponentes son “nuevos en el distrito” y no entienden los problemas que enfrenta el litoral del East Side.

“En última instancia, se necesita coraje político para asegurarse de apoyar a la comunidad cuyos deseos eran tener protección contra inundaciones. No podíamos esperar más”, agregó.

Sin embargo, el debate no fue todo jabs.

Los candidatos, que estuvieron sentados durante las dos horas de interrogatorio en la estación de noticias por cable NY1, ocasionalmente buscaron momentos más ligeros.

Cuando se le dio la oportunidad de interrogar a un oponente de elección, Niou felicitó a Simon por su defensa de las personas con discapacidades, mientras que Rivera desafió a Jones a un partido de baloncesto uno contra uno, que aceptó.

Los candidatos coincidieron más o menos en los peligros que creen que representan el expresidente Donald Trump y el Partido Republicano, aunque difirieron en el grado de extremismo en el Partido Republicano.

La exrepresentante Liz Holtzman, quien sirvió en la Cámara durante Watergate, comparó los esfuerzos de los demócratas para luchar contra el Partido Republicano actual con la división partidista durante la implosión del expresidente Richard Nixon.

“Él enfrentó cierto juicio político y condena si no hubiera renunciado. Así que no había dudas sobre su culpabilidad aquí”, dijo Holtzman. “Eso no sucedió en los juicios políticos que sucedieron con Donald Trump y, a menos que hagamos eso, seguirá regresando. Es por eso que Richard Nixon se quedó abajo cuando lo derribamos”.

Goldman, quien desempeñó un papel en el proceso de juicio político de Trump, dijo que el Partido Republicano se ha vuelto más extremista y está dispuesto a desafiar el estado de derecho.

“El Partido Republicano en este momento está completamente del lado de Donald Trump”, agregó Goldman.

Jones discrepó con eso y señaló la larga historia de supresión de votantes del partido, que según Goldman está “minimizando la verdadera amenaza” de Trump.

“La afirmación de Dan Goldman de que la era moderna es peor que la era de Jim Crow demuestra una vez más que es un chico de fondos fiduciarios dolorosamente fuera de contacto”, dijo la consultora progresista Monica Klein, que no trabaja para ningún candidato en la contienda.

Mientras tanto, todos los candidatos dijeron que el presidente Joe Biden debería postularse para la reelección en dos años, o esquivaron la pregunta al señalar que es su elección. Fueron menos claros y concisos en sus respuestas sobre el reciente viaje a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

Todos estuvieron de acuerdo con los mandatos de máscaras para aviones y transporte público, con la excepción de Goldman, quien dijo que se remitirá a los expertos en salud pública para obtener orientación y lo calificó como una elección personal a partir de ahora.

El consultor demócrata Jon Paul Lupo, después de sintonizar el debate, concluyó que la contienda es un empate entre Goldman, Holtzman, Rivera y Jones.

“Debido a que tienen menos dinero y menos anuncios, las sólidas actuaciones de Rivera y Holtzman probablemente significaron más para los votantes que sintonizaron”, dijo Lupo, quien no trabaja para ninguno de los candidatos. “El debate no hizo nada para cambiar el estado fundamental de la contienda, ya que los cuatro candidatos de primer nivel están esperando un probable respaldo decisivo del New York Times”.

Politico