Skip to content
El remake de Ronald Reagan de Volodymyr Zelenskyy – POLITICO

Otto English es el seudónimo de Andrew Scott, un escritor y dramaturgo residente en Londres.

Librar una guerra es, en gran parte, establecer una narrativa, y nadie lo sabía mejor que Winston Churchill. En la primavera y el verano de 1940, luego de la retirada de Dunkerque, el primer ministro británico delineó brillantemente los parámetros del conflicto, mientras enfrentaba a la valiente Gran Bretaña, que defendía todo lo que era bueno, contra la amenaza invasora de la Alemania nazi.

Hoy, seis semanas después de la invasión rusa de Ucrania, el presidente Volodymyr Zelenskyy ha demostrado ser igualmente capaz con las palabras y la narración. No solo ha desafiado a sus primeros críticos, demostrando un liderazgo de un calibre verdaderamente sobresaliente, sino que ha abrazado el poder de la narrativa en tiempos de guerra, para su beneficio.

El arco narrativo al que han accedido tanto Churchill como Zelenskyy es conocido entre los dramaturgos y narradores como «Superando al Monstruo». Es probablemente la historia más antigua de todas. La historia es fundamental para Teseo y el Minotauro, George y el Dragón, Luke Skywalker y la Estrella de la Muerte, y dice así: el héroe escucha acerca de un monstruo amenazante, el héroe se dispone a matar a dicho monstruo, el héroe está casi abrumado. por la tarea pero finalmente regresa triunfante.

En la actualización actual del antiguo cuento, el presidente ucraniano se presenta a sí mismo como nuestro caballeroso protagonista, su homólogo ruso, Vladimir Putin, como el monstruo, y pocos, pero los más crédulos seguidores del líder ruso, lo ven ahora en su forma de contar historias. cualquier otra luz.

La comprensión instintiva de Zelenskyy de esta narración solo se compara con su dominio del medio a través del cual la está contando. Sus mensajes de video y fotos en Telegram, Twitter e Instagram han neutralizado efectivamente la brillante máquina de propaganda de Rusia de mil millones de dólares de Putin. Como todos los mejores influencers de las redes sociales, el presidente barbudo está proyectando una versión muy atractiva de sí mismo. Se muestra encantador, carismático, desafiante y, sobre todo, normal. Vladimir Putin podría describirse con muchos adjetivos, pero «normal» no sería uno de ellos.

Si las guerras se pelearan y ganaran solo con la narrativa, entonces Zelenskyy ya estaría sosteniendo la cabeza del dragón. Pero por supuesto, no lo es. Solo en la última semana, ha surgido evidencia horrible de crímenes de guerra y atrocidades rusas en Bucha y en otros lugares. Y con la clara intención de Putin de alargar la guerra hasta que se vea que ha “ganado” algo, las escenas finales de esta terrible saga siguen sin escribirse. Lo único seguro es que habrá muchos capítulos oscuros por delante antes de que la paz pueda volver para el pueblo ucraniano.

Esto, en sí mismo, representa un dolor de cabeza para Zelenskyy, porque cuanto más se prolongue la guerra, mayor será el riesgo de que la audiencia global pierda interés. Consciente de eso, desde el principio, el presidente ha llevado su espectáculo a la carretera, con un recorrido virtual por los parlamentos del mundo que le ha valido críticas muy favorables. Gran parte de esa adulación se basa en su enfoque, ya que Zelenskyy ha hecho lo que hacen todos los grandes escritores e intérpretes. Ha pensado, ante todo, en su público.

El 1 de marzo, menos de una semana después de la invasión, Zelenskyy se dirigió al Parlamento Europeo. Sabiendo con precisión qué botones apretar, enmarcó su lucha como una entre los valores europeos progresistas y democráticos y los del tirano regresivo Putin.

Una semana más tarde, compareció ante los parlamentarios británicos en la Cámara de los Comunes y, una vez más, hizo sonar todas las notas correctas. Haciendo una referencia directa al discurso de guerra más famoso de Churchill, se comprometió a “luchar en los bosques, en los campos, en las costas, en las calles”, y recibió una merecida ovación de pie.

El 17 de marzo, un día después del ataque aéreo en el teatro Mariupol, Zelenskyy pronunció otro discurso ante el Bundestag alemán, en el que pidió a los parlamentarios que lo ayudaran a “derribar el muro”.

Hubo un raro paso en falso el 20 de marzo cuando, durante un discurso ante el parlamento israelí, Zelenskyy comparó la difícil situación del pueblo ucraniano con la de los judíos en el Holocausto. Pero por lo demás, sus discursos ante los parlamentos japonés, italiano, canadiense y francés han sido muy bien recibidos, en gran parte porque halagado a su audiencia al hacer que el guión sea relevante para sus puntos de referencia.

Zelenskyy se encuentra en una larga tradición de escritores convertidos en políticos.

Antes de ingresar al parlamento en 1837, el primer ministro británico, Benjamin Disraeli, pasó sus días escribiendo novelas de gran venta. El presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, se hizo famoso con un libro sobre la creación de la marina estadounidense; Churchill combinó su trabajo diario con escribir ficción y no ficción (aunque a veces era difícil adivinar cuál era cuál); El dramaturgo checo Vaclav Havel se convirtió en el primer presidente de la era poscomunista de su país; y, por supuesto, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tenía varios libros en su haber antes de postularse para el Congreso.

Un buen escritor es, ante todo, un buen comunicador. Pero los mejores escritores son capaces de exponer una visión, y en esto, Zelenskyy, al igual que los que le precedieron, ha demostrado ser un maestro.

Quizás no sea sorprendente que, a lo largo de los años, bastantes actores también hayan llegado a la cima de la lista política, dado el cruce natural entre los oficios. Las menciones notables incluyen a la parlamentaria laborista ganadora del Oscar Glenda Jackson, el exgobernador de California Arnold Schwarzenegger, estrella de más de 100 películas, el expresidente filipino Joseph Estrada y el exalcalde de Carmel, California, Clint Eastwood.

Luego, por supuesto, está Ronald Reagan, quien, en muchos sentidos, estableció el modelo para Zelenskyy. Como actor, Reagan se ganó su lugar en el corazón del público estadounidense interpretando a geniales héroes estadounidenses, y siguió desempeñando ese papel durante su tiempo como gobernador de California y más tarde durante sus dos mandatos presidenciales.

Al igual que Zelenskyy, Reagan era un comunicador brillante que tenía el don de llegar directamente al corazón de su gente. Y al igual que con el líder ucraniano, principalmente escribió sus propias líneas y encontró, en su carrera política, su papel más grande y memorable. Estableciendo hábilmente una convincente visión de «valla de piquete» para su país mientras la Guerra Fría ardía hasta el final, Reagan, experto en cámaras, elaboró ​​​​una narrativa que jugó mucho más allá de las fronteras de su nación, transformando a los EE. UU. en la «ciudad brillante en el hill”, una tierra de oportunidades, esperanza y libertad cuyo optimismo innato contrastaba claramente con el “Imperio del Mal” que era la URSS.

Zelenskyy está guiando a su gente a través de una serie de eventos mucho más oscuros que los que Reagan enfrentó, pero, en última instancia, el guión gráfico sigue siendo el mismo. El genio del presidente ucraniano ha sido tomar la verdad de la lucha de su nación y empaquetarla para el consumo mundial, y su talento para el espectáculo, una vez ridiculizado, resultó ser su mejor arma táctica.

El mundo ahora lo apoya a él y a su gente. Pero esta no es una película de Hollywood, y no hay garantía de un final feliz. Hasta ahora, Zelenskyy ha desafiado a sus críticos y ganado aplausos mundiales, pero eso por sí solo, desafortunadamente, no es suficiente. Todavía necesita matar al monstruo y regresar triunfante, si su gente puede vivir feliz para siempre.



Politico