El consejero responsable del Tribunal de Cuentas del juicio por malversación en el 1-O y gastos en el extranjero, elena hernandezha reactivado el caso de procesosegún fuentes del organismo supervisor consultadas por EL MUNDO. En concreto, ha dado un plazo de 10 días a la fiscal del Tribunal de Cuentas y a la acusación popular, ejercida por Sociedad Civil Catalana, para presentar sus conclusiones antes de dictar sentencia sobre la treintena de independentistas que presuntamente malversaron millones de euros en el referéndum. . 1 de octubre ilegal y en la creación de embajadas y la diplomático.
El acuerdo entre el PSOE y los independentistas es que cuando la ley de amnistía entre en vigor, ninguno de los independentistas tendrá que devolver el dinero malversado por el 1-O y la promoción de la secesión en el extranjero. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas sigue adelante al no estar aún en vigor la nueva normativa de condonación.
Una vez recibida la respuesta de la Fiscalía y la acusación popular, Hernez, concejal a propuesta del PP, trasladará la defensa de los independentistas a pronunciarse. Hernez se ha negado hasta el momento a cerrar el caso.a pesar de la ley de amnistía, como han solicitado reiteradamente las defensas de los independentistas procesados.
El organismo de control del Estado intenta recuperar dinero público desviado con fines ilegales. El pasado noviembre, los abogados de los 35 líderes independentistas acusados de malversar hasta cinco millones de euros presionaron al consejero encargado del caso para que aceptara la amnistía, una vez alcanzados los acuerdos de investidura. Entre los imputados se encuentran el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, su vicepresidente Oriol Junqueras, o los exconsellers Raúl Romeva y Jordi Turull.
«Es una batalla perdida», afirmó el exconsejero de presidencia de la Generalitat, Francesc Homs, tras la audiencia celebrada el pasado 17 de noviembre en la sede del Tribunal de Cuentas. «Es un disparate. No tiene fundamento», declaró, por su parte, el abogado de Carles Puigdemont. Gonzalo Boye. Incluso dijo que los independentistas han tenido que gastar mucho dinero en este proceso del Tribunal de Cuentas y, sin llegar a decir que forma parte del llamado guerra legalAdvirtió que «algún día tendremos que mirarlo».
Junts y el PSOE coincidieron en que puede haber «acciones de responsabilidad» si el aparato judicial actúa con fines intimidatorios contra el separatismo, que es lo que pretende el presunto guerra legal.
Tanto Homs como Boye y otros abogados de los 35 independentistas acusados pidieron a Hernez que les evitara continuar con el juicio por economía procesal. La consejera, por su parte, se declaró «consciente de las circunstancias de todo tipo» que rodean el caso, pero se resistió a suspender el juicio mientras no esté vigente la amnistía.
Malversación
El fiscal del Tribunal de Cuentas, Manuel Martín Granizo, Apoyo a Hernez. Admitió que es probable que, con la aprobación de la ley de amnistía, sea inútil continuar con lo que acabará impidiendo a todos los acusados devolver el dinero público malversado. Pero apoyó que, mientras se tramita la ley, el juicio puede continuar.
El Ministerio Público exige solidariamente 3,1 millones de euros a los 35 imputados tras rebajar las estimaciones iniciales del propio Tribunal de Cuentas, que había previsto un pasivo contable de unos 9,5 millones de euros.
La Sociedad Civil Catalana, por su parte, exige cinco millones de euros a 11 ex funcionarios del Govern incluidos en la lista del Ministerio Público. Los acusados ya han aportado fianza para el juicio para evitar embargos.