24 Noticias

El TS alerta del ciberacoso a menores, preparatorio para el abuso sexual

El TS alerta del ciberacoso a menores, preparatorio para el abuso sexual

El TS alerta del ciberacoso a menores, un acto preparatorio para el abuso sexual

Imagen de la Policía Nacional, que sigue una complicada pista virtual por delitos relacionados con la pornografía infantil y el ciberbullyingEFE

Él Corte Suprema ha advertido en una sentencia sobre el peligro del «child Grooming» o ciberacoso a menoresque busca controlar emocionalmente a un menor con el objetivo de «preparar el terreno» para la abuso sexualuna práctica contra la que el Código Penal intenta avanzar «las barreras de protección».

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo hace esta reflexión en una sentencia que confirma la condena a multa de 2.880 euros a una persona acusada de un delito de acoso sexual cibersexual a un chico de 15 años, que era 24 años mayor.

El condenado era familiar del niño -primo segundo de su madre- y casualmente pasó el verano con ellos en un camping de la localidad de Creixell (Tarragona); Allí estableció contacto con él y comenzó a enviarle mensajes en las redes sociales. mensajes «insistentes» incluso obsesivo.»

Mensajes que son «victimizantes, acosadores, repetitivos, culpabilizando al menor por no responder a la demanda de atención del condenado», señala el Tribunal Supremo en la sentencia en la que también confirma la prohibición de acercarse el niño a menos de 300 metros de distancia, la obligación de compensarlo con 3.000 euros y el descalificación durante dos años para realizar trabajos que impliquen contacto con menores.

El acusado, que en el momento de los hechos tenía 39 años frente a los 15 del menor, fue absuelto en primera instancia, aunque la Audiencia Provincial de Tarragona revocó la sentencia y le condenó a la pena ahora ratificada por el Tribunal Supremo. .

{{ #tarjetas }}

{{ /tarjetas }}

El alto tribunal ve en sus insistentes mensajes «la finalidad de cometer un acto constitutivo delito contra la indemnidad sexual» del menor y «actos» para intentar tenerlo a solas, así como «múltiples» mensajes que buscaban hacerlo sentir culpable.

Los magistrados reflexionan en su sentencia sobre el delito de ciberacoso y recuerdan que los tipos penales relacionados con la indemnización y libertad sexual de los menores de 16 años buscan su protección.

Explican que la personalidad de los menores a esa edad puede verse afectada por acciones que «pueden condición de manera negativa» tu futuro y tu propia dignidad. Por tanto, su consentimiento sería «irrelevante» en este tipo de delitos porque «existe la presunción jurídica de que el menor no es capaz de dar un consentimiento válido», ya que «si lo diera sería irrelevante porque fue viciado». «.

En cualquier caso, como se desprende del relato de hechos probados, los mensajes del joven muestran su sorpresa y rechazo ante lo que le transmitió el acusado sobre una supuesta relación entre ambos. «¿Pero qué relación?» respondió el niño, lo que le recordó que era hijo de su prima.

Para el Tribunal Supremo, el condenado se aprovechó «en cierto modo de una relación de parentesco lejano» con la víctima, y ​​no duda de que, a pesar de sus «esfuerzos dialécticos», los «elementos personales, sociales y relacionales indican claramente una marcada asimetría evolutiva«entre el menor y el condenado».

Suscríbete a las newsletters de Informativos Telecinco y te contamos las novedades en tu correo electrónico.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y entérate de todas las novedades al momento.

Salir de la versión móvil