Skip to content
Estadounidenses en 25 estados ahora pueden portar armas sin permisos

Los habitantes de Alabama se despertaron el domingo con el derecho a portar un arma sin licencia.

El cambio, implementado por una ley estatal aprobada el año pasado, marcó un hito importante: la mitad de los 50 estados de Estados Unidos ahora permiten que las personas porten armas de fuego sin primero obtener un permiso.

Hace trece años, solo dos estados: Vermont y Alaska — permitió a sus residentes el derecho ilimitado a portar un arma, basándose en la Segunda Enmienda de la Constitución como un permiso general para todos.

Sin embargo, desde 2010, casi dos docenas de estados han hecho lo mismo, y 11 de ellos aprobaron leyes de porte sin permiso solo en los últimos tres años.

El creciente movimiento se ha anotado victorias en las legislaturas estatales con una velocidad notable, generando vítores de los defensores del derecho a portar armas y generando temores entre los reformadores de que los cambios conducirán a más armas en las calles, y probablemente a más violencia.

Una modelo camina por la pasarela durante el desfile de modas de transporte oculto de la NRA el viernes 25 de agosto de 2017 en Milwaukee, Wisconsin. La mitad de los 50 estados de Estados Unidos ahora permiten que las personas porten armas de fuego sin primero obtener un permiso.

Foto de JOSHUA LOTT/AFP vía Getty Images

“Si usted es un ciudadano respetuoso de la ley, debería poder ejercer plenamente todos sus derechos constitucionales”, dijo Andi Turner, directora legislativa de la Asociación del Rifle de Texas. “La mitad de los estados de la unión ahora lo están reconociendo”.

Los sistemas de permisos generalmente requieren que los solicitantes demuestren un manejo seguro de las armas, así como un conocimiento de las armas, a menudo complicadas. leyes de armas y el uso de la fuerza letal.

“Hemos visto en la última década un esfuerzo muy concertado por parte del cabildeo corporativo de armas, especialmente de la NRA”, dijo Nick Wilson, investigador de violencia armada en el Centro para el Progreso Estadounidense. Ha sido una campaña muy exitosa para el lobby de las armas. Ayuda a su resultado final… Pero es muy preocupante para cualquier persona preocupada por la seguridad pública.

Los cambios legales estatales han encajado con otras dos tendencias que son un buen augurio para los defensores de las armas. En primer lugar, la pandemia de covid-19 desató un aumento sin precedentes en las ventas. Y en segundo lugar, las personas de color y las mujeres constituían una mayor parte de los compradores, diversificando un público comprador de armas que tradicionalmente ha sido masculino, blanco y conservador.

La violencia armada también se ha disparado desde que comenzó la pandemia, con muertes por armas de fuego. saltando un 20% de 2019 a 2021según un reciente estudio publicado por JAMA Red Abierta.

Con reformas costosas de armas como la Prohibición de Armas de Asalto o las verificaciones de antecedentes universales estancadas en el Congreso, la avalancha de leyes estatales marca una derrota para el movimiento de reforma, que ve la tendencia como una amenaza a la seguridad pública.

Los estudios sociológicos tienden a mostrar que los aumentos en la posesión de armas generalmente van acompañados de aumentos en la violencia.

“No es una coincidencia que en los estados con enfoques muy permisivos hacia las armas en público, haya tasas más altas de muertes por armas”, dijo Adam Skaggs, asesor principal del Giffords Law Center, un grupo reformista no partidista.

En los últimos cinco años, los investigadores han demostrado cada vez más que la relajación de las restricciones sobre el porte de armas de fuego también está asociada con problemas como el aumento de los robos de armas y los incidentes de ira al volante, según el profesor de derecho de Stanford, John Donohue.

Permitir que más personas porten armas también impide el trabajo policial, dijo Donohue, en parte debido a los aumentos en sus casos de robos de armas y tiroteos accidentales y en parte porque el aumento del riesgo de recibir un disparo reduce la eficiencia policial.

“Una de las consecuencias no deseadas de poner más armas en la calle es degradar el desempeño policial”, dijo Donohue. “Ves que las tasas de resolución de todos los delitos caen cuando los estados se mueven en la dirección de permitir que más personas porten armas”.

Contar la cantidad de estados con leyes de portación sin permiso puede exagerar su alcance, señaló Skaggs. Tienden a ser estados pequeños con poblaciones rurales, mientras que estados más grandes y urbanos como California y Nueva York tienden a favorecer un enfoque más restrictivo hacia las armas de fuego.

Un poco más de un tercio de los estadounidenses vive en los 25 estados que aceptan el porte sin permiso.

Estadounidenses en 25 estados ahora pueden portar armas sin permisos
Esta foto tomada el lunes 20 de enero de 2020 muestra un letrero que anuncia la Asociación de Porte Oculto de EE. UU., que defiende los derechos de los propietarios de armas a portar armas de fuego ocultas, en exhibición en SHOT Show, la feria comercial anual para la industria de armas en Las Vegas.

Y de la misma manera que los grupos defensores de las armas han progresado rápidamente con las leyes de portación sin permiso en los estados republicanos, las legislaturas dominadas por los liberales han impulsado medidas opuestas.

Nueva York endureció sus restricciones de armas después del tiroteo masivo del año pasado en Buffalo. Delaware promulgó una Prohibición de Armas de Asalto a nivel estatal el año pasado. Una medida electoral aprobada el año pasado por los votantes de Oregón requiere un permiso para todas las compras de armas y restringe los cargadores que contienen más de 10 rondas, aunque la ley es atado en los tribunales.

Pero la decisión histórica de la Corte Suprema de mayoría conservadora en el caso de New York State Rifle and Pistol Co. v. Bruen el año pasado también ha hecho que más difícil para las legislaturas estatales mantener a la gente de portar pistolas. El fallo anuló una ley de Nueva York que requería que los solicitantes de licencias para portar armas ocultas demostraran una necesidad específica de portar un arma.

Sin embargo, el fallo no llegó a eliminar por completo los permisos para portar armas de fuego.

“La opinión dejó muy claro que no hay nada en la Constitución que requiera el porte sin permiso”, dijo Skaggs. “’Cargar constitucional puede sonar bien con su aliteración y la forma en que sale de la lengua, pero es fundamentalmente falso y engañoso. Las armas en público siempre han sido significativamente reguladas”.

Aún así, la decisión de Bruen podría tener un gran impacto en los debates sobre armas a nivel estatal, según Mark Oliva, portavoz de la Fundación Nacional de Deportes de Tiro, el grupo comercial de la industria de armas de fuego.

“Los estados de izquierda y de derecha probablemente se polaricen más”, dijo Oliva. “Y vas a seguir viéndolos ir a los tribunales y decir, ‘¿cuál es la verdad aquí?’ Y si la verdad sigue lo que salió de Bruen, encontrarán que las prohibiciones de armas de asalto son inconstitucionales, las restricciones de revistas son inconstitucionales, las restricciones de edad y las verificaciones de antecedentes para la compra de municiones son inconstitucionales”.

Los estados con transporte sin permiso podrían convertirse en mayoría antes de fin de año.

Delegado de Virginia Marie March (R) presentó previamente un proyecto de ley constitucional en noviembre para la sesión legislativa de este año. Sin embargo, el gobernador de Florida. Ron DeSantis quiere que se priorice el tema cuando los legisladores de Florida se vuelvan a reunir en abril.

En Nebraska, un proyecto de ley de transferencia sin permiso no logró romper el umbral para superar un obstruccionismo en el Senado estatal el año pasado por dos votos. El gobernador de Nebraska, Pete Ricketts (R), planea volver a intentarlo este año.



huffpost En