Fuerte reacción de los acreedores externos del país por el default de La Rioja

Como una infección que nunca cesa, la historia entre Argentina y sus acreedores sumó hoy un nuevo capítulo conflictivo. Esto se debe a que el comité de acreedores externos de la provincia de La Rioja exigió hoy al gobierno de Ricardo Quintela para pagar toda su deuda que venció en febrero, advirtiendo que, en caso contrario, pedirá que se declare en mora la totalidad de sus pasivos y solicitará otras medidas judiciales.

La firma que los representa, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, tiene entre sus socios: Dennis Hrankitzky, el abogado que logró apoderarse de la Fragata Libertad en 2012 cuando Argentina no había salido del todo de su default de 2001.

Según un comunicado del grupo, enviaron “hoy una carta de reserva de derechos a la Provincia. La carta insta a la Provincia a pagar el saldo de los montos que estaba obligada a pagar el 24 de febrero en un plazo de 14 días. El Grupo se ha reservado todos sus derechos, incluido el derecho de declarar inmediatamente vencido y pagadero todo el principal de los Bonos Verdes o tomar otras medidas, en caso de que la Provincia mantenga su posición actual”.

Los acreedores recordaron que el 24 de febrero de 2024, “la Provincia de La Rioja no realizó el pago oportuno de US$26,3 millones de capital e intereses adeudados bajo sus Bonos Verdes emitidos internacionalmente”.

Al adoptar esta actitud, indicaron, “la Provincia se convirtió en la única provincia de Argentina en default de su deuda internacional desde el período de reestructuración 2020-21”.

“Mientras todas las demás provincias con deuda emitida internacionalmente han realizado pagos de amortización de capital y han pagado su deuda a tiempo, La Rioja se destaca por no respetar sus obligaciones contractuales”, se quejaron.

“Este fracaso es particularmente atroz a la luz del hecho de que los fondos del Bono Verde se utilizaron para construir una serie de parques eólicos, uno de los cuales se vendió posteriormente por 171 millones de dólares a Pampa Energía SA. Es evidente que la Provincia tenía los medios para pagar su deuda, pero decidió no hacerlo”, indicaron.

Luego de su default, “la Provincia comentó públicamente que pagaría los intereses (pero no el principal) adeudados el 24 de febrero como “muestra de buena fe”. Si bien la buena fe implica el cumplimiento total de las obligaciones contractuales (especialmente en el caso en que el dinero de los tenedores de bonos haya generado un retorno valioso para la Provincia), hasta la fecha los tenedores de bonos sólo han recibido el pago parcial de los intereses adeudados. ”.

Además, “la provincia no ha entablado ningún tipo de diálogo con los bonistas desde su incumplimiento y no ha respondido a la propuesta del Grupo ad hoc (el “GHA”) para remediarlo”.

El experto Sebastián Maril Advirtió: “Juicio en puerta para La Rioja. Los abogados que van a contratar para defenderse serán más caros que los intereses que decidieron no pagar”.

En febrero, La Rioja incumplió un vencimiento de deuda de 26 millones de dólares y llamó a los acreedores a reprogramar los pagos y luego intentó posponer las represalias legales y financieras al anunciar que pagaría 10 millones de dólares en intereses para refinanciar el resto.

Ariel Parmigianidirector del Parque Eólico Arauco explicó en ese momento que la emisión del bono verde para la construcción de un parque eólico, por 200 millones de dólares en primera instancia en febrero de ese año y con 100 millones de dólares más en agosto, con una tasa de interés de 9,75% anual, no provocó buena acogida entre los inversores.

Este bono se emitió en 2017 para construir dos parques de energías renovables. Por retrasos no se pudieron terminar todos los parques y se destapó la deuda con el caudal que viene de los parques”, explicó Parmigiani.

“Por eso se reestructuró esta deuda en 2021, se llegó a un consenso con el 99% de los tenedores para refinanciar los vencimientos de capital”, dijo el funcionario riojano.

Como resultado de esta renegociación, el El bono ahora tiene una tasa de interés del 3,5% que aumentará al 8,5% anual en 2028..

La provincia tampoco cumplió con este nuevo acuerdo, presumiblemente por la situación macroeconómica registrada el año pasado.

Desde el cambio de gobierno nacional, Javier Milei y el gobernador Quintela se cruzaron varias veces, ya que el Presidente acusó al Gobernador de desperdiciar los recursos de la coparticipación, mientras la provincia aseguró que no los recibió.

“No nos quedamos con el dinero de nadie. Si gastas dinero contratando Lali Espósito y luego no le paga a la policía, no es nuestro problema”, dijo Milei. Dada su situación financiera, la Legislatura de La Rioja aprobó la emisión de una cuasimoneda por 22.500 millones de dólares denominada Bocade (Bonos de Cancelación de Deuda), 30% destinado al pago de salarios de empleados públicos de la provincia del noroeste argentino.

Un informe de Bank of America señaló que “la provincia de La Rioja es la más afectada por la reducción de las transferencias discrecionales del gobierno federal, que ha dicho que planea ahorrar el 0,5% del PIB este año, como parte de su objetivo de lograr un déficit fiscal cero (después del pago de los intereses de la deuda) en 2020 como parte de su objetivo de alcanzar un déficit fiscal cero (después del pago de los intereses de la deuda) en 2024.

“Las transferencias discrecionales del gobierno federal representan el 11% de los ingresos totales de la provincia de La Rioja, más que cualquier otra provincia que haya emitido deuda en los mercados mundiales, seguida de la provincia de Buenos Aires, con el 10%”.

“La provincia de La Rioja enfrenta un problema común al resto de provincias: la mayor parte de su deuda está denominada en dólares. El 82% de la deuda total de La Rioja está denominada en dólares”, afirmó Bofa.