Harlan Crow se niega a cooperar con la investigación de la Corte Suprema de los senadores demócratas

Durbin rompió en esa respuesta el martes.

“Harlan Crow cree que el secreto de sus lujosos obsequios al juez Thomas es más importante que la reputación del más alto tribunal de justicia de este país. Está equivocado”, dijo el demócrata de Illinois.

La relación entre Thomas y Crow ha sido objeto de un intenso escrutinio desde una serie de informes de ProPublica que detallaban obsequios lujosos y viajes de lujo que Thomas recibió de Crow, además de transacciones inmobiliarias favorables y obsequios que Thomas no incluyó en sus declaraciones financieras anuales.

Durbin prometió que el Poder Judicial respondería «más plenamente en poco tiempo» y seguirá presionando para obtener «una respuesta sustantiva a nuestras solicitudes de información con el fin de elaborar y promover la legislación de ética específica necesaria para ayudar a restaurar la confianza en la Corte Suprema».

El abogado de Crow rechazó los argumentos de los demócratas del Senado de que sus investigaciones sobre Crow se centran en explorar un nuevo código de ética para la corte. Bopp los acusó de “apuntar al juez Thomas por un oprobio especial e injustificado”.

Durbin criticó el argumento de Bopp en la carta de que “el Congreso no tiene el poder constitucional para imponer normas y estándares de ética en la Corte Suprema”, y que “hacerlo excedería la autoridad del Artículo I del Congreso y violaría los principios básicos de separación de poderes”.

«Señor. La carta de Crow se basa en una defensa de separación de poderes cuando el Sr. Crow no trabaja, y nunca ha trabajado, para la Corte Suprema”, dijo Durbin el martes.