Skip to content
Indiana se convierte en el primer estado posterior a Roe en aprobar una ley que prohíbe la mayoría de los abortos

La Cámara de Representantes y el Senado de Indiana aprobaron el proyecto de ley patrocinado por el Partido Republicano el viernes.

El proyecto de ley proporcionaría excepciones para cuando la vida de la madre esté en riesgo y para anomalías fetales fatales, hasta 20 semanas después de la fertilización. También permitiría excepciones para algunos abortos si el embarazo fuera el resultado de una violación o incesto.

Indiana actualmente permite abortos hasta 20 semanas después de la fertilización (o 22 semanas después del último período menstrual de la madre). La nueva ley entrará en vigor el 15 de septiembre.

El jueves, la Cámara rechazó las enmiendas patrocinadas por los republicanos que habrían eliminado las excepciones por violación, incesto y anomalías fetales fatales del proyecto de ley. Los miembros del liderazgo republicano de la Cámara se dividieron cuando el presidente Todd Houston y el presidente pro tempore Mike Karickhoff votaron en contra de las enmiendas, mientras que el líder de la mayoría Matt Lehman respaldó las enmiendas.

El jueves también fracasó una enmienda de la Cámara que habría colocado una pregunta no vinculante en la boleta electoral de las elecciones generales de 2022 sobre si el aborto debería seguir siendo legal en Indiana.

Debate emocional

La votación del viernes en la Cámara estatal siguió a un debate emotivo ya veces polémico durante el cual se escucharon los vítores y abucheos de los manifestantes en medio de los discursos de los legisladores.

El representante republicano de la Cámara de Representantes, John Jacob, de Indianápolis, quien apoya la prohibición total del aborto, dijo en la Cámara el viernes que no apoyaría el proyecto de ley porque «regula el aborto, que es el asesinato de bebés», y exhortó a sus colegas a que se arrepientan ante Dios. .

La representante demócrata Renee Pack de Indianápolis luego respondió a Jacob y habló de su propio aborto en 1990 cuando servía en el ejército de los EE. UU.

«Me tomó llegar a esta cámara estatal para que mis colegas me llamaran asesino. Tuve que recibir ese tipo de abuso en esta sala, en esta cámara. Señor, no soy un asesino, y mis hermanas tampoco lo son». Pack dijo el viernes. «Estamos a favor del aborto. Eso es lo que somos. Creemos que tenemos control sobre nuestros propios cuerpos».

Durante el debate del viernes, los legisladores de ambos lados del pasillo lamentaron la escasez de tiempo que tenían para considerar un tema tan difícil.

«Todos lo estamos intentando, todos estamos discerniendo, ninguno de nosotros está durmiendo, ninguno de todos lo está haciendo bien. Estamos caminando con… nudos en el estómago», dijo la representante de la Cámara de Representantes Ann Vermilion, republicana de Marion. dijo en el piso el viernes antes de la votación, emocionándose.

«Cada uno de nosotros, 150, hemos llorado esta semana y todos estamos tratando de hacer la voluntad de la gente mientras somos igualmente fieles a nuestra fe y nuestra creencia fundamental», dijo.

Se ha prestado especial atención a Indiana después de que una víctima de violación de 10 años de Ohio cruzara las fronteras estatales para abortar en junio, después de que Roe fuera revocada.

El médico de Indiana que brindó servicios de aborto a la niña de 10 años dijo que el proyecto de ley de aborto de Indiana «perjudicará a las mujeres de Hoosier».

“La medicina no se trata de excepciones”, dijo la Dra. Caitlin Bernard a Brianna Keilar de CNN en “New Day” el viernes. «Ni siquiera puedo comenzar a decirles cuántos pacientes veo en situaciones muy singulares que no pueden encajar en esas excepciones, que no pueden tener una lista de lo que puedo y no puedo hacer. No pueden esperar para consultar con su abogado, no puedo esperar para consultar con mi abogado. Necesito poder atender a los pacientes cuándo y dónde necesitan esa atención».