Jeffrey Clark: funcionario del Departamento de Justicia de la era Trump intenta trasladar los cargos de Georgia a un tribunal federal en la audiencia del lunes

cnn
—

Jeffrey Clark, funcionario del Departamento de Justicia de la era Trump, acusado de subversión electoral en Georgia, se enfrentará en el tribunal el lunes a los fiscales del condado de Fulton en una audiencia sobre su intento de trasladar su caso a un tribunal federal.

La audiencia en el tribunal federal de Atlanta se llevará a cabo frente al juez de distrito estadounidense Steve Jones, quien emitió un fallo importante a principios de este mes rechazando una solicitud similar de otro coacusado: el jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows.

El caso surge de los esfuerzos de Clark por utilizar su alto cargo en el Departamento de Justicia para ayudar al expresidente Donald Trump a anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, a pesar de las objeciones de sus jefes.

Clark y otros acusados ​​que buscan llevar sus casos a un tribunal federal dicen que estaban actuando en nombre del gobierno federal después de las elecciones, por lo que deberían poder juzgar sus cargos estatales ante un juez federal. También podrían tener entornos de juicio algo más amigables o lograr que se retiren por completo los cargos invocando las protecciones de inmunidad otorgadas a los funcionarios federales.

«Señor. La participación de Clark en cualquier deliberación legal, fáctica o política en el Departamento de Justicia se debió a su papel como alto funcionario de ese Departamento”, escribieron sus abogados.

Sus argumentos del lunes están preparados para poner a prueba la división entre las acciones del gobierno federal y los estados.

La propuesta de Clark difiere de la de Meadows y es un fracaso, según varios ex funcionarios del Departamento de Justicia, dado que él estaba abogando dentro del Departamento de Justicia para que la agencia tomara medidas para socavar la confianza pública en las elecciones. Sin embargo, los superiores de Clark en el departamento se opusieron a él y su comunicación directa con Trump después de las elecciones no fue autorizada como parte de su trabajo.

Es probable que Trump también busque este recurso, pero aún no ha presentado ninguna moción.

Clark está acusado de violar la ley contra el crimen organizado de Georgia, conocida como RICO, e intentar hacer declaraciones falsas. Él se ha declarado no culpable.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, se opone al intento de Clark de avanzar en su caso.

Su equipo dijo que Clark “se salió peligrosamente de cualquier función real” y “excedió el alcance de su propia autoridad” en el Departamento de Justicia. Los fiscales señalaron que los jefes de Clark le dijeron repetidamente que estaba fuera de lugar, y uno de ellos dijo que sus acciones fueron «tremendamente inapropiadas e irresponsables».

Después de que Trump perdió las elecciones de 2020, Clark comenzó a adoptar teorías de conspiración descabelladas sobre un plan internacional para manipular las máquinas de votación contra los republicanos, según dos informes del Congreso y informes anteriores de CNN. También violó la política del Departamento de Justicia al hablar directamente con Trump en varias ocasiones.

Como parte de estas conversaciones, Trump consideró instalar a Clark como fiscal general interino, para que pudiera enviar una carta en nombre del Departamento de Justicia instando a los funcionarios de estados clave –incluido Georgia– a revisar sus resultados electorales debido a un supuesto fraude.

Trump se alejó del plan después de que altos funcionarios del Departamento de Justicia amenazaran con dimitir en protesta. Estas acciones son parte de los cargos de subversión electoral federal de Trump, en los que Clark es un cómplice no acusado. Trump se ha declarado inocente en ambos casos.

Se desconoce si Clark subirá al estrado el lunes para testificar sobre su papel en el Departamento de Justicia, como lo hizo Meadows en su propia audiencia en un intento inesperado y de alto riesgo de ampliar la visión del tribunal sobre su papel como jefe de gabinete.

El abogado de Clark no respondió a una solicitud de comentarios, aunque Clark presentó una declaración jurada al tribunal sobre su servicio en el Departamento de Justicia, que puede usarse como prueba en el caso.

En la declaración, Clark escribió que nunca participó en eventos de campaña para la reelección de Trump, nunca actuó a título personal y nunca tomó “posiciones deliberadamente falsas” durante su estancia en el Departamento de Justicia.

El ex fiscal general Ed Meese, que sirvió en la administración Reagan, también envió una declaración jurada al tribunal antes de la audiencia, argumentando en nombre de Clark: «El procesamiento del presidente y un [assistant Attorney General] Es una gran afrenta a la supremacía federal nunca antes vista en la historia de nuestro país”, según un expediente judicial del domingo.

“Si se aceptara la premisa de este procesamiento, entonces los funcionarios estatales encargados de hacer cumplir la ley podrían arrestar a los fiscales federales locales y a sus asistentes mientras deliberaban sobre si y/o cómo abordar un posible procesamiento de funcionarios estatales o locales”, agregó Meese.

Los fiscales estatales citaron al ex funcionario del Departamento de Justicia Jody Hunt para testificar en la audiencia del lunes. Fue una figura influyente en la administración Trump, se desempeñó como jefe de la División Civil del Departamento de Justicia antes de que Clark asumiera la responsabilidad y luego representó a un testigo clave del 6 de enero de 2021 que brindó un testimonio condenatorio contra Trump.

Hunt, cuando CNN lo contactó, se negó a decir sobre qué lo habían llamado a testificar “por respeto al proceso”.

Esta es una de las dos audiencias federales de esta semana sobre el avance del caso de Georgia. Tres “falsos electores” que enfrentan cargos tienen una audiencia programada para el miércoles sobre la misma cuestión.