Skip to content
Juez de Arizona: el estado puede hacer cumplir la prohibición casi total del aborto

PHOENIX (AP) — Arizona puede hacer cumplir una prohibición casi total de los abortos que ha estado bloqueada durante casi 50 años, dictaminó un juez el viernes, lo que significa que las clínicas en todo el estado tendrán que dejar de proporcionar los procedimientos para evitar la presentación de cargos penales contra médicos y otros. trabajadores médicos.

El juez levantó una orden judicial de hace décadas que ha bloqueado durante mucho tiempo la aplicación de la ley en los libros desde antes de que Arizona se convirtiera en un estado que prohíbe casi todos los abortos. La única exención es si la vida de la mujer está en peligro.

El fallo significa que las personas que buscan abortos tendrán que ir a otro estado para obtener uno. Es probable que se apele la sentencia.

La decisión de la jueza de la Corte Superior del condado de Pima, Kellie Johnson, se produjo más de un mes después de escuchar los argumentos sobre la solicitud del fiscal general republicano Mark Brnovich de levantar la orden judicial. Había estado vigente desde poco después de la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en 1973 en el caso Roe v. Wade, que sostuvo que las mujeres tenían el derecho constitucional al aborto.

La prohibición casi total del aborto se promulgó décadas antes de que a Arizona se le concediera la condición de estado en 1912. Los procesamientos se detuvieron después de que se dictara la orden judicial tras la decisión de Roe. Aun así, la Legislatura promulgó la ley varias veces, la más reciente en 1977.

El fiscal general adjunto, Beau Roysden, le dijo a Johnson en una audiencia del 19 de agosto que, dado que Roe fue anulada, la única razón por la que la orden judicial bloqueaba la antigua ley ya no existe y ella debería permitir que se haga cumplir. Según esa ley, cualquier persona que realice un aborto quirúrgico o proporcione medicamentos para un aborto con medicamentos puede enfrentar de dos a cinco años de prisión.

Un abogado de Planned Parenthood y su filial de Arizona argumentó que permitir que se hiciera cumplir la prohibición anterior a la estadidad haría que una gran cantidad de leyes más recientes que regulan el aborto no tuvieran sentido. En cambio, instó al juez a permitir que los médicos con licencia realicen abortos y que la antigua prohibición solo se aplique a los practicantes sin licencia.

El juez se puso del lado de Brnovich y dijo que debido a que la medida cautelar se presentó en 1973 solo debido a la decisión de Roe, debe levantarse en su totalidad.

“El Tribunal considera que un intento de reconciliar cincuenta años de actividad legislativa es procesalmente inapropiado en el contexto de la moción y el expediente ante él”, escribió Johnson. “Si bien puede haber preguntas legales que las partes buscan resolver con respecto a los estatutos de Arizona sobre el aborto, esas preguntas no son para que este Tribunal las decida aquí”.

Al anular Roe el 24 de junio, el tribunal superior dijo que los estados pueden regular el aborto como lo deseen.

“Aplaudimos a la corte por defender la voluntad de la legislatura y brindar claridad y uniformidad en este importante tema”, dijo Brnovich en un comunicado. “He protegido y seguiré protegiendo a los arizonenses más vulnerables”.

Una médica que dirige una clínica que ofrece abortos dijo que estaba consternada pero no sorprendida por la decisión.

“En cierto modo va con lo que he estado diciendo desde hace un tiempo: la intención de las personas que dirigen este estado es que el aborto sea ilegal aquí”, dijo el Dr. DeShawn Taylor. “Por supuesto que queremos aferrarnos a la esperanza en el fondo de nuestras mentes, pero en el frente de mi mente me he estado preparando todo el tiempo para la prohibición total”.

Los proveedores de servicios de aborto han estado en una montaña rusa desde que Roe fue revocada, primero cerrando operaciones, la reapertura y ahora teniendo que cerrarlas nuevamente.

Johnson, el juez, dijo que Planned Parenthood era libre de presentar un nuevo desafío. Pero con las duras leyes de aborto de Arizona y los siete jueces de la Corte Suprema designados por republicanos, las posibilidades de éxito parecen escasas.

Lo que está permitido en cada estado ha cambiado a medida que las legislaturas y los tribunales han actuado. Antes del fallo del viernes, la prohibición del aborto en cualquier momento del embarazo estaba vigente en 12 estados liderados por republicanos,

En otro estado, Wisconsin, las clínicas han dejado de realizar abortos en medio de un litigio sobre si la prohibición de 1849 está vigente. Georgia prohíbe los abortos una vez que se detecte actividad cardíaca fetal y Florida y Utah tienen prohibiciones que entran en vigor después de las 15 y 18 semanas de gestación, respectivamente.

El fallo se produjo un día antes de que entre en vigor una nueva ley de Arizona que prohíbe los abortos después de las 15 semanas de embarazo. La ley aprobada por la Legislatura controlada por los republicanos y firmada por el gobernador republicano Doug Ducey en marzo fue promulgada con la esperanza de que la Corte Suprema de los Estados Unidos redujera los límites a las regulaciones del aborto. Reflejó una ley de Mississippi que el tribunal superior estaba considerando en ese momento que recortó alrededor de nueve semanas del umbral anterior.

Ducey ha argumentado que la nueva ley que firmó tiene prioridad sobre la ley previa a la estadidad, pero no envió a sus abogados para argumentar eso ante Johnson.

La antigua ley se promulgó por primera vez como parte del conjunto de leyes conocido como el «Código Howell» adoptado por la 1ra Legislatura Territorial de Arizona en 1864.



huffpost En