Skip to content

El Departamento de Justicia debe redactar la declaración jurada utilizada para obtener la orden de cateo en el resort de Donald Trump en Florida de tal manera que no ponga en peligro la investigación en caso de que decida revelar el documento la próxima semana, ordenó el jueves un juez federal.

La orden sorpresiva del juez Bruce Reinhart trazó un término medio entre la moción del departamento de justicia de oponerse a revelar cualquier parte de la declaración jurada y las mociones de una coalición de medios de comunicación, y llamadas del expresidente, para publicar el documento altamente confidencial.

Desde el tribunal, el juez le dio al departamento de justicia una semana para proponer la redacción de la declaración jurada, que contiene la causa probable utilizada para justificar el registro extraordinario del resort Mar-a-Lago de Trump por su retención no autorizada de documentos clasificados y de alto secreto.

“No estoy preparado para encontrar que la declaración jurada debe estar completamente sellada”, dijo Reinhart en una audiencia en West Palm Beach.

El juez dijo que su decisión se debió en parte a que era importante que el público tuviera la mayor cantidad de información posible, aunque admitió que las extensas redacciones que se esperan del departamento de justicia podrían dejar el documento esencialmente sin sentido.

El fallo de Reinhart se produjo después de que el departamento de justicia revelara por primera vez que la investigación criminal en torno a la incautación por parte del FBI de documentos clasificados y de alto secreto de Mar-a-Lago, en posible violación de la Ley de Espionaje, aún estaba en sus primeras etapas.

El departamento de justicia, representado en la corte por Jay Bratt, el jefe de la sección de contrainteligencia, argumentó en contra de la publicación de cualquier parte de la declaración jurada, diciendo que revelaría una hoja de ruta de la investigación y debilitaría la cooperación de otros testigos que puedan presentarse.

Bratt dijo que una declaración jurada redactada no mostraría «nada de sustancia», ya que contenía información importante del gran jurado y técnicas de investigación.

El departamento de justicia también llamó la atención en particular sobre el hecho de que el tribunal había encontrado previamente una causa probable de una violación de uno de los estatutos de obstrucción, con evidencia de la obstrucción en Mar-a-Lago, y que al abrir la declaración jurada podría correr el riesgo de una mayor obstrucción.

Pero Reinhart dijo en un tribunal federal en Palm Beach, Florida, que se inclinaba a divulgar partes de la declaración jurada. Le dio al departamento de justicia hasta el próximo jueves a las 12 del mediodía para proponer redacciones. “Este va a ser un proceso considerado y cuidadoso”, dijo el juez.

Reinhart presidió los argumentos entre el departamento de justicia y varias organizaciones de medios. Trump ha dicho que apoya la apertura de la declaración jurada, pero no presentó ninguna moción propia. Sin embargo, uno de sus abogados, Chrsitina Bobb, asistió a la audiencia para observar los procedimientos el jueves.

Sin embargo, el departamento de justicia apoyó la apertura de varios documentos auxiliares que no pondrían en peligro la integridad de la investigación, incluida la portada de la solicitud de orden de registro y la orden de sellado de la corte, que Reinhart accedió a hacer públicos.

Esos documentos abiertos ofrecieron más detalles sobre el caso. En particular, la portada mostraba las descripciones del departamento de posibles delitos en Mar-a-Lago: retención deliberada de información de defensa nacional, ocultamiento o eliminación de registros gubernamentales y obstrucción de una investigación federal.

En febrero, los Archivos Nacionales de EE. UU. confirmaron que los funcionarios encontraron materiales clasificados en 15 cajas de documentos que Trump retiró indebidamente de la Casa Blanca en violación de la Ley de Registros Presidenciales de 1978. Dijo que recuperó las cajas e informó sus hallazgos al departamento de justicia.

The Washington Post informó la semana pasada que los agentes del FBI estaban buscando documentos altamente secretos relacionados con las armas nucleares durante la redada. En una rara declaración pública, Garland dijo que había autorizado personalmente la decisión de buscar la orden judicial.

Trump, que está considerando otra candidatura presidencial en 2024, ha tratado de politizar la búsqueda de Mar-a-Lago, alegando sin pruebas que es parte de una conspiración más amplia de los demócratas para evitar que regrese a la Casa Blanca.

Numerosos republicanos de alto rango se apresuraron a hacerse eco de su acusación de una cacería de brujas, atacando a Garland y al departamento de justicia, y con algunos aliados y extremistas de derecha, incluidos los congresistas Marjorie Taylor Greene y Lauren Boebert, que pidieron que se desfinanciara al FBI.

Mientras tanto, el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, prometió una investigación de la Cámara sobre Garland si los republicanos recuperan el control de la cámara en las elecciones de mitad de período de noviembre, advirtiendo al fiscal general en un tuit para “preservar sus documentos y despejar su calendario”.

También ayer, el New York Times informó que el departamento de justicia envió una citación del gran jurado a los Archivos Nacionales en mayo por todos los documentos que había proporcionado al comité de la Cámara del 6 de enero, lo que profundizó aún más el riesgo legal de Trump.

Y en un tribunal federal de Nueva York, Allen Weisselberg, exdirector ejecutivo de la Organización Trump, se declaró culpable de 15 cargos de fraude fiscal. Trump se sentó para una declaración en una investigación civil paralela en Nueva York sobre las acusaciones de que la compañía engañó a los prestamistas y a las autoridades fiscales sobre los valores de los activos e invocó su protección de la quinta enmienda contra la autoincriminación más de 400 veces.

Además, el expresidente enfrenta peligros legales en Georgia, donde un gran jurado está investigando los esfuerzos para revertir la estrecha victoria de Biden en el estado clave.



grb8