Skip to content
Juez rechaza intento tardío de Bolsonaro de anular elecciones en Brasil

RÍO DE JANEIRO — Durante más de un año, el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, advirtió que no aceptaría una derrota en las elecciones presidenciales del mes pasado. Luego perdió. En respuesta, accedió a regañadientes a comenzar la transición de poder, mientras sus aliados inspeccionaban los resultados de las elecciones en busca de evidencia de algún problema.

Esta semana, su campaña afirmó haberlo encontrado: un pequeño error de software en las máquinas de votación. El martes, la campaña presentó una solicitud para anular efectivamente la elección a favor de Bolsonaro, diciendo que el error debería anular los votos de alrededor del 60 por ciento de las máquinas de votación.

De los votos restantes, Bolsonaro ganaría el 51 por ciento, dijo la campaña, convirtiéndolo en el vencedor en lugar del expresidente izquierdista que lo derrotó, Luiz Inácio Lula da Silva.

La petición fue un Ave María. Expertos independientes dijeron que el error no tuvo impacto en la integridad de la votación. Y luego, el miércoles por la noche, el jefe de elecciones de Brasil desestimó la denuncia y multó a los tres partidos conservadores detrás de ella con 4,3 millones de dólares por presentarla.

Alexandre de Moraes, un juez de la Corte Suprema que dirige la agencia electoral de Brasil y que se ha convertido en uno de los adversarios políticos más prominentes de Bolsonaro, dijo en una decisión el miércoles por la noche que los argumentos de la campaña eran «absolutamente falsos» y que la solicitud de anular la elección fue “ostensiblemente un ataque al estado de derecho democrático y llevado a cabo de manera imprudente, con el objetivo de alentar movimientos criminales y antidemocráticos”.

Moraes le había dado previamente a la campaña 24 horas para explicar por qué solo cuestionó los votos de la segunda vuelta de las elecciones, en la que perdió Bolsonaro, y no de la primera vuelta, en la que su partido político obtuvo la mayor cantidad de escaños en el Congreso utilizando el mismas máquinas de votación. Después de que el líder del partido de Bolsonaro dijera el miércoles que carecía de información sobre la primera vuelta, Moraes desestimó la denuncia.

Moraes, el jefe electoral, se ha convertido en una de las figuras políticas más poderosas de Brasil ante las críticas al sistema electoral por parte de Bolsonaro y sus aliados. La respuesta agresiva de Moraes a lo que ha llamado ataques contra la democracia de Brasil, incluidas sus órdenes para que las redes sociales eliminen miles de publicaciones, ha generado críticas generalizadas de la derecha brasileña.

Con poca antelación el miércoles por la tarde, horas antes de la decisión de Moraes, el Partido Liberal de derecha de Bolsonaro llamó a los periodistas a un hotel en Brasilia, la capital del país, para explicar sus hallazgos.

Valdemar Costa Neto, presidente del partido, dijo que el error del software exigió una revisión de los resultados electorales. “No puede haber ninguna duda sobre la votación”, dijo. “Si esto es una mancha en nuestra democracia, tenemos que resolverlo ahora”.

El miércoles, Moraes también ordenó una investigación sobre Costa Neto y el funcionario que supervisó la auditoría del partido.

El error de software destacado por la campaña de Bolsonaro provoca un error en un documento producido por algunas máquinas de votación más antiguas. El error afecta al número de identificación conectado a la máquina de votación. Los funcionarios del Partido Liberal argumentaron que eso dificultaba la verificación de los votos.

Expertos independientes en seguridad informática que han estudiado las máquinas de votación de Brasil y que revisaron los hallazgos de la campaña dijeron que eso estaba mal. Dijeron que mientras exista el error, no tiene nada que ver con la integridad de los resultados. Esto se debe a que hay una variedad de otras formas de identificar las máquinas de votación, incluso en los mismos documentos que tienen el error.

“Señalaron un error que debe corregirse. Eso es genial y, de hecho, es fácil de corregir”, dijo Marcos Simplício, investigador de seguridad cibernética de la Universidad de São Paulo. Pero dijo que la sugerencia de la campaña de que se deben anular los votos es como argumentar que un automóvil se destruyó debido a un rasguño en la puerta.

“Trate de convencer a su compañía de seguros de eso”, dijo. «No tiene sentido. Completa tontería.

grb8