Skip to content
Justin Bieber vendiendo su catálogo anterior sorprende por lo joven que es el artista |  Noticias de negocios

Vender los derechos de tu catálogo anterior se ha convertido en un camino trillado para los músicos.

Asi que Justin Bieber no es exactamente abrir nuevos caminos en vendiendo los derechos de su obra a Hipgnosis Songs Capital por 200 millones de dólares (162 millones de libras esterlinas).

Sin embargo, lo que sorprende un poco sobre el trato es que, a la edad de 28 años, Bieber es algo más joven que muchos de los artistas que lo han hecho durante los últimos años.

La mayoría de los grandes acuerdos de gran éxito han involucrado a los llamados actos de «herencia» como Bob Dylan, Neil Young, Bruce Springsteen y Fleetwood Mac en lugar de artistas más jóvenes.

La razón por la que Bieber y los otros artistas venden sus derechos es sencilla: reciben un pago único que les da a ellos y a sus seres queridos seguridad financiera.

Para el comprador, la lógica es que las canciones se pueden convertir en una fuente de ingresos de diferentes maneras, incluida la transmisión, la compra física de CD o discos de vinilo, las descargas, las presentaciones en vivo o la concesión de licencias para su uso a los creadores de películas. , programas de televisión y, cada vez más, juegos de computadora.

Al comprar una gran cantidad de catálogos anteriores, en escala, el comprador puede crear una cartera que esté lo suficientemente diversificada para atraer a todos los gustos y que pueda generar un flujo constante de ganancias independientemente de los cambios en la tendencia.

Estos compradores, como Hipgnosis, también argumentan que, al especializarse en este campo, están en una buena posición para comercializar canciones con más éxito mediante la gestión activa de la cartera.

Sin embargo, la transacción de Bieber es un poco más arriesgada desde la perspectiva del comprador, debido a su relativa juventud.

Lee mas:
Sting vende los derechos de su música
¿Por qué tantas grandes estrellas están vendiendo sus derechos musicales?

Imagen:
A los 28 años, Bieber es uno de los artistas más jóvenes en vender sus derechos musicales

Bieber todavía tiene muchos años por delante, para bien o para mal.

Los gustos de Springsteen y Dylan son cantidades conocidas: hay una audiencia establecida y una base de fanáticos que felizmente continuarán pagando por su música y, en consecuencia, las ganancias en las que se puede confiar que generará su trabajo son bastante predecibles.

Dadas sus edades, también hay pocas posibilidades de que se vean involucrados en un escándalo que haría que su trabajo fuera tóxico para los consumidores.

Bieber, por otro lado, todavía tiene muchos años más por delante y, en consecuencia, mucho tiempo para alienar a su base de fans, ya sea por su comportamiento o por producir un nuevo trabajo por debajo de la media que disuada a los fans de sus esfuerzos pasados.

Bowie fue pionero en la monetización de catálogos anteriores.

Los fanáticos de la música no se sorprenderán al saber que uno de los pioneros en la monetización efectiva de los catálogos anteriores fue uno de los más grandes innovadores del pop: David Bowie.

En 1997, a él y a su equipo directivo se les ocurrió la idea de vender valores respaldados por activos a los inversores, pagándoles un rendimiento de una parte de sus regalías futuras durante los próximos 10 años. Recaudó 55 millones de dólares (44 millones de libras esterlinas) de la venta de estos ‘bonos Bowie’, algunos de los cuales, irónicamente, usó para recomprar los derechos de algunas de sus grabaciones anteriores de su antiguo manager.

Merck Mercuriadis, el fundador de Hipgnosis, se ha basado en esa idea buscando comercializar los derechos de los catálogos anteriores de manera más agresiva, buscando hacer de las canciones una clase de activo por derecho propio y haciéndolo a través de un vehículo que cotiza en bolsa.

El Sr. Mercuriadis, exgerente de artistas como Beyonce, Elton John, Morrissey y Guns N’ Roses, recaudó 1.200 millones de libras esterlinas de inversionistas de la ciudad, como Axa e Investec, a quienes les gustó la idea de un flujo confiable de ganancias que podría permanecer constante. cualquiera que sea el clima económico. Eso le permitió comprar los derechos de más canciones.

Justin Bieber vendiendo su catálogo anterior sorprende por lo joven que es el artista |  Noticias de negocios
Imagen:
Es poco probable que el acuerdo de Bieber sea el último hecho por Hipgnosis Songs Capital

El fundador de Hipgnosis tiene competencia

Sin embargo, Mercuriadis, cuyo portafolio incluye las obras de Blondie, Chic -cuyo líder Nile Rodgers es un amigo cercano- y Barry Manilow, tiene competencia.

Sus rivales incluyen a Primary Wave, con sede en Nueva York, que posee un catálogo de 20.000 canciones con obras de artistas como Aerosmith y Bob Marley y Round Hill Music que, al igual que Hipgnosis, cotiza en la Bolsa de Valores de Londres. Su catálogo incluye los éxitos de los Beatles ‘From Me To You’ y ‘She Loves You’, así como el primer sencillo escrito por los Beatles por los Rolling Stones, ‘I Wanna Be Your Man’.

Luego está Iconic Artists Group, con sede en Los Ángeles, fundado por el veterano de la industria de la música Irving Azoff, ex gerente de The Eagles y Jon Bon Jovi.

Posee los derechos de las obras de los artistas Linda Ronstadt, Dean Martin, Nat ‘King’ Cole y los Beach Boys.

Hay otros grandes grupos musicales globales establecidos que también han estado ocupados comprando derechos. Por ejemplo, Sony de Japón compró el año pasado los derechos del catálogo anterior de Springsteen, mientras que Universal Music, con sede en EE. año.

Escepticismo hacia el modelo de negocio

Otra curiosidad del acuerdo de Bieber habla del escepticismo, en algunos sectores, hacia el modelo de negocio.

Las acciones de Hipgnosis Songs Fund se negocian con un descuento significativo sobre el valor liquidativo por acción de la empresa (el valor que se obtendría, por acción, si la empresa se disolviera, sus activos se vendieran y las ganancias se devolvieran a los accionistas).

Eso refleja el hecho de que el mercado no cree que algunas de las canciones en el portafolio de la compañía valgan lo que la compañía dice que valen. Hipgnosis valora su catálogo en 2.200 millones de dólares (1.780 millones de libras esterlinas), pero la empresa actualmente tiene una valoración bursátil de poco más de 1.000 millones de libras esterlinas.

Ese descuento, descrito por Mercuriadis el mes pasado como «inaceptable», ha impedido que la empresa recaude más dinero de los inversores para comprar más canciones.

Por lo tanto, el catálogo de Bieber no fue comprado por Hipgnosis Songs Fund, sino por Hipgnosis Songs Capital, de nombre similar, que no cotiza en el mercado de valores, sino que es propiedad de Blackstone, el gigante de capital privado.

Este último, al igual que Hipgnosis Songs Fund, está asesorado por Hipgnosis Song Management, que, para aumentar la confusión, es propiedad mayoritaria de Blackstone y está administrada por Mercuriadis.

Es poco probable que el acuerdo de Bieber sea el último hecho por Hipgnosis Songs Capital. Según los informes, es el favorito para comprar el catálogo anterior de Pink Floyd, aunque se dice que la venta se detuvo debido a la mala relación entre los miembros de la banda Roger Waters y David Gilmour.

Y, en términos más generales, es probable que se realicen otros acuerdos, muchos de los cuales involucran a artistas británicos. La debilidad de la libra hace que sus catálogos tengan un mejor valor para los compradores estadounidenses que pagan en dólares.

grb8