Skip to content

Cuando el fin de semana surgieron horribles pruebas de la ejecución de civiles en la ciudad ucraniana de Bucha y en otros lugares, el gobierno ruso tomó un rumbo familiar: negar, negar, negar.

No importa que algunas de las explicaciones fueran contradictorias, ya que la televisión estatal amplificó las afirmaciones de que las imágenes de los civiles muertos en Bucha fueron escenificadas y que los civiles habían sido asesinados por los propios ucranianos.

En los últimos años, el gobierno ruso ha desarrollado un libro de jugadas familiar en respuesta a las denuncias de bombardeos en Siria, el derribo del avión MH17 en el este de Ucrania, los envenenamientos de Salisbury o actos de violencia contra civiles chechenos durante los conflictos allí en la década de 1990 y años 2000

“Creo que es similar a lo que sucedió con los informes impactantes de Alepo o Idlib, lo que significa que los medios patrocinados por el estado siempre están dispuestos a negar las acusaciones de crímenes de guerra como ‘falsas’”, dijo Tanya Lokshina de Human Rights Watch.

“Pero hasta hace poco, al país le quedaban algunos medios independientes y ahora prácticamente no quedan”.

El desmentido agresivo de las «falsificaciones» se ha convertido en un componente clave de la guerra de propaganda de Rusia en Ucrania.

Gráfico

El lunes, el gobierno dijo que iniciaría una investigación sobre los eventos en Bucha, no por los presuntos crímenes de guerra que ocurrieron cuando más de 280 personas fueron asesinadas en el pequeño pueblo, sino por la distribución de «falsificaciones» para desacreditar a la Ejército ruso.

Y las agencias gubernamentales y los presentadores de televisión tienen que trabajar señalando con el dedo en todas direcciones, excepto en el Kremlin.

Las negaciones rápidas y las teorías alternativas se asemejan a las de una agencia de relaciones públicas en crisis. La velocidad y la desvergüenza se valoran por encima de todo.

“El comportamiento del gobierno… ha cambiado a lo largo de los años”, dijo Ilya Shepelin, periodista de la proscrita TV Rain que ha informado extensamente sobre las agencias de noticias rusas y la desinformación. “Hace diez años hubiera sido más fácil guardar silencio sobre un evento como Bucha y fingir que no pasaba nada y luego comenzar a hablar lentamente sobre ello”.

Pero con la llegada de Internet y la disponibilidad de noticias en los canales de Telegram, fingir que no ha pasado nada se ha vuelto más difícil.

Y en ese caso es importante enturbiar las aguas lo más rápido posible, aunque el resultado sea algo incoherente.

“Ahora, de inmediato hay que salir al frente diciendo que todo está escenificado, todo está inventado. Y si no está todo escenificado e inventado, entonces no somos culpables”, dijo. “Estas dos ideas son contradictorias… pero lo más importante es contraatacar en todos los frentes. Y espero que uno de ellos llegue a la audiencia”.

Mira la televisión rusa y eso es lo que verás.

El domingo por la noche, Vladimir Soloviev, un destacado presentador de televisión ruso, dijo a millones de oyentes que “la guerra contra nosotros ha entrado en una nueva fase. Nos conducen por el escenario de Yugoslavia. Ahora van a inventar el escenario de un Srebrenica. Pronto seremos acusados ​​de genocidio”. También acusó a los británicos de estar detrás de la “provocación”.

Otro tema de conversación popular, señalado por Francis Scarr, de BBC Monitoring, fue que la localidad de Bucha fue elegida como lugar de la provocación por su parecido con la palabra “carnicero”. Apenas unos días antes, señaló un presentador, Biden había llamado a Putin “carnicero”.

Y mientras esas narraciones se desarrollaban ante millones de rusos en la televisión, los investigadores estatales advirtieron que cualquiera que difundiera información independiente sobre Bucha podría enfrentar hasta 15 años de prisión.

“El perjurio difundido por la parte ucraniana es otra provocación, una mentira cínica y tiene como objetivo desacreditar al ejército ruso en las condiciones de la guerra de información y propaganda desatada por Occidente”, dijo el fiscal general ruso. “Se establecerán las circunstancias de la creación y difusión pública de esta información deliberadamente falsa bajo la apariencia de informes confiables, y ciertamente se les dará una evaluación legal penal adecuada”.



grb8