Skip to content
La ‘alianza de la Guerra Fría’ de Putin recibe una recepción helada en Armenia – POLITICO

Dale al play para escuchar este artículo

Expresado por inteligencia artificial.

YEREVAN, Armenia — Un pequeño grupo de manifestantes se alineó en la carretera desde el aeropuerto el miércoles por la tarde para celebrar la llegada del presidente ruso, Vladimir Putin, a Armenia. “Bienvenidos”, decía una pancarta colgada sobre las barreras, “estaremos juntos para siempre”.

Al otro lado de Ereván, en la plaza central de la capital, el mensaje fue muy diferente. “Queremos salir de la sombra de Rusia”, gritó Lilit, una oficinista de 47 años, con la voz casi ahogada por un activista con un megáfono. “El mundo se está dividiendo y nuestro futuro tiene que estar con Occidente, no con los dictadores”.

Ella fue una de los cientos que acudieron a protestar por el raro viaje de Putin al extranjero para una cumbre crucial con los líderes de la media docena de estados exsoviéticos que son miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO, por sus siglas en inglés) liderada por Moscú. Además de Rusia, el pacto militar vincula en principio a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán en un acuerdo de defensa mutua que reemplazó al Ejército Rojo compartido de la URSS.

Sin embargo, en los últimos meses, las grietas han comenzado a mostrarse.

“Vemos problemas con el trabajo de la CSTO”, dijo Putin a sus socios en un centro de conferencias seguro en Ereván, “pero aún así es obvio que ayuda a proteger los intereses nacionales, la soberanía y la independencia de nuestros países”.

No todos lo ven de la misma manera. “La CSTO es la forma que tiene Rusia de preservar su esfera de influencia en la antigua Unión Soviética”, dijo Natasha Kuhrt, profesora titular de paz y seguridad internacionales en el King’s College de Londres. “Pero en realidad, es un tigre de papel, simplemente no es adecuado para su propósito. Se ha demostrado en el pasado que no está preparado para intervenir cuando sus miembros piden apoyo, y los compañeros líderes de Putin están profundamente preocupados por el mal desempeño de sus fuerzas armadas en Ucrania cuando anteriormente habían confiado en Moscú como garante de su seguridad”.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, con el presidente ruso, Vladimir Putin, en la cumbre de la OTSC | Vladimir Smirnov/Piscina del Kremlin/Sputnik/EPA-EFE

Para los anfitriones de la cumbre del miércoles, ese es un problema que conocen muy bien. En septiembre, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, presentó formalmente una solicitud ante la OTSC para intervenir después de que pueblos y aldeas de todo el país fueran bombardeados desde el otro lado de la frontera con el vecino Azerbaiyán. Sin embargo, el Kremlin, que ya se vio obligado a llamar a reclutas para ayudar a luchar en su guerra cada vez más catastrófica en Ucrania, parecía incapaz o no dispuesto a seguir adelante, y accedió a enviar un contingente de observadores a la frontera. Los manifestantes tomaron las calles de Ereván a raíz de la decisión, pidiendo la retirada de Armenia del bloque.

Asimismo, la unidad de la organización fue puesta a prueba por un sangriento conflicto fronterizo entre Tayikistán y Kirguistán en septiembre, en el que murieron más de 140 soldados. A raíz de los tiroteos, Kirguistán se retiró de los ejercicios militares, llamados Hermandad Indestructible, que se habían programado para el mes siguiente.

Al mismo tiempo, el hombre fuerte bielorruso Alexander Lukashenko accedió a las solicitudes del Kremlin para que su país sea utilizado como plataforma de lanzamiento de cohetes y ataques terrestres contra Ucrania, pero hasta ahora ha evitado comprometer sus propias fuerzas en la llamada operación especial. Sin embargo, el miércoles reconoció que el futuro de la OTSC depende del éxito de la guerra de Rusia, aunque todavía se comprometió a hacer poco para ayudarla.

Mientras tanto, después de que el presidente kazajo, Kassym-Jomart Tokayev, desairara públicamente a Putin a principios de este año al negarse a reconocer la soberanía rusa sobre el Donbass, los medios estatales de Moscú se han vuelto contra su país con la misma ira que contra Kyiv. “Kazajstán es el próximo problema porque los mismos procesos nazis pueden comenzar allí como en Ucrania”, advirtió el comentarista Dmitry Drobnitsky en el Primer Canal de Rusia esta semana.

Sentado junto a sus homólogos en la cumbre, Putin estaba ansioso por lograr un consenso sobre temas no controvertidos como Afganistán, ofreciendo ayudar a equipar a los estados de la OTSC con armas modernas. “Mis queridos colegas”, agregó, “presentaré información sobre Ucrania por separado”.

“Para Putin, la Guerra Fría —Rusia frente a un Occidente ‘imperial’— claramente influye en su forma de pensar, y él ve a los estados de la OTSC como hermanos menores en esa misma lucha, unidos por su historia compartida”, dijo Sergey Radchenko, historiador de Johns Escuela Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados. “Pero la relación es marcadamente diferente ahora. La Unión Soviética podría dar órdenes a sus aliados: Putin no puede dar órdenes a nadie, tiene que cortejar a sus socios y esperar que lo apoyen o se mantengan al margen con cierto sentido de neutralidad benévola”.

Distraído por su guerra en Ucrania y sin poder mantener a raya ni siquiera a sus aliados más cercanos, el Kremlin podría esperar poco apoyo concreto en la cumbre del miércoles. Para muchos lugareños, incluso aquellos nacidos en los días de gloria de la Unión Soviética que Putin anhela recrear, la idea de que está liderando una coalición contra la agresión occidental simplemente no suena cierta.

“Putin es persona non grata”, dijo Vartes, de 64 años, quien se unió a la multitud en Ereván. “Armenia es independiente. Hemos elegido nuestro propio gobierno. No tenemos nada en común con este grupo de estados no democráticos”.



Politico