La Audiencia Provincial de Barcelona descarta la existencia de un delito de blanqueo de capitales en el Caso Negreira y rechaza la apertura de una pieza separada en el sumario para investigar este tipo de delitos. La Sección 21 ha admitido los recursos presentados por el FC Barcelona, el ex número dos de los árbitros y su hijo, y concluye que de momento no hay indicios de que ninguno de los investigados » haya adquirido, poseído, utilizado, convertido o transmitido bienes sabiendo que tienen su origen en una actividad delictiva». «Por tanto, al no existir elementos que se nos indiquen que justifiquen la investigación del delito de blanqueo de capitales, no procede la formación de pieza separada», añade el auto, al que ha tenido acceso EL MUNDO.
De esta forma, el Juzgado cierra una de las vías de investigación abiertas por el juez instructor del caso, Joaquín Aguirreque acordó hace un año abrir una pieza separada para rastrear el presunto blanqueo de fondos de la familia Negreira así como la intermediación de las empresas del ex alto cargo del Barça joseph contreras en los pagos millonarios que el exvicepresidente arbitral y su hijo recibieron del club azugrana durante dos décadas.
La familia Negreira y el Barça argumentaron en su defensa que ya están siendo investigados por los delitos de administración desleal y corrupción deportiva y que no tenía sentido abrir una nueva pieza para investigar las mismas operaciones por otro delito distinto. Asimismo, destacaron que la Fiscalía no hizo alusión a blanqueo de capitales en su denuncia inicial y que la actuación propuesta por el instructor iba a suponer «duplicidad» en las investigaciones. Por su parte, la Fiscalía defendió el criterio del juez Aguirre e indicó que el investigador tiene la facultad de investigar los hechos de forma conjunta o separada, según lo estime conveniente.
Agilizar la investigación
El juez Aguirre decidió abrir la causa por blanqueo, según consta en un auto, para agilizar la investigación principal y rastrear «otros grupos de delitos» en paralelo. En esta resolución destacó que el fondo del caso son los casi 8 millones pagados por el Barcelona a la familia Negreira durante casi veinte años para intentar influir en los resultados deportivos y que se debe investigar de forma independiente el destino final de ese dinero.
La Audiencia Provincial también sostiene que si, como ha señalado el juez, el destino final del dinero cobrado por la Negreira del Bara es un enigma (la mayor parte fue sustraído en efectivo de entidades bancarias), no se pueden llevar a cabo. llevó a cabo «investigaciones prospectivas que no tienden a lograr un objetivo específico».
Beneficios deportivos
Él Caso Negreira Constituye el mayor escándalo de la historia del fútbol español y tiene bajo investigación a los últimos presidentes del FC Barcelona, entre otros. Tanto el instructor, como la Fiscalía y la Guardia Civil sostienen que la única intención del Barça al pagar al exvicepresidente de la Comisión Técnica de Arbitraje era obtener beneficios deportivos.
Las investigaciones judiciales continúan y se prolongan precisamente después de que el juez ordenara a la Policía Judicial intentar determinar por todos los medios a quién entregó Negreira las ingentes cantidades de efectivo que retiraba periódicamente de sus cuentas bancarias. Desde la Agencia Tributaria ya han subrayado que estas operaciones sólo tienen sentido si su objetivo era emitir pagos que el exlíder arbitral pretendía que no dejaran rastro alguno.