Skip to content
La Comisión Europea implicada por haber decretado un embargo ilegal a los fertilizantes rusos

¿Una marcada incompetencia por parte de la Presidenta de la Comisión Europea y sus servicios? Diario Liberar reveló el 22 de septiembre un caso vergonzoso para Ursula von der Leyen. De hecho, esto habría bloqueado, desde agosto, la exportación de fertilizantes agrícolas rusos a pesar del acuerdo ferozmente negociado entre Moscú y Kyiv y firmado en Estambul en julio de 2022.

Según recuerda el rotativo, el presidente ruso Vladimir Putin acusó el 16 de septiembre, con motivo de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai, a la Unión Europea (UE) de bloquear sus exportaciones de fertilizantes, y de contribuir así a poner en peligro, a pesar de «su retórica para erradicar el hambre en el mundo», el abastecimiento de los países pobres y la seguridad alimentaria mundial. Los europeos multiplicaron entonces las negaciones, viéndolo como un intento del Kremlin de hacer creer a la gente que las sanciones europeas eran las responsables de la crisis alimentaria.

Pero, levantaLiberar-poco sospechoso de complacencia con respecto a Vladimir Putin-, las afirmaciones del presidente ruso eran bastante correctas, ya que la Comisión Europea habría decretado una prohibición sobre todas las compras, transporte y tránsito de fertilizantes rusos, que no habría levantado, “en desastre y muy discretamente” recién el 19 de septiembre.

Esta vulneración de un acuerdo internacional se produjo a mediados del verano, tras el séptimo paquete de sanciones adoptado por la UE contra Moscú, enmarcado en un texto europeo muy claro que indicaba que ninguna de las sanciones debería tener como objetivo “de ningún modo el comercio de productos agrícolas y alimentarios, incluidos el trigo y los fertilizantes, entre terceros países y Rusia”. Sin embargo, la Comisión publicó entonces, el 10 de agosto, «directrices» para enumerar los productos objeto de dichas sanciones, pero sin mencionar ninguna excepción para los fertilizantes, punto que también confirma la revista económica. Forbes. La consecuencia directa de esto es el bloqueo de los barcos que transportan fertilizantes que pasan por los puertos europeos, y la negativa de las aseguradoras, preocupadas por exponerse, a cubrir estos cargamentos.

Concierto de protestas contra la incompetencia de la Comisión

La iniciativa de la Comisión Europea ha desatado una tormenta de protestas, tanto dentro de la UE como a nivel internacional. De acuerdo aLiberar, El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, exigió de inmediato explicaciones a Ursula von der Leyen, cuyos servicios confirmaron que los fertilizantes estaban sujetos al embargo. Según un funcionario europeo contactado por el periódico, podría haber sido un “error” de los servicios de la Comisión, pero la decisión la tomó Ursula von der Leyen, haciendo “una elección política”.

Luego, la Comisión modificó el 19 de septiembre sus «directrices» del 10 de agosto bajo la presión de los Estados miembros, pero invocó un «malentendido». Al mismo tiempo, decidió que el cemento, la madera y el carbón rusos, sujetos al embargo, podrían exportarse a terceros países, lo que aumenta aún más la confusión y no brinda ninguna explicación sobre estas exenciones.

siempre de acuerdo a Liberar, este embrollo despertó un gran descontento en las capitales europeas, tanto que los cancilleres se reunieron de urgencia en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU el 19 de septiembre, para exigir rendición de cuentas. En vano, ya que el comisario europeo encargado de la gestión de crisis, Janez Lenarcic, al igual que el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, no estaban al corriente de nada. Estos dos funcionarios habrían quedado «completamente excluidos», en la medida en que el expediente ucraniano lo gestionan directamente Ursula von der Leyen y su jefe de gabinete, Bjoern Seibert, a quien el diario describe como «un verdadero virrey de la Comisión».

«El asunto es tan grave que incluso se ha trasladado a los Jefes de Estado y de Gobierno», añade el diario, que informa que la secretaria general de la Comisión Ilze Juhansone acabó presentando sus disculpas a los embajadores de los Estados miembros el día 21 de septiembre por este fiasco diplomático. Aunque la Comisión se ha comprometido a ‘reexaminar’ sus orientaciones, es una verdadera ‘desconfianza que crece entre el 27 y el [Ursula] von der Leyen”, descifra Liberar. El diario también enumera varios temas en los que el presidente de la Comisión ha mostrado amateurismo, incluido el bloqueo del enclave ruso de Kaliningrado, decidido «bajo la presión de algunos Estados, incluida Polonia», antes de ser abandonado ante las crecientes tensiones con Moscú. .

Mostrando un apoyo «inquebrantable» a Kyiv, Ursula von der Leyen dijo en una entrevista de CNN el 21 de septiembre que las declaraciones recientes de Vladimir Putin pedían «nuevas sanciones», y expresó su oposición a los llamados a un alto el fuego en Ucrania frente a la Universidad de Princeton en Estados Unidos, juzgando que «hay mucho en juego, no solo para Ucrania sino también para Europa, para la comunidad internacional y para el orden mundial».