La propietaria de un salón de belleza de Beverly Hills que irrumpió en el Capitolio quiere rescindir su declaración de culpabilidad de un cargo grave del 6 de enero
Gina Bisignano gritó: «Necesitamos armas», por un megáfono en el Capitolio el 6 de enero.
Se declaró culpable meses antes de que su juez emitiera una decisión favorable a los manifestantes acusados del Capitolio.
Bisignano dijo que los fiscales la «intimidaron» para que admitiera que obstruyó un procedimiento oficial.
La propietaria de un salón de belleza de Beverly Hills pidió el viernes que rescindiera su declaración de culpabilidad del cargo más grave que enfrentó por el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, argumentando que los fiscales federales la «intimidaron» para que confesara en la corte.
Gina Bisignano se había declarado culpable el año pasado de seis cargos derivados de la insurrección del 6 de enero, incluida la obstrucción de un proceso oficial, que conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión. En el expediente judicial en el que solicitaba deshacer su declaración de culpabilidad, Bisignano señaló no solo la presión que sintió por parte de los fiscales, sino también un fallo reciente en el que su juez desestimó otro cargo de obstrucción del acusado del 6 de enero basado en una interpretación novedosa del estatuto.
El equipo de defensa de Bisignano citó la decisión de marzo del juez Carl Nichols, designado por Trump, quien dictaminó que el estatuto de obstrucción solo puede mantenerse si un acusado es acusado de «alguna acción con respecto a un documento, registro u otro objeto».
Los fiscales han interpretado el estatuto de manera más amplia para acusar a los manifestantes del Capitolio acusados de interrumpir la certificación del Congreso de los resultados de las elecciones de 2020. Hasta la fecha, ningún otro juez del tribunal federal de primera instancia en Washington, DC ha adoptado la lectura más limitada de Nichols.
Otros jueces han descrito la interpretación de Nicholas como «tensa» y «antinatural». Y a principios de este mes, Nichols indicó que estaba dispuesto a reconsiderar, diciendo que estaba «considerando muy seriamente» una solicitud del Departamento de Justicia para revisar el fallo.
Pero la solicitud de Bisignano subrayó cómo los acusados del 6 de enero, sin embargo, intentan aprovechar la opinión favorable.
Está previsto que Bisignano sea sentenciada el 12 de julio, y los fiscales tienen como fecha límite el 7 de julio para hacer una recomendación para su castigo.
La solicitud de rescindir su declaración de culpabilidad podría resultar en la cancelación o demora de esa sentencia. Pero generalmente es difícil para los acusados penales retirar su declaración de culpabilidad.
Los abogados de Bisignano argumentaron que ella no entendía completamente el cargo de obstrucción en el momento de su declaración de culpabilidad, lo que lo dejó «nulo». Durante la audiencia de declaración de culpabilidad, dijeron sus abogados, Bisignano «indicó su malestar con la Declaración de ofensa», en la que los fiscales la acusaron de ingresar al Capitolio a través de una ventana y alentar a otros a seguirla.
Desde el alféizar de una ventana, gritó por un megáfono, gritando: «No nos robarán los votos».
Según los documentos judiciales, también gritó: «Nosotros, la gente, no lo vamos a soportar más. No nos van a quitar nuestro oso Trump. No nos van a quitar nuestros votos».
Lea el artículo original en Business Insider
grb8
