Skip to content
Las conversaciones del Departamento de Justicia con los abogados de Trump marcan un momento grave para el expresidente
El representante de Wyoming, quien se desempeña como vicepresidente del comité selecto de la Cámara que investiga el 6 de enero de 2021, emitió lo que efectivamente fue un desafío para el Departamento de Justicia cuando CNN informó exclusivamente el jueves que los abogados de Trump están en conversaciones con sus fiscales, en el paso más concreto hasta ahora hacia el ex comandante en jefe.

La noticia fue la señal más reciente de que el departamento, criticado durante meses por moverse con demasiada lentitud para investigar el esfuerzo de Trump por robar las elecciones y su incitación a la mafia que invadió el Capitolio de EE. UU., se está moviendo con rapidez y ampliando su alcance, aunque no hay indicios. cuándo o incluso si el ex presidente será acusado en la investigación del Departamento de Justicia.

«Comprender lo que significa si los hechos y la evidencia están ahí, y deciden no procesar, ¿cómo nos llamamos entonces una nación de leyes?», dijo Cheney, uno de los dos republicanos en el panel.

El analista legal principal de CNN, Preet Bharara, dijo que el hecho de que los abogados de Trump ya estén en comunicación con la investigación sugiere que creen que puede tener una exposición significativa en el futuro.

“La participación activa me sugiere que los abogados piensan que hay algún peligro aquí y que deberían participar más temprano que tarde”, dijo Bharara, exfiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, a Wolf Blitzer de CNN. Bharara advirtió que la investigación podría durar mucho tiempo y que una decisión «sobre si acusar o no a Donald Trump» podría ocurrir dentro de muchos meses.

Saber lo que Trump estaba diciendo y pensando mientras su mafia irrumpía en el Capitolio de los EE. UU. y durante sus planes anteriores diseñados para anular su derrota electoral podría ayudar a establecer si el expresidente actuó con intenciones corruptas y podría estar en riesgo de ser acusado penalmente.

Más inmediatamente, el diálogo con los abogados de Trump también podría abrir el telón de lo que bien podría ser una batalla legal crítica sobre hasta qué punto Trump, como expresidente, puede hacer valer el privilegio ejecutivo sobre las conversaciones y los consejos que recibió mientras estuvo en oficina. Tal caso podría llegar hasta la Corte Suprema y en sí mismo abrir un nuevo terreno legal, ya que hay pocos litigios sobre el tema de los presidentes fuera del cargo. El privilegio ejecutivo es la costumbre bajo la cual las conversaciones privadas y los consejos dados a un presidente pueden permanecer en privado, especialmente del Congreso, bajo la doctrina de separación de poderes.

Un largo duelo legal

La posible batalla legal que pueden desencadenar las afirmaciones de privilegios a menudo irrisorias de Trump podría llevar la investigación del Departamento de Justicia a la mitad de la probable campaña del expresidente en 2024. Esto correría el riesgo de otra conflagración política nacional además de muchas provocadas por el 45º presidente.

Pero en términos más generales, las últimas noticias sobre la investigación del Departamento de Justicia muestran que hay una investigación criminal agresiva que se está acercando a un ex presidente de los Estados Unidos, un hito histórico, después de una administración que todavía está derribando las barandillas de el sistema democrático incluso fuera del poder.

Esto no significa necesariamente que se acusará a Trump. Una investigación criminal requiere un nivel de prueba mucho más alto que el comité selecto de la Cámara, que ha pintado una imagen condenatoria de las acciones de Trump antes de la insurrección del Capitolio. Y Trump ha hecho el trabajo de su vida de escapar de los problemas legales y los intentos de hacer cumplir la rendición de cuentas. Solo en su presidencia, se liberó de la investigación de Rusia. Fue el primer presidente en ser acusado dos veces por la Cámara, aunque no fue condenado en los juicios del Senado ni se le prohibió ocupar un cargo federal en el futuro.

Aún así, según el nuevo informe de CNN, el equipo de Trump le advirtió que puede haber acusaciones como resultado de la investigación del gran jurado. Y las fuentes dicen que el ex presidente ha preguntado a sus asesores si está en peligro legal personal.

Nueva visibilidad sobre la agresiva investigación del Departamento de Justicia

Kimberly Wehle, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore, le dijo a Erin Burnett de CNN que los contactos entre los abogados de Trump y los fiscales apuntaban a una justa legal sobre el alcance del privilegio ejecutivo.

“Creo que Donald Trump va a perder esa batalla, pero el hecho de que sus abogados se estén metiendo en esto y diciéndole que mejor tenga cuidado, que podrían venir acusaciones, creo que es una noticia muy seria para el expresidente pero muy buena noticia para democracia, el estado de derecho y la Constitución», dijo Wehle.

Las últimas revelaciones sobre la investigación del gran jurado refuerzan las señales de que el Departamento de Justicia está actuando con rapidez y un amplio alcance para investigar la insurrección luego de meses de quejas, incluso de miembros del comité selecto de la Cámara, de que no parecía ser tan activa. .

Esto, a su vez, plantea la posibilidad de que se avecine otro período significativo de trauma nacional causado por Trump. El expresidente ya ha afirmado que la administración Biden está armando al Departamento de Justicia para perseguir a sus enemigos políticos, una acusación que muchos críticos formularon contra él cuando aún era presidente. Trump se aseguraría de reaccionar ante cualquier señal de que él es un objetivo de la investigación o las posibles acusaciones de quienes lo rodean al afirmar que está siendo víctima de una investigación politizada. Dado su control sobre sus partidarios y un historial de incitación a la violencia, las tensiones políticas podrían agudizarse.

Todo esto agudizará el dilema que enfrentaría el Fiscal General Merrick Garland si la evidencia de la investigación penal sugiere que se amerita un enjuiciamiento. Acusar a un ex presidente, especialmente a uno que se postula nuevamente para la Casa Blanca, incitaría una tormenta política. Esto debe plantear la pregunta de si atacar a Trump sería de interés nacional más amplio fuera del contexto criminal. Al mismo tiempo, no perseguir a un expresidente acusado de ayudar a fomentar un intento de golpe podría crear un precedente igualmente peligroso y enviar una señal a futuros presidentes aberrantes.

El equipo de Trump discutió posibles estrategias de defensa

La noticia más importante hasta el momento sobre la investigación criminal del Departamento de Justicia sigue señales inequívocas de una investigación exhaustiva y acelerada. El departamento, por ejemplo, citó al exconsejero de la Casa Blanca Pat Cipollone y al exconsejero adjunto Patrick Philbin.

La semana pasada, se supo que dos de los asesores más importantes del exvicepresidente Mike Pence, el exjefe de gabinete Marc Short y el exasesor Greg Jacob, ya hablaron con el gran jurado. Los investigadores obtuvieron recientemente una segunda orden para registrar el teléfono celular del abogado conservador John Eastman, una de las figuras clave que presionaron a Pence para anular las elecciones de 2020 al rechazar a electores de importantes estados indecisos. En junio, los investigadores federales realizaron un registro antes del amanecer en la casa del ex funcionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, quien invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación más de 100 veces en una declaración ante el comité selecto de la Cámara.

En el último informe de Katelyn Polantz, Kara Scannell, Gabby Orr y Kristen Holmes de CNN, las fuentes revelaron que algunos miembros del equipo legal de Trump discutieron posibles estrategias de defensa en al menos dos ocasiones en los últimos meses. Esto ocurre mientras esperan desarrollos no solo en la investigación del Departamento de Justicia, sino también en una investigación separada realizada por funcionarios en Georgia sobre los esfuerzos de Trump para anular la victoria electoral de Biden en el estado crucial en 2020.

Trump ha interrogado a sus abogados sobre si realmente creen que enfrentará cargos formales, pero ha expresado su escepticismo de que sea acusado, dijo una de las fuentes familiarizadas con el asunto.

El equipo de CNN también revela que Trump ha ignorado los consejos de los asesores para evitar hablar con los asesores anteriores y actuales que se han enredado en la investigación del comité selecto de la Cámara y podrían verse involucrados en la investigación criminal.

Cuando se trata del tema del privilegio ejecutivo, el precedente histórico podría funcionar en contra del expresidente. Durante el escándalo de Watergate, el entonces presidente Richard Nixon hizo valer el privilegio ejecutivo para tratar de evitar la entrega de cintas de audio incriminatorias. Pero en un fallo que podría ser significativo en el caso de Trump, la Corte Suprema dijo que el privilegio ejecutivo no podía usarse para frustrar la administración de justicia penal.

El comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes no litigó la cuestión de la renuencia de Cipollone a hablar sobre ciertas conversaciones con Trump sobre la base del privilegio ejecutivo. Está corriendo contra un reloj, ya que es probable que los republicanos pro-Trump en la Cámara la disuelvan si el control de la cámara cambia después de las elecciones de mitad de período en noviembre. Pero el Departamento de Justicia tiene el lujo de tener más tiempo para llevar a cabo una lucha legal.

Y la posibilidad de una investigación prolongada es una de las razones por las que muchos observadores creen que Trump se inclina por un anuncio anticipado de una campaña presidencial de 2024, lo que le permitiría irritar a sus partidarios al argumentar que la investigación es un intento politizado de la administración Biden de mantener él de recuperar la Casa Blanca.