los dos principales condenados apelan el veredicto – RT en francés

Tras ser condenados en primera instancia a 18 años de prisión, Chokri Chafroud y Mohamed Ghraieb están apelando. Los dos hombres están acusados de haber ayudado a Mohamed Lahouaiej Bouhlel a llevar a cabo el atentado en Niza el 14 de julio de 2016.
Los dos hombres condenados a dieciocho años de prisión en el juicio por el atentado de Niza apelaron el veredicto del tribunal especial de lo penal de París, dijo a la AFP el 26 de diciembre la fiscalía nacional antiterrorista (Pnat).
Después de tres meses de audiencias, Chokri Chafroud y Mohamed Ghraieb fueron declarados culpables el 13 de diciembre de asociación delictiva terrorista por su participación en el ataque al camión ram que dejó 86 muertos y 450 heridos el 14 de julio de 2016 en la Promenade des Anglais.
El agresor, Mohamed Lahouaiej Bouhlel, fue asesinado por la policía después de su carrera asesina. Los otros seis acusados, condenados a entre dos y doce años de prisión, decidieron no apelar la sentencia. “Solo Chokri Chafroud y Mohamed Ghraieb han apelado la decisión dictada por el Tribunal de lo Penal”, indicó el Pnat.
«Convergencia ideológica»
Al condenar a estos dos hombres a dieciocho años de prisión, el tribunal había ido más allá de las exigencias de la fiscalía antiterrorista, que les había reclamado quince años de prisión.
«La gravedad de los actos cometidos por Mohamed Ghraieb y Chokri Chafroud es bastante excepcional», había estimado el tribunal de lo penal especial de París. En la audiencia, sus abogados habían pedido la absolución, criticando en particular la “pobreza” de las pruebas presentadas contra ellos.
En sus motivaciones había apuntado «una convergencia ideológica» entre Mohamed Ghraieb, un franco-tunecino de 47 años, y el autor del atentado y había señalado en particular la suma de 2.000 euros que le había entregado el día anterior. del atentado para que se compre un coche.
Según el tribunal, el imputado «sabía que al entregar esa suma en efectivo a una persona radicalizada, que además prohibía un discurso de odio, apoyaba a los autores de las agresiones y que se había dotado de los medios logísticos para acudir al hecho violento». , estaba contribuyendo a la preparación de un acto terrorista».
El tribunal también había convertido a Chokri Chafroud, un ciudadano tunecino de 43 años, en «una verdadera inspiración para el ataque, no en los motivos religiosos o ideológicos de su acción, sino en la elección de su modus operandi».
La justicia se basó en particular en los mensajes intercambiados en Facebook con Mohamed Lahouaiej Bouhlel, donde Chokri Chafroud le sugirió a su amigo que usara «un camión como arma de destrucción».
Sin embargo, en sus motivos, el tribunal había reconocido que ni la información judicial ni el proceso de audiencia habían «permitido iluminar todas las áreas grises del expediente» ni «dar sentido a todos los hechos, gestos y mensajes dejados por Mohamed Lahouaiej Bouhlel a lo largo su carrera criminal».