Los dramas legales de Trump se ciernen sobre su campaña a medida que crece el campo republicano

CNN
—

Donald Trump siempre ha dicho y hecho exactamente lo que quiere cuando quiere en una vida política y empresarial turbulenta que ha desafiado todos los esfuerzos por controlarlo.

Pero el martes, el expresidente estará sujeto al cronograma y la autoridad de otra persona, en medio de crecientes señales de que el sistema legal puede representar una veta de responsabilidad que ni siquiera Trump puede burlar.

Está previsto que Trump comparezca por video remoto en una audiencia en la que un juez explicará los límites de lo que puede decir sobre los registros comerciales y el caso de dinero secreto en Manhattan en el que se convirtió en el primer expresidente en ser acusado penalmente a principios de esta primavera. Su comparecencia, en un caso en el que se ha declarado inocente, es en gran medida un asunto de procedimiento. Pero es una de las primeras de lo que pueden convertirse en múltiples ocasiones en las que Trump se ve obligado a comparecer ante el tribunal cuando preferiría promover su candidatura para una tercera nominación republicana, o hacer casi cualquier otra cosa.

La audiencia del martes amplificará el extraordinario espectáculo de un expresidente que se postula para un segundo mandato no consecutivo mientras lucha contra una serie de investigaciones legales. Resaltará una de las incógnitas de las primarias del Partido Republicano que se aceleran rápidamente: la medida en que la maraña de problemas legales del favorito consumirá tiempo, energía y enfoque de su campaña. La cita virtual de Trump en la corte también se lleva a cabo cuando la contienda republicana alcanza su punto más alto hasta el momento, con el senador de Carolina del Sur Tim Scott interviniendo el lunes y se espera que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, anuncie formalmente su candidatura a la Casa Blanca en unos días.

Y las cosas podrían complicarse mucho más para Trump.

Nuevos reportajes de CNN revelan el alcance de la penetración del fiscal especial Jack Smith en el círculo íntimo de Trump mientras investiga el acaparamiento de documentos clasificados por parte del expresidente en su centro vacacional de Mar-a-Lago. Varias fuentes familiarizadas con las notas tomadas por un abogado de Trump y entregadas a los investigadores dijeron que Trump preguntó si podía rechazar los esfuerzos del Departamento de Justicia para recuperar documentos clasificados en su poder. Las notas podrían ayudar a desarrollar sus acciones y pensamientos mientras Smith investiga posibles infracciones de la Ley de Espionaje y obstrucción.

Haberman: Nueva evidencia tiene a la gente alrededor de Trump ansiosa

En otro frente, dos fuentes familiarizadas con la investigación dijeron que los fiscales de la oficina del fiscal especial citaron a la Organización Trump para obtener información sobre acuerdos comerciales en países extranjeros. Una de las fuentes sugirió que los investigadores parecen estar enfocados en los tratos del expresidente en naciones que posiblemente podrían haber estado interesadas en los tipos de materiales clasificados recuperados de Mar-a-Lago después de que dejó el cargo. La Organización Trump no respondió a la solicitud de comentarios de CNN y no estaba claro cuándo se emitió la citación. Su existencia fue reportada por primera vez por el New York Times.

No está claro cómo todas las nuevas revelaciones sobre los documentos clasificados encajan en una investigación de alcance desconocido que se ha desarrollado en gran medida fuera de la vista del público. Pero cada vez hay más señales de que Smith puede estar llegando al final de su investigación.

La tendencia a largo plazo de Trump de resistir incluso el intento de la ley de controlarlo quedó en evidencia en otro frente el lunes después de que su reciente comportamiento impenitente pareció dejarlo más expuesto legalmente. La ex escritora de revista E. Jean Carroll, quien este mes ganó $ 5 millones en daños de Trump por su caso civil de abuso sexual y difamación, le pidió a un juez que enmendara un caso separado de difamación en su contra para poder buscar más daños después de que él la insultó en un ayuntamiento de CNN en New Hampshire el 10 de mayo.

El hábito de Trump de meterse en problemas más profundos con su retórica desenfrenada se produjo en medio de nuevos signos de discordia entre su equipo legal. En una entrevista con Paula Reid de CNN el sábado, uno de sus exabogados, Timothy Parlatore, dijo que se fue porque algunos miembros del círculo íntimo de Trump hicieron que la tarea de defender a su jefe fuera más difícil de lo necesario. Parlatore nombró específicamente al antiguo asistente del expresidente, Boris Epshteyn. El portavoz de Trump dijo que tales afirmaciones eran «categóricamente falsas».

Exabogado de Trump explica por qué dejó el equipo legal de Trump

Como si esta pila de problemas legales no fuera suficiente, Trump todavía está esperando saber si un fiscal de distrito en Georgia lo procesará por sus esfuerzos para derrocar la victoria electoral general del presidente Joe Biden en el estado indeciso en 2020. Y Smith también está investigando el comportamiento de Trump en el período previo al ataque de la mafia contra el Congreso por parte de sus partidarios el 6 de enero de 2021.

Hay poca evidencia hasta ahora de que los votantes de Trump se preocupen por sus crecientes dolores de cabeza legales. De hecho, su acusación en el caso de Manhattan coincidió con un aumento en las cifras de sus encuestas primarias. Y sus oponentes republicanos solo han hecho las críticas más oblicuas a su difícil situación, una señal de que entienden el peligro político de atacar a un favorito que está poniendo las denuncias de persecución política en el centro de su nueva candidatura a la Casa Blanca.

Aún así, si los embrollos de la corte de Trump empeoran, surge la pregunta de si podrá equilibrar múltiples comparecencias en la corte, declaraciones e incluso juicios con un programa de campaña completo. Cualquier sensación de caos podría influir en los argumentos de candidatos como DeSantis de que puede ofrecer muchas de las cualidades ideológicas del conservadurismo «Make America Great Again» sin el drama y el caos que a menudo frustraron la capacidad de Trump para poner en práctica sus ideas mientras estuvo en el cargo. Y si el expresidente gana la nominación republicana, la enormidad de un candidato presidencial que comparece ante el tribunal, potencialmente en múltiples investigaciones diferentes, podría alienar nuevamente a los votantes indecisos críticos que se han alejado de los republicanos en las últimas elecciones.

Por qué un ex partidario acérrimo de Trump ahora respalda a DeSantis

Trump no ha sido probado culpable en ninguno de estos casos y tiene derecho a la presunción de inocencia como cualquier otro ciudadano. El caso Carroll, en el que fue declarado responsable de abuso sexual, fue una acción civil y no penal. Sin embargo, el peso de la incertidumbre legal que rodea a Trump sugiere que la campaña de 2024 tiene el potencial de ser un viaje tóxico que ejercerá más presión sobre las instituciones judiciales y políticas que ya ha llevado al límite.

Se espera que el juez que preside el caso del dinero del silencio de Nueva York le diga al expresidente el martes exactamente lo que puede y no puede decir públicamente sobre el caso penal en su contra. Trump está acusado de falsificar registros comerciales en relación con los pagos realizados durante la campaña de 2016 a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, quien había alegado una aventura que Trump niega.

El juez Juan Merchan ya firmó una orden de protección que prohíbe compartir las pruebas que la defensa recibe de la acusación en las plataformas de redes sociales, incluidas Truth Social, Facebook, Instagram, WhatsApp, Twitter, Snapchat o YouTube, sin la aprobación previa de la corte.

La audiencia se produce después de que Trump haya hecho repetidamente comentarios despectivos y publicaciones en las redes sociales sobre el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, los posibles testigos y el juez. No existe una orden de mordaza y las restricciones se refieren específicamente a la discusión y difusión de evidencia que su equipo legal obtendrá de los fiscales para preparar el juicio.

Pero los abogados de Trump ya han argumentado que la orden de protección infringe sus derechos de la Primera Enmienda. Y el hecho de que se postule a la presidencia y esté dispuesto a usar como arma cada paso de sus luchas legales significa que este caso se verá cada vez más arrastrado a la arena política.

También el martes, las partes en el caso pueden fijar una fecha para el juicio, otro acontecimiento potencial que podría intensificar aún más la intriga política. Merchan les había ordenado previamente que buscaran una fecha de inicio en algún momento de febrero o marzo de 2024. Ese cronograma crearía la escena insondable de un candidato presidencial que va a juicio penal en el apogeo de la temporada de primarias. Sin duda, Trump buscaría convertir el juicio en una plataforma política en una etapa crítica de la campaña, pero también podría obstaculizar su capacidad para caer en estados clave críticos.

Y sería una historia asombrosa incluso para los estándares improbables del ex presidente.

¿Por qué el exabogado de la Casa Blanca de Trump cree que Trump irá a la cárcel?